.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix difficile chez Canon entre 40D, 450D ou 500D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/11/2010, 00h58
Avatar de Quentin33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + Grip + 17-50 F2.8 + 50 F1.8 + 70-200 + 430EX II
 
Messages: 56
760 Photiz - Faire un don

Choix difficile chez Canon entre 40D, 450D ou 500D


Bonsoir à tous,

J'ai un gros choix à faire. Déjà je change de marque.
J'ai actuellement un Pentax K20D avec un sigma 17-70 F2.8-4,5 et d'autres objectifs.

J'aimerai passer chez canon pour plusieurs raisons. Je vais pas mal de photos dans des environnements sombre. Et je suis assez dessus par le Pentax.

Donc je passe chez Canon.

J'aimerai un boitier équivalent au K20D. J'ai vu les 40D et les 450D et les 500D qui sont dans mon budget.

Je fait également des photos de nuit (avec flash Canon 430 EX) j'aimerai savoir le choix que vous feriez à ma place ? Je voudrai un boitier bien adapté pour cela.
Un boitier qui n'a plus rien a prouvé mais qui se fait vieux (40D) ou alors un boitier plus récent comme le 450D ou le 500D mais moins professionnel ?


Sinon je peux investir dans un 50D , mais est-ce que la différence est significative ?


Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/11/2010, 01h59
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
bonjour,

pourquoi changer de marque , peut être que juste un changement de boitier serait intéressant, un K5 gère bien le bruit d'après ce que j'en ai lu sur le net ou dans des magasines (jamais testé personnellement).

ensuite sur les photos de nuit, je pense que l'important sont les objectifs et pas le boitier, pour ma part je suis en train de me séparé de mon matériel canon pour partir chez Nikon, si tu veux vraiment venir chez les rouge, je pense que seul le 7D ou le 550D sont intéressant, le 500D était un modèle de transition pour implanter la video, le 40D donnera a quelques chose prés les mêmes résultats qu'un 450D en terme de monté ISO, tu auras juste deux molettes les microreglages iso une meilleure rafale et un viseur plus précis

Le 40D et le 50D sont assez similaire, digic III sur le plus ancien digic IV sur le recent, meilleur ecran et une monté en iso valable jusqu'a 2500...

Si tu comptes changer de marque, pourquoi ne pas partir sur un D7000 qui a l'air vraiment interessant...?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2010, 05h07
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
...
le 40D donnera a quelques chose prés les mêmes résultats qu'un 450D en terme de monté ISO, tu auras juste deux molettes les microreglages iso une meilleure rafale et un viseur plus précis

Le 40D et le 50D sont assez similaire, digic III sur le plus ancien digic IV sur le recent, meilleur ecran et une monté en iso valable jusqu'a 2500...


-1

je ne sais pas si tu as utiliser les deux appareils pour affirmer cela, mais moi perso je les ai utilisés et je peux dire que le 450D monte moins bien en ISO que le 40D, la différence est visible à l'œil nu.

si javais à choisi, ça serait le 40D sans hésiter!

ergonome, robustesse, belle QI...

le 50D a qqs extras en plus (sortie HDMI, bel écran, etc.), mais pas une meilleure QI.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/11/2010, 07h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Quentin33, avant de jeter ton K20D aux orties (sur des on-dit de Canikonistes, car il n'est pas si mauvais en sensibilité et en autofocus avec des objectifs motorisés et lumineux), apprends qu'en utilisant le mode RAW avec une sur-exposition de +1.7 IL (réglage sur boitier sensibilité ISO 2500) puis en post-traitement tu développes ton cliché correction d'exposition -2IL , tu feras disparaître tout le bruit ! Avec cette méthode ton K20D devient plus performant que les 450D, 500D ou autre 40D dans la gestion du bruit. Un simple changement de boitier vers le K-r (sensibilité améliorée jusqu'à 1600ISO,AF rapide rafale 6 images/s.) donne déjà des performances supérieures aux Canons cités et tu n'as pas besoin de changer tes objectifs.
De toute manière c'est le couple appareil+ bons objectifs qui te donneront satisfaction dans le type de photos que tu réalises.
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/11/2010, 10h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est de la série des Canon, sans hésitation pour le 40D car c'est du point de vue ergonomique d'abord qu'il faut la grosse différence: tenue dans la main, accès aux réglages vitesses/ouvertures/sensibilités très faciles...
Ensuite, il gère mieux et plus vite notamment en rafale (6,5 images par seconde jusqu'à 75 vues en JPEG large (17 en RAW) en continue jusqu'à que l'appareil soit limité par la vitesse de la carte).
Les deux autres sont aussi de bons appareils mais ils restent des appareils grands public.
Le 50D est un peu plus généreux en rafale, résolution, peut donner des photos plus précise avec les objectifs grâce aux microajustements. Si tu peux t'offrir la différence, pourquoi pas mais pas au détriment des objectifs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2010, 10h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
Passer chez canon avec un budget limité (pour tes photos il faut des objectifs lumineux et/ou un flash et si le 430EXII possède un mode "slave" les boitiers Canon cités ne savent pas ,sans accessoires, travailler en flash sans fil contrairement au K20D) n'est ce pas une "passade" car dans ce cas il vaut mieux aller chez Nikon qui offre plus de possibilités dès le D90 et le flash SB600. Mais je répète examine bien les possibilités de ton matériel actuel car il me semble que tu ne sais pas l'exploiter à fond ( si je dis cela c'est pour ton porte-monnaies).
Si tu réponds, précise quel genre de photos tu cherches à réaliser (photos nocturnes, photos d'intérieur, photos de spectacles ?).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2010, 10h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Quentin33, avant de jeter ton K20D aux orties (sur des on-dit de Canikonistes, car il n'est pas si mauvais en sensibilité et en autofocus avec des objectifs motorisés et lumineux), apprends qu'en utilisant le mode RAW avec une sur-exposition de +1.7 IL (réglage sur boitier sensibilité ISO 2500) puis en post-traitement tu développes ton cliché correction d'exposition -2IL , tu feras disparaître tout le bruit !
myrddin13

Ouais, autant baiser les iso de 1.7 IL, c'est tellement plus simple !!! l'exposition à droite est intéressant quand la vitesse ne pose pas de problème et qu'on cherche à avoir la meilleur dynamique possible.
Ici, il veut une montée en iso pour garder des vitesses suffisantes, s'il surexpose à la prise de vue puis sous expose en ptt, il perdra le bénéfice de la montée en iso.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2010, 10h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Bonjour !

Mon petit avis de novice contextualisé : on m'avait prêtée un 1000d pour débuter et j'ai rapidement voulu m'acheter mon propre boîtier.

Je pensais initialement prendre un 500d , mais en cherchant un peu, je suis tombée sur le canon 40d.

Pour avoir tenu les deux en mains, ils sont incomparables. Le 500d fait plastique alors que le 40d est franchement costaud.

Les collimateurs sont plus nombreux sur le 40d, la rafale plus rapide, l'écran sur le dessus...

Bref, j'ai vraiment eu l'impression que le 40d était un boîtier expert alors que le 500d était plus grand public. Aussi, les possibilités d'exploration y sont bien plus grandes.

C'est pour ces raisons que j'ai acheté un 40d samedi dernier. Je n'ai pas le recul et la compétence suffisants pour donner un avis éclairé, mais au bout d'une semaine, je l'adore !

J'espère que ce petit message non technique t'aura aidé.

Fanny

PS : Pour info, je l'ai acheté 500 euros avec une garantie jusqu'à décembre 2013.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2010, 12h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
BZHardes tu es sûr de ton affirmation car la surexposition volontaire n'a pas la même signification que ta correction d'exposition de -1.7IL, ni le même effet. Fais l'expérience et tu verras le résultat sur le bruitage!
La montée volontaire en sensibilité ( x3) permet de tripler la vitesse en exposition constante!
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/11/2010, 12h54
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fanniet Voir le message
Bonjour !

Mon petit avis de novice contextualisé : on m'avait prêtée un 1000d pour débuter et j'ai rapidement voulu m'acheter mon propre boîtier.
Je pensais initialement prendre un 500d , mais en cherchant un peu, je suis tombée sur le canon 40d.
Pour avoir tenu les deux en mains, ils sont incomparables. Le 500d fait plastique alors que le 40d est franchement costaud.
Les collimateurs sont plus nombreux sur le 40d, la rafale plus rapide, l'écran sur le dessus...
Bref, j'ai vraiment eu l'impression que le 40d était un boîtier expert alors que le 500d était plus grand public. Aussi, les possibilités d'exploration y sont bien plus grandes.
C'est pour ces raisons que j'ai acheté un 40d samedi dernier. Je n'ai pas le recul et la compétence suffisants pour donner un avis éclairé, mais au bout d'une semaine, je l'adore !
J'espère que ce petit message non technique t'aura aidé.
Fanny
PS : Pour info, je l'ai acheté 500 euros avec une garantie jusqu'à décembre 2013.

Déjà félicitations pour ton 40D. Ancien possesseur de 30D, je sais que tu vas follement t'amuser avec ce boitier. Qu'il soit expert ou non, ceci est plutôt anecdotique tant l'utilisation est un réel plaisir et ajoute à l'envie de prendre des photos plus souvent.
Et je trouve que tu l'as eu à un très bon prix. Où l'as-tu acheté ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/11/2010, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Je changerai plus de boitier que de marque sur le coup ca va te couter une blinde alors que tu peux trouver aussi bien chez les verts.

Pentax a fait d'énormes progrès en gestion du bruit et mon k20D est déjà trés bon une fois bien utilisé.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2010, 13h17
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
actuellement chez pentax qui monte bien en iso on a K-5, k-r - k-x (donc en gros pour tout les budgets). du cou si c'est juste pour la monté en iso je vois pas l'intérêt de changer de marque...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/11/2010, 13h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Déjà félicitations pour ton 40D. Ancien possesseur de 30D, je sais que tu vas follement t'amuser avec ce boitier. Qu'il soit expert ou non, ceci est plutôt anecdotique tant l'utilisation est un réel plaisir et ajoute à l'envie de prendre des photos plus souvent.
Et je trouve que tu l'as eu à un très bon prix. Où l'as-tu acheté ?


Oh que oui ! Une semaine d'histoire commune avec le 40d et je m'amuse vraiment ! La limite du boîtier expert c'est qu'il y a plein de réglages que je n'exploite pas (encore ?).

Je l'ai acheté d'occasion, après l'avoir vu dans une petite annonce publiée sur ebay. Il était initialement à 550, et après une courte négo que je l'ai eu à 500
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/11/2010, 14h19
Avatar de Quentin33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + Grip + 17-50 F2.8 + 50 F1.8 + 70-200 + 430EX II
 
Messages: 56
760 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponse.

Concernant mon boitier, je sais pas trop, je me suis demandé si ça venait pas entre autre de mon flash
(Sigma DG ST EF-530) je n'arrive vraiment pas a avoir une exposition correcte avec. Est-ce qu'en prennant juste un AF-360 de chez pentax cela n'irai pas mieux ?

Pour la montée en ISO il y a mieux c'est sur, la ou je suis ils sont chez Canon, et ils peuvent m'aider sur les réglages pour les photos de spectacle et de soirée.
Je me laisserai bien tenté par un 40D pour changer. Je fait également des photos sur circuit donc le truc c'est que la rafale risque d'être décisive également.

En objectif pour acompagner le canon je prendrai ça :
http://www.warehouseexpress.com/buy-...n-fit/p1031749
Quel serait vos avis ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/11/2010, 14h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quentin33 Voir le message
Merci beaucoup pour vos réponse.
En objectif pour acompagner le canon je prendrai ça :
http://www.warehouseexpress.com/buy-...n-fit/p1031749
Quel serait vos avis ?
Je préfère les ouvertures fixes car pour les réglages, ça m'énerve de changer de focale et devoir régler l'ouverture pour ouvrir plus.
Je te conseille plus le Tamron 17-50 f/2.8, un classique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix 1er reflex | Quel flash avec un canon 40D? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.