.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix difficile chez Canon entre 40D, 450D ou 500D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/11/2010, 14h28
Avatar de Quentin33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + Grip + 17-50 F2.8 + 50 F1.8 + 70-200 + 430EX II
 
Messages: 56
760 Photiz - Faire un don
Disons qu'en fait le tamron est bien plus cher, et non stabilisé non ?

En revanche, c'est un bon objectif le sigma ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/11/2010, 14h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui pour 220 euros, il est difficile de faire mieux en France.
Pour ce qui est des objectifs, il faut se dire qu'en général, on a une photo des plus nettes en fermant 2 crans. En tout cas, cet objectif sera surement meilleur que le 18-55 classique au niveau de la lumière. Tu sera gagnant dans les conditions difficiles.
Après la stabilisation est sympa quand tu dois prendre des photos à vitesse lente. Comme d'habitude, ça dépend du photographe lui-même. Mais une vitesse lente ne correspond que pour faire des effets volontaires (flouté des mouvement, photo lumineuse...), des photos d'architecture ou de paysage par exemple. Mais entre la stabilisation et un f/2.8 fixe, je prendrais la lumière, pas la stabilisation.
Ce n'est que mon avis.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/11/2010, 15h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui tu as des problèmes de compatibilité avec le Sigma 530 DG ST non super car s'il est TTL il n'a pas d'autres possibilité (automatisme privilégié). Seul le 530 DG ST "SUPER" est compatible avec le K20D.
Si tu prends le 360FGZ sache qu'il a toutes les possibilités d'un flash moderne: mode "slave" , 2 ème rideau, fill-in HSS, travail en déporté sans fil et sans accessoires en P-TTL etc...
Cependant il ne peut pas travailler en "maitre" seul le 540FGZ le peut (c'est dire piloter 3 autres flashs en multi-flashs). Le couple K20D-360FGZ peut travailler en mode déporté sans fil en P-TTL , le 360 en "escalve" piloté par le flash intégré du K20D avec ou non d'émission d'un éclair principal, le contrôle se faisant par l'envoi de pré-éclair.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/11/2010, 17h43
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
un autre argument de taille pour le 40D: il n'est plus au catalogue officiel chez Canon et du coup tu le trouves bcp moins cher que le 50D , soit en occaz soit en déstockage.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/11/2010, 17h59
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Le 50D n'est plus au catalogue lui aussi...

pour ce qui est de la comparaison entre le 450 et le 40, j'avais hésité a l'époque du remplacement de mon 450 par le 50D et j'avais trouvé que les deux ne montaient pas tant que ca alors que le 50D etait propre a 2000iso... mais n'ayant jamais eu le 40D plus de 30 minutes dans les mains je suis peut etre passé a coté de quelques subtilités
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/11/2010, 18h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
pour ce qui est de la comparaison entre le 450 et le 40, j'avais hésité a l'époque du remplacement de mon 450 par le 50D et j'avais trouvé que les deux ne montaient pas tant que ca alors que le 50D etait propre a 2000iso... mais n'ayant jamais eu le 40D plus de 30 minutes dans les mains je suis peut etre passé a coté de quelques subtilités
Hmmm... Je me permets de corriger
De ce que je sais, depuis le 20D, Canon a des boitiers reflex qui gèrent bien le bruit jusqu'à 1600 ISO voire plus, même le 300D en est capable.
D'ailleurs qu'importe la marque du boitier, une photo trop sombre ne peut pas donner de miracle. Il faut vérifier l'histogramme si vous voulez pouvoir retravailler la photo plus tard. Si elle est totalement écrasée vers la gauche... Non, évitez de rêver, l'espoir est gratuit mais une photo mal exposée, RAW ou pas RAW, LR, CR ou DPP, 9 fois sur 10, rien ne peut rattraper la photo. Le 40D ou 50D sont bel et bien capables de taper allègrement dans du 3200 ISO mais pas n'importe comment.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/11/2010, 18h30
Avatar de Quentin33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + Grip + 17-50 F2.8 + 50 F1.8 + 70-200 + 430EX II
 
Messages: 56
760 Photiz - Faire un don
Je vais voir si mon matériel par facilement sinon je prendrai un AF-360.


Après le vendeur de la fnac était a fond sur le D90 ... Il m'en disait que du bien, et qu'il était bien meilleur en ISO que le 50D et le 60D . Est-ce vrai ? Il m'a dit qu'il était largement au dessus.

Sinon je suis allez voir a la fnac pour prendre en main le 50D , le 60Det le 500D , je préfère largement les XXD. Je vais surement investir dans un 40D et un sigma 18-50 F2.8
(http://www.warehouseexpress.com/buy-...n-fit/p1031749)
Si vous avez d'autre avis sur cet objectif ? car j'en trouve pas tellement sur le net.

Il y a également celui la :
http://www.warehouseexpress.com/buy-...lter/p10001208
mais beaucoup plus cher.



Donc le 40D + le tamron ou le 50Det le sigma ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/11/2010, 18h38
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
50D et tamron ...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/11/2010, 18h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quentin33 Voir le message
Je vais voir si mon matériel par facilement sinon je prendrai un AF-360.
Après le vendeur de la fnac était a fond sur le D90 ... Il m'en disait que du bien, et qu'il était bien meilleur en ISO que le 50D et le 60D . Est-ce vrai ? Il m'a dit qu'il était largement au dessus.
Sinon je suis allez voir a la fnac pour prendre en main le 50D , le 60Det le 500D , je préfère largement les XXD. Je vais surement investir dans un 40D et un sigma 18-50 F2.8
(http://www.warehouseexpress.com/buy-...n-fit/p1031749)
Si vous avez d'autre avis sur cet objectif ? car j'en trouve pas tellement sur le net.
Il y a également celui la :
http://www.warehouseexpress.com/buy-...lter/p10001208
mais beaucoup plus cher.
Donc le 40D + le tamron ou le 50Det le sigma ?
Le 40D est un bon boitier, vraiment et le D90 aussi. Le 40D est plus vieux et donc moins cher en occasion.
En bref, si tu as un peu lu quelques posts, tu auras surement remarqué qu'il faut essayer le matériel. Ensuite tu peux avoir une idée de ce que tu peux faire avec. C'est comme aimer Mercedes ou BMW, il y a des philosophies différentes mais ça fait la même chose: ça roule ! Maintenant par exemple, moi, je ne me fais pas au D90 et à d'autres boîtiers de la marque, je n'arrive pas à bien tenir d'une seule main le matériel. Je ne te dis pas de prendre forcément un Canon, je te parle de ce que je connais.
Pour le Sigma, c'est un bon objectif. Mon cousin a le même et il s'en sort très bien. Je lui emprunte même son matériel pour les réunions de famille.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/11/2010, 20h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
BZHardes tu es sûr de ton affirmation car la surexposition volontaire n'a pas la même signification que ta correction d'exposition de -1.7IL, ni le même effet. Fais l'expérience et tu verras le résultat sur le bruitage!
La montée volontaire en sensibilité ( x3) permet de tripler la vitesse en exposition constante!
myrddin13

Sûr, oui, après, je ne saurais quantifier la différence qualitative sur le bruit. Le problème de surexposer ton image, outre le fait de risquer de cramer des zones (et donc de perdre définitivement des informations), c'est que plus tu montes en iso, moins la dynamique du capteur est grande (les capteurs commencent en général autour de 10-11 IL de dynamique pour n'avoir plus qu'autour de 8IL à 1600 iso (valeurs arbitraires, il faut se référer aux courbes Dxo pour connaitre les valeurs réelles).

Prenons un exemple concret :
une photo nécessite 1600 iso, 1/100s, f/4

Tu veux éviter de passer à 1600 iso, la solution : ouvrir plus ou temps de pause plus long
pas de bol, tu as un 24-105 f/4, tu peux pas ouvrir plus, et 1/100 est ta vitesse de sécurité (en omettant la stabilisation). On ne peux donc que jouer sur la valeur iso pour gérer l'exposition

Ta solution serait de surexposer de 1.7 IL (on va dire 2 IL pour simplifier les valeurs) à la prise de vue, soit passer les iso à 6400, puis de redescendre de 2 IL en post traitement. On aura donc les paramètres suivants :
6400 iso, 1/100s, f/4 (si on considère qu'on veut une ouverture de f/4)

A 6400 iso, le bruit est plus que visible, et en prenant l'exemple du capteur du k5 (le premier qui me tombe sous le pointeur sur dxo mark)
tu passes de 10 IL à seulement 8 IL de dynamique : 2 IL d'informations perdues
De plus, tu t'exposes au risque de cramage (d'autant plus que tu perds en dynamique), enfin, il n'est pas dit qu'en sous exposant ensuite en post traitement, le bruit soit moins visible par ta méthode.

Il faudrait que je fasse des essais, si j'ai le temps (chose improbable) je mettrai le comparatif
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/11/2010, 20h35
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
bonjour,

pourquoi changer de marque , peut être que juste un changement de boitier serait intéressant, un K5 gère bien le bruit d'après ce que j'en ai lu sur le net ou dans des magasines (jamais testé personnellement).

ensuite sur les photos de nuit, je pense que l'important sont les objectifs et pas le boitier, pour ma part je suis en train de me séparé de mon matériel canon pour partir chez Nikon, si tu veux vraiment venir chez les rouge, je pense que seul le 7D ou le 550D sont intéressant, le 500D était un modèle de transition pour implanter la video, le 40D donnera a quelques chose prés les mêmes résultats qu'un 450D en terme de monté ISO, tu auras juste deux molettes les microreglages iso une meilleure rafale et un viseur plus précis

Le 40D et le 50D sont assez similaire, digic III sur le plus ancien digic IV sur le recent, meilleur ecran et une monté en iso valable jusqu'a 2500...

Si tu comptes changer de marque, pourquoi ne pas partir sur un D7000 qui a l'air vraiment interessant...?

+1
Je suis en ligne à 100%. Mais je n'ai pas encore décidé de switcher chez les jaunes par contre. L'arrivée du 7D a sauvé mon parc Canon in extremis
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/11/2010, 08h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
BZHardes, tu peux aller sur monuniverspentax.com pour voir le résultat de la procédure. Ce site, d'un photographe professionnel féru des essais sur le terrain, est une mine de trucs pour compenser ses erreurs tant en matériel qu'en photos. Tu pourras y chercher son article sur la réduction du bruit en haute sensibilité.
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/11/2010, 12h38
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quentin33 Voir le message
Je vais voir si mon matériel par facilement sinon je prendrai un AF-360.


Après le vendeur de la fnac était a fond sur le D90 ... Il m'en disait que du bien, et qu'il était bien meilleur en ISO que le 50D et le 60D . Est-ce vrai ? Il m'a dit qu'il était largement au dessus.

Sinon je suis allez voir a la fnac pour prendre en main le 50D , le 60Det le 500D , je préfère largement les XXD. Je vais surement investir dans un 40D et un sigma 18-50 F2.8
(http://www.warehouseexpress.com/buy-...n-fit/p1031749)
Si vous avez d'autre avis sur cet objectif ? car j'en trouve pas tellement sur le net.

Il y a également celui la :
http://www.warehouseexpress.com/buy-...lter/p10001208
mais beaucoup plus cher.



Donc le 40D + le tamron ou le 50Det le sigma ?

bizarre à la fnac de tours jeudi le gar aussi cherché vachement à vendre des D90 . à croire que c'est à l'ordre du jours d'écouler les derniers boitiers ^^.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/11/2010, 12h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
bizarre à la fnac de tours jeudi le gar aussi cherché vachement à vendre des D90 . à croire que c'est à l'ordre du jours d'écouler les derniers boitiers ^^.
Peut-être qu'il y a un rapport avec l'arrivée du D7000 officiellement mais qui reste indisponible sur les étales.
Il est encore temps de les écouler non ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/11/2010, 12h45
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Peut-être qu'il y a un rapport avec l'arrivée du D7000 officiellement mais qui reste indisponible sur les étales.
Il est encore temps de les écouler non ?

pas encore sur les étales? nous à notre fnac ils en ont des D7000 ... je l'ai pris en main et tout et je me suis dit que j'avais bien fait de pas switcher ^^ (je parle d'un point de vue purement ergonomique et en aucun cas des performances).

Dernière modification par petit-suisse 28/11/2010 à 12h57.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix 1er reflex | Quel flash avec un canon 40D? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.