.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : sony alpha 330 : plus de zoom

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/11/2010, 00h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don

sony alpha 330 : plus de zoom


Voila,

On a fait l'acquisition il y a 1an d'un SONY alpha 330 mais l'objectif 18-55 est trop juste pour zoomer.

Vers quel matériel pourrais-je me tourner ?

Merci d'avance

Zorgouille*
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/11/2010, 07h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si le 18-55mm f:3.5-f:5.6 t'as suffit pendant 1 an pour réaliser tes photos (dans quel domaines ?) c'est qu'un objectif peu lumineux te suffit. Donc c'est juste un problème d'étendue de focales et de budget.
Tu peux viser un 55-200 f:3.5-f:5.6 230€ environ jusqu'au Tamron ou Sigma 70-200 f:2.8 à 700€ (eh!oui un bon objectif coûte plus cher que le boitier) en passant par le 70-300 f:3.5-f:5.6 Sony (350€?) moins cher mais moins qualitatif aussi.
Pour répondre plus précisément à ta question il faut me dire : pour quel type de photos envisagé et quel est le budget limite.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/11/2010, 09h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tout d'abord merci pour cette réponse rapide.
En fait, on était au Masters de tennis de Bercy, genre 10ème rang et on aurait aimé prendre les joueurs de plus près ! Et pour ça le 18-55 était trop juste !

On est pas des pro de la photo, ça reste pour nous un gadget !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/11/2010, 09h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zorgouille Voir le message
Bonjour,
Tout d'abord merci pour cette réponse rapide.
En fait, on était au Masters de tennis de Bercy, genre 10ème rang et on aurait aimé prendre les joueurs de plus près ! Et pour ça le 18-55 était trop juste !
On est pas des pro de la photo, ça reste pour nous un gadget !
Certains d'entre nous ne sommes pas pro mais juste fanatiques...
Donne ton budget et on te conseillera en conséquence. Si tu dis 150 euros par exemple, on ne s'aventurera pas à te proposer un 500mm f/4
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/11/2010, 10h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Certains d'entre nous ne sommes pas pro mais juste fanatiques...
Donne ton budget et on te conseillera en conséquence. Si tu dis 150 euros par exemple, on ne s'aventurera pas à te proposer un 500mm f/4

par contre pour 500 euro d’occasion tu peut trouvé un 500 f/8 catadioptrique (à miroir) avec af
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/11/2010, 12h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oublie l'objectif proposé par lejeune. Ouverture fixe à f:8 car il n'y a pas de diaphragme et aucun piqué à attendre de cet objectif conçu comme un télescope.
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/11/2010, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Oublie l'objectif proposé par lejeune. Ouverture fixe à f:8 car il n'y a pas de diaphragme et aucun piqué à attendre de cet objectif conçu comme un télescope.
myrddin13

pourquoi? je parle du sony (avec af)
je parle de se modèle http://www.alpha-numerique.fr/index....xes&Itemid=249
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/11/2010, 16h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lejeune , je m'excuse je ne connaissais que les objectifs catadioptriques bas de gamme. mais j'ai des excuses "Ceci ajouté à la faible luminosité globale en sortie d'objectif empêche normalement le fonctionnement de l'AF. Cet objectif en particulier a été conçu spécifiquement pour rediriger une quantité importante de lumière ponctuellement sur le collimateur central, afin de permettre à l'AF de fonctionner normalement. A ma connaissance, aucune autre marque ne propose un tel objectif catadioptrique avec autofocus fonctionnel". Les photos exemples sont belles mais 800€ tout de même pour cet objectif.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/11/2010, 17h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lejeune Voir le message
pourquoi? je parle du sony (avec af)
je parle de se modèle http://www.alpha-numerique.fr/index....xes&Itemid=249
Inutile de s'exciter non plus
Pour ce qui est de lui conseiller ou non cet objectif, l'initiateur de ce fil n'a pas donné son budget. En bref, on ne sait pas s'il pourrait se l'offrir.
Pour ce qui serait d'en faire des remarques, le f/8 n'est pas vraiment la panacée vu le temps en ce moment (il fait noir, il neige même en ce moment)... Ce genre d'objectif n'est pas cher et c'est pour cela que certains s'amusent mais en été. Et il ne faut pas croire qu'ils font mouche à tous les coups ! Sinon ça fait longtemps que les possesseurs de 500 f/4 se seraient offert ce genre d'optique et qu'il auraient économisé 5000 euros sur le coup.
D'ailleurs il y a mieux et moins cher: prendre un télescope compatible M42, acheter un convertisseur Canon, Nikon, Sony ou autre et faire quasiment la même chose mais sans AF.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/11/2010, 23h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Je pensais mettre 300€ environ, tout en ayant aucune idée de ce que cela coute !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/11/2010, 23h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Si le 18-55mm f:3.5-f:5.6 t'as suffit pendant 1 an pour réaliser tes photos (dans quel domaines ?) c'est qu'un objectif peu lumineux te suffit. Donc c'est juste un problème d'étendue de focales et de budget.
Tu peux viser un 55-200 f:3.5-f:5.6 230€ environ jusqu'au Tamron ou Sigma 70-200 f:2.8 à 700€ (eh!oui un bon objectif coûte plus cher que le boitier) en passant par le 70-300 f:3.5-f:5.6 Sony (350€?) moins cher mais moins qualitatif aussi.
Pour répondre plus précisément à ta question il faut me dire : pour quel type de photos envisagé et quel est le budget limite.
cordialement
myrddin13

Ce post me semble aller dans ton sens hormis les optiques supérieures à 300 euros.
Ta problématique est d'avoir un téléobjectif
J'ajouterais qu'une proposition Tamron 70-300 classique (lent, léger, pas lumineux mais c'est le moins cher) autour de 140 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/11/2010, 10h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zorgouille Voir le message
Je pensais mettre 300€ environ, tout en ayant aucune idée de ce que cela coute !

pour se prix tu peu trouvé en occasion, le minolta 100-300 apo (il y a 2 version, apo et apo(d) la dernière plus récent et un peu meilleur qualité) ou les 75-300 mais c'est déjà moins bon comme qualité. (on dit que la première dit 'big-beercan' version est la meilleur) enfin il y a le minolta 70-210 f/4 (dit 'beercan') qui est pas mal en occase.
si tu peut mettre un peut plus, tu as le minolta 100-400 apo(d) (environ 400€) et chez sigma le 120-400 et 170-500. ou encore les minolta 500 mm f/8 en
après pour l'ouverture f/8 du minolta 500mm il faut comparé à zoom dans cette catégorie de prix le Sigma 170-500 est à f/6.3, se qu'il fait 2/3 diaphre de différence. par contre c'est un diaphre fixe(pas de f/16 par ex), il est livré avec un filtre neutre, pour les journées de plein soleil.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/12/2010, 00h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Question

Mon attention se porte sur ces 2 modèles :

Sony Objectif SAL-55200-2 55-200mm f/4-5,6

Sony Objectif SAL-75300 75-300 mm F/4,5-5,6

Si j'ai bien compris, avec un 75-300 je zoom un peu plus qu'avec un 200 ?
Ce 300 est-il bien compatible avec un alpha 330 ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/12/2010, 00h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
[quote=zorgouille;1711694

Si j'ai bien compris, avec un 75-300 je zoom un peu plus qu'avec un 200 ?
[/QUOTE] oui 1,5* plus c'est pas rien
[quote=zorgouille;1711694

Ce 300 est-il bien compatible avec un alpha 330 ?[/quote]
oui
par contre c'est des zoom d'entré de gamme et le 75-300 date de l'argentique c'est pas le meilleur que l'on fait aujourd'hui
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/12/2010, 00h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Sigma Objectif 70-300mm f/4-5,6 DG OS

Celui-ci est-il plus récent ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A l'aide!!! canon 550D + objo + matos | 350D Old et solutions de remplacement? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.