Diminuer encore la profondeur de champ

Pour des réponses quantitatives, tu peux utiliser un calculateur de bokeh, genre
http://www.robertseber.com/calculato...alculator.html
(mais ça n'affiche qu'un pourcentage, sans décimale, donc pas assez précis :-( )

ou le petit programme (qui ne marche que si on enlève la locale FR => panneau de config, "Options regionales", et choisir les standards "Anglais (U.S.)")
http://www.bobatkins.com/photography...ound_blur.html

en fonction de tous les paramètres, de la distance au sujet et de la distance du sujet au fond (background), ce logiciel caclulera (approximativement, i.e. en optique géometrique : pas de diffraction, lentilles idéales, etc..) le diamètre du disque image créée sur le capteur par un point du fond.
En comparant ce diamètre aux dimensions d'un pixel (~6x6 microns), ça donne donc une mesure du rayon du bokeh du fond.

Tweet

Pour une réponse quantitative, le mieux est de faire le calcul précis de la profondeur de champ en fonction de la focal, de l'ouverture et de la distance du sujet.

A il a quelques temps, je m'étais amusé à faire ce genre de calcul. C'est disponible dans une feuille google spreadsheet.

Ainsi, voici la différence de profondeur de champ avec une focale de 50mm et un sujet à 3 mètres de distance:

f1.4 --> 20cm de profondeur de champ
f1.7 --> 24cm de profondeur de champ
f3.5 --> 51cm de profondeur de champ

Est-ce que la différence vaut le prix du 50mm f1.4 Sony (350 eur environ)? A toi de décider en fonction de ton utilisation et de ton portefeuille

Dans son cas je ne pense pas que mesurer la PDC soit le plus utile : car de toute façon il a des contraintes précises, et au final ce qu'il veut c'est essayer de prévoir l'aspect flouté du fond dans son portrait.

Or, l'aspect du flou est directement relié à une chose : le diamètre de la 'tache' qu'un point de lumière sur le fond créé sur le capteur (Ces diamètres sont en soit très faciles à calculer, c'est la première étape pour calculer une PDC)).

Bref, un simple calculateur de flou est plus utile dans ce cas, je trouve.

J'ai modifié le javascript du site robertseberseber.com pour le rendre plus pratique
http://samuel.k.free.fr/

Ca affiche le rayon de flou du fond, en nombre de pixels. C'est donc une grandeur comparable aux quantités utilisées par les filtres de flou (ou 'Rayon' de netteté) des logiciels d'image.

Merci à tous pour vois conseils.


J'en fais environ 200 et après sélection j'en remets une centaine au comédien.
En contre plongé le modèle a souvent les traits moins marqués surtout les petites poches sous les yeux.

En regardant tes portraits, on a plus l'impression qu'ils sont pris en "plongée" (l'objectif au dessus du sujet) et pas l'inverse...

Au fait, le titre est mal choisi car
"obtenir des arrières plan encore plus fous."
et
"diminuer encore la pdc"
ne sont pas la même chose. Dans certains cas, on obtient un fond plus flou alors que la pdc augmente. Ce ne sont pas les même calculs, les effets ne sont pas vraiment liés.

Cf par exemple le paragraphe "Blur Quantity" de http://www.bobatkins.com/photography...cal/bokeh.html

Tu peux également faire de la synchro lente, mais il faut que les conditions s'y pretent...