.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/11/2010, 19h27
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don

Début photographie animalière


Bonjour
je souhaite m'essayer à la photo animalière mais je n'y connais pas grand chose (pour ne pas dire rien ). Je suis donc à la recherche de sites expliquant les techniques de bases mais surtout quels animaux observer à quelle période. J'ai bien trouvé des forums, notamment Benelux, mais je ne trouve pas vraiment ce que je veux, même si je trouve pleins de choses intéressantes!

Voilà, merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/11/2010, 19h40
Avatar de cuttysat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 189
1330 Photiz - Faire un don
Salut,

Quel genre d'animaux tu veux prendre en photos? Et tu habites ou?
Car pour des animaux de compagnie c'est assez simple , tu peux en trouver partout.
Tu veux prendre des oiseaux? Ou autres?
Tu as quoi comme objectifs? Et autres matériels?
Es-tu pret a en acheter?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2010, 19h48
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Désolé, j'ai oublié de préciser certaines choses
Alors pour ce qui est des animaux, ça serait plutôt des mammifères.
Ensuite pour le matériel, ma plus grosse focale est de 105mm mais je cherche à acheter un télé (200 ou 300mm).
Après autre matériels... je pense que tu parle de trépied, filets, gaffer, etc, et si c'est bien cela j'ai ce qu'il faut.
Ah oui, et j'habite vers Poitiers.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2010, 21h30
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Dans la photo animalière, le matériel importe, mais tout aussi important, la connaissance des animaux. Un bouquin naturaliste sur les espèces que tu désires approcher est un véritable plus : connaître ses lieux de villégiature, de chasse, ses périodes de rut, les nichées etc.
Non seulement pour savoir où et comment l'approcher, mais pour éviter aussi tout dérangement.

J'ai déjà vu un photographe ramener des portrait de renardeaux pris au 100mm macro : il venait tous les soirs se poster au même endroit d'une prairie, la nichée s'est habituée à sa présence et venait jouer à quelques mètres de lui. Bon, ca demande derrière un investissement en temps conséquent : repérage, préparation d'affûts éventuels, et attente, mais le plaisir procuré par des rencontres rares récompense largement les efforts.

Au point de vu matériel, une focale de 300mm est quand même recommandée (au dessus éventuellement). Pour un bon rapport qualité prix, tu as le sigma 120-400. Je pense que c'est sans doute le meilleur objectif pour s'initier à moindre coût, en gardant une très bonne qualité d'image. Au dessus, tu as les focales fixes (300/400/500), mais là, tout va dépendre du budget.

Le matériel de camouflage peut être suffisamment succinct si tu utilises les éléments naturels. Perso, je me contente d'un simple filet qui me sert d'écharpe quand je me rends au lieu d'affût, que je déplie autour de mon objectif ensuite. Après, je compose avec ce que j'ai. J'ai déjà pris une simple toile grise pour un affût en fond de baie sur de la vase : tapis de sol, deux bout de bois, une toile grise et le filet camo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2010, 21h50
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Et bien merci beaucoup pour cette réponse riche en conseils.
Ce que je retiens surtout est ta remarque sur le sigma 120-400. Comme je l'ai dit au début, je cherche un objectif pour la photo animalière et j'avais remarqué le nikon 70-300. Est-ce que tu sais lequel est le mieux, sachant qu'ils sont dans la même gamme de prix. Une focale fixe, par contre, est totalement hors budget (enfin de ce que j'en ai vu).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2010, 15h19
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Heyfara Voir le message
Et bien merci beaucoup pour cette réponse riche en conseils.
Ce que je retiens surtout est ta remarque sur le sigma 120-400. Comme je l'ai dit au début, je cherche un objectif pour la photo animalière et j'avais remarqué le nikon 70-300. Est-ce que tu sais lequel est le mieux, sachant qu'ils sont dans la même gamme de prix. Une focale fixe, par contre, est totalement hors budget (enfin de ce que j'en ai vu).

Je ne connais pas le 70-300 de Nikon.
Mais je peux un peu t'éclairer sur le 120-400 de Sigma que j'ai déjà essayé : pour avoir un bon piqué, il faut fermer à f8 ... ce qui fait perdre de la vitesse.
C'est un téléobjectif qui n'ouvre qu'à f4,5 - f5,6 ... il est donc très gourmand en lumière. Ne compte pas faire de belles photos de mammifères en sous-bois.

Malheureusement, pour la plupart des photos animalières, il faut des téléobjectifs lumineux ... ce qui n'est pas le cas de beaucoup de zooms ... d'où l'intérêt des focales fixes.

Toutefois, en zone dégagé (par exemple dans un jardin) avec un bon trépied, je pense que le 120-400 reste un bon objo. Mais, selon moi, une focale fixe reste le meileur investissement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2010, 17h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
En télé-objectif (ce qu'il te faut pour la photo animalière) il y a les peu chers (500e€ environ) mais peu lumineux (f:5.6 max à 300mmde focale) donc utilisables seulement en terrain dégagé et en pleine lumière (obligation d'une vitesse obturateur importante v>1/300s.) et les objectifs à forts grossissements et lumineux mais qui coûtent une fortune (>1000€ et plus). La solution intermédiaire reste un compromis.
Une solution moyenne consiste à prendre un zoom 70-200mm f:2.8 de chez Tamron ou Sigma et d'y adjoindre un multiplicateur de focale (pas trop puissant car il fait perdre autant de diaphragme queson facteur d'amplification) x1.4 par exemple. Ton objectif deviendra alors un 98-280 f:4 ce qui reste encore lumineux et ce pour 800€ environ.
En focale fixe tu peux regarder aussi un 200mm f:2.8 d'occasion en monture Nikon ( AIS souvent donc manuel) avec un multiplicateur x2 et tu auras un 400mm f:4.5 d'excellente facture.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2010, 18h13
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
oui je rejoint mon camarade, en effet une focale fixe à ouverture constante est le meilleur investissement en cas de manque de lumière mais le budjet est très élevé.
Et oui!!! la qualité et la facilité d'utilisation du matériel dans une ou plusieurs situations à un prix que peu de gens peuvent se permettre.
Un 70-300 n'a donc pas la même valeur qu'un 300mm fixe et il faut donc faire un choix.
Depuis le temps que je rêve d'avoir une longue focale fixe à ouverture constante et beh je peux attendre que les poules aient des dents parceque c'est pas prêt d'arriver et je me contente de mon 50mm fixe c'est déjà bien
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2010, 20h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Comme toujours, la qualité se paie.. et pour les grandes focales, c'est au prix fort (12 000€ pour le dernier 400 f/2.8 L IS USM II chez canon ) mais as tu un véritable besoin de qualité ?

c'est comme tout, le matos de qualité s'achète cher, mais c'est de la qualité.

Pour une grande focale à pas cher... y'a les bridges. C'est pas la qualité du reflex, ok, mais ca conserve certains avantages
sinon, la digiscopie peut donner de très bon résultats pour un coût modéré (j'ai pas dit faible non plus, une bonne lunette étant assez cher aussi)

Je réitère ma remarque : le bigma (50-500) ou le sigma 120-400 sont sans doute les deux meilleurs rapport qualité prix pour les grandes focales.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/11/2010, 21h01
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas vraiment besoin d'une qualité exceptionnelle.

J'ai tout de suite éliminé les focales fixes parce que je suis pas près d'avoir le budget necessaire!
Mais sinon j'ai regardé un peu sur internet les comparaisons entre le 120-400 et le nikon 70-300 (qualité, encombrement, prix...). Mon choix s'est donc tourné vers le nikon. En plus, je l'ai trouvé à 400 euros, ce qui m'a aidé à trancher
Je pense que cela me conviendra parfaitement pour découvrir ce type de photographie.


Merci à tous pour vos excellentes réponses.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/11/2010, 02h29
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Le prix permet souvent de trancher bien des dilemmes
perso, c'est comme ça que j'ai craqué pour une partie de mes optiques : une super occasion qui s'est présentée

un 70-300 est un très bon début, et si la différence entre 300 et 400 existe, il suffira de travailler un peu tes approches pour compenser
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche un bridge expert | CANON EOS 500D avis, quels objectifs pour ce modèle ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.