.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Test du 40D sur DeepReview

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/10/2007, 15h47
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don

Test du 40D sur DeepReview


ça y est, le 40d a été examiné sous toutes les coutures par et sur le site DeepReview, c'est par ici:

Canon EOS 40D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

si qqn avait encore des doutes, ils ne sont plus permis!!!

P.S. un lien vers le résultat du test pour ceux qui ne veulent pas se taper 29 pages de lecture...

Canon EOS 40D Review: 29. Conclusion: Digital Photography Review

Dernière modification par mouzhik 24/10/2007 à 16h07.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2007, 15h50
Avatar de Vo2ka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 172
2640 Photiz - Faire un don
Ici également :
http://www.focus-numerique.com/test-...0d-test-1.html
Enjoy !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2007, 16h40
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Le test de Dpreview est comme d'habitude très interessant.

Je suis frappé par le peu de différence à basse sensibilité entre les Raw des 40D, D200 et K10D .

Euh sinon c'est une impression ou dans bien des cas le 30D donne le meilleur des résultats???


EDIT :
Question à 100 balles : je viens de lire sur focus-numerique que le raw à 14bits du 40D donne des fichier de 13Mo par rapport à 10Mo pour le 400D. Euh pourquoi les Raw du FZ50 font 20Mo???

Dernière modification par elpabar 24/10/2007 à 16h58.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2007, 16h41
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ben vi, qui en doutais ??
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2007, 17h43
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
Le test de Dpreview est comme d'habitude très interessant.

Je suis frappé par le peu de différence à basse sensibilité entre les Raw des 40D, D200 et K10D .

Euh sinon c'est une impression ou dans bien des cas le 30D donne le meilleur des résultats???


EDIT :
Question à 100 balles : je viens de lire sur focus-numerique que le raw à 14bits du 40D donne des fichier de 13Mo par rapport à 10Mo pour le 400D. Euh pourquoi les Raw du FZ50 font 20Mo???

pour le bruit : le 40D a une sensibilité qui correspond aux valeurs indiquées (=sélectionnées), tandis que le 30D (tout comme le 5D d'ailleurs) a une sensibilité supérieure aux valeurs affichées, par exemple, ISO 100 correspond en réalité à ISO 125, etc.

entre les APN que tu cites, à 1600 et 3200 ISO le 40D produit des images moins bruitées que ses concurrents, sutout avec la fonction NR activée.

c'est quoi le FZ50?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2007, 21h01
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
le FZ50? quelque chose de sacrilège pour les membres de la secte "hors du reflex, point de salut!"
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2007, 21h03
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
elpabar ...
pour le FZ50 ça m'a étonné aussi ...
j'ai aucune idée du pourquoi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2007, 21h22
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
je vois, c'est un Lumix..;-)

non, il ne faut pas être sectaire, moi aussi je viens d'acheter un petit compact car le D40 ne tient que très difficilement dans une poche...

pour la taille des fichiers RAW: comme chaque fabricant a son propre RAW et son propre algorithme d'encodage, la taille peut varier du simple au double.

il faut du savoir-faire (dans la photo de préférence..;-)) pour fabriquer de bon RAW... (je ne vise aucune marque d'appareils électroménagers..;-))
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2007, 22h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 372
3825 Photiz - Faire un don
en tout cas en tant que recent possesseur du 40d , je dois dire que ca vaut le coup!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/10/2007, 23h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 40D + obj = 10 à 300 mm
 
Messages: 11
120 Photiz - Faire un don
Je suis passé du 30D au 40D et sans l'ombre d'un doute ce dernier semble à 1ére vue supérieur à son prédécesseur.

Je me méfie beaucoup des tests labo, des tests de journalistes qui jugent un produit après l'avoir tenu en mains pendant quelques heures ou quelques jours.

Seule la pratique sur le terrain dans des conditions de PVD les plus diverses peuvent permettre de porter un vrai jugement au bout de six mois ou un an minimum en usage quotidien.

Je répète que ma 1ére impression est en faveur du 40D par rapport à mon ancien 30D, mais je confirmerai bien plus tard quand je l'aurai poussé dans ses retranchements.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/10/2007, 12h23
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par CRISPAL Voir le message
Je suis passé du 30D au 40D et sans l'ombre d'un doute ce dernier semble à 1ére vue supérieur à son prédécesseur.

Je me méfie beaucoup des tests labo, des tests de journalistes qui jugent un produit après l'avoir tenu en mains pendant quelques heures ou quelques jours.

Seule la pratique sur le terrain dans des conditions de PVD les plus diverses peuvent permettre de porter un vrai jugement au bout de six mois ou un an minimum en usage quotidien.

Je répète que ma 1ére impression est en faveur du 40D par rapport à mon ancien 30D, mais je confirmerai bien plus tard quand je l'aurai poussé dans ses retranchements.

Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les tests, à qqs exceptiosn près dont DeepReview fait partie.

Si tu lis le test, tu verra que son auteur n'a pas passé avec le 40D qqs heures ni qqs jours, mais plutôt qqs semaines. En plus, il n'est pas journaliste mais photographe.

Ce qui est rassurant c'est que tous les deux vous arrivez à la même conclusion...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/10/2007, 23h27
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
je vois, c'est un Lumix..;-)
....
il faut du savoir-faire (dans la photo de préférence..;-)) pour fabriquer de bon RAW... (je ne vise aucune marque d'appareils électroménagers..;-))
Quelle condescendance... ;-))


Je suis étonné et surtout très déçu que DPReview n'est pas mis dans ses comparatifs le 5D. Ce n'est certes pas le même type de capteur, mais ça reste des modèles de gamme assez proche. Je trouve que cela aurait été très parlant. Vraiment dommage...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/10/2007, 00h16
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
Quelle condescendance... ;-))


Je suis étonné et surtout très déçu que DPReview n'est pas mis dans ses comparatifs le 5D. Ce n'est certes pas le même type de capteur, mais ça reste des modèles de gamme assez proche. Je trouve que cela aurait été très parlant. Vraiment dommage...

c'est pas de la condescendance, c'est de l'humour... Canon fait aussi des photocopieuses et des fax...

sinon il faut comparer ce qui est comparable: le 5D est un APN full-frame et coûte deux fois plus cher que le 40D. une tele comparaison aurait été pas correcte et sans intérêt.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/10/2007, 00h47
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Dans l'absolu tu as raison.

Mais à sa sortie, le 5D a été comparé principalement au 20D pour voir si il vallait le coût, si son surcout était justifiait etc, pourtant avec une différence de prix supérieur encore et pas du tout la même gamme. Donc, dans la même mesure, je trouve qu'il aurait été interessant de les comparer, sachant qu'en plus le 5D a 1 an et demi derriere lui je crois. Le 40D possède un processeur plus puissant, de nombreuses technologies inexistantes sur le 5D ou beaucoup plus poussées que sur le 5D etc.
Et personnellement je serais bien incapable de dire si le 5D fait mieux ou pas que le 40D. Je ne le parierais pas... C'est en ça que ça serait interessant, pas comme la comparaison du 30D au D200 ou du 40D au D300. Mais plutôt comme une évolution dans le temps des technologie par rapport à un très bon produit mais qui date un peu.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/10/2007, 14h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 40D + obj = 10 à 300 mm
 
Messages: 11
120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
c'est pas de la condescendance, c'est de l'humour... Canon fait aussi des photocopieuses et des fax...

sinon il faut comparer ce qui est comparable: le 5D est un APN full-frame et coûte deux fois plus cher que le 40D. une tele comparaison aurait été pas correcte et sans intérêt.

Entièrement d'accord.

Chez Canon il y a 3 gammes et on ne peut pas comparer des boitiers issus de gammes différentes.

- Gamme amateur: 350D / 400D
- Gamme expert: 20D / 30D / 40D
- Gamme Pro: 5D / 1DMark III / 1 Ds Mark III
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel grand angle pour un D50 | Canon 400D Stabilisateur?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.