.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/11/2010, 14h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
ça fonctionne sur le même principe que les écrans lenticulaire, les photos sont imprimé sur de minuscule petites bande, chaque image est d'un coté de la bande.
Le rendu est sympa.
Ha bin voilà, donc comme je le pensais au dessus
Ce qu'on fais aussi sur des écrans (LCD, Plasma.... avec le PC derrière qui traire l'image).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/11/2010, 15h07
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Bah, c'est vrai que la simplicité du "tout en un" dans un appareil à son aventage! je ne le dénie pas!

Personnellement, je trouve ça bien qu'une firme se lance dans de nouvelles technologies! Et je pense que l'appareil proposé peut donner des photos de bonne qualité. Mais je préfère attendre que la technologie soit plus au point pour m'y mettre sérieusement.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/11/2010, 15h50
Avatar de Safran1018
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 126
835 Photiz - Faire un don
j'ai jamais accroché au 3D ... même pour les film j'aime pas... je sais pas pour vous mais regardé les histoire des film 3D qui sont sortie ... elles sont nul .... ils ce base trop sur les effet du 3D et du coup ils nous pondent des histoire de M****

Je sais que c'est pour la photo la ... mais j'ai pas bien compris le principe ... on devra mettre nos lunette pour voir les photo en 3D ?

Et si non pour l'impression sa donnera comme la jaquette de Kick Ass ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/11/2010, 17h10
Avatar de AmbassadeurFuji
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark 2 - K10D - Fujifilm X100 - GoPro - cubeligth etc.
 
Messages: 54
380 Photiz - Faire un don
Citation:
Je sais que c'est pour la photo la ... mais j'ai pas bien compris le principe ... on devra mettre nos lunette pour voir les photo en 3D ?

En fait, l'écran à l'arrière du W3 est d'une techno qui permet de voir la 3D sans lunettes, ça marche assez bien, en tout cas mieux que sur certains périphériques que j'ai pu voir avant.

Ensuite le visionnage sur écran projection ou autre demande des lunettes, passives ou actives, ça dépend de la solution envisagée.

Les formats de sortie du W3 sont compatibles tout support, ce qui permet de brancher le W3 directement sur le système de sortie pour visionner l'image 3D. Un peu comme un Apn classique 2D.

Les impressions 3D elles ne demandent pas de lunettes, c'est une techno proche de la jaquette de kick ass, mais en moins kitch .

ensuite les productions Pixar sont loin d'être de la ***** niveaux story, au contraire même elle sont vraiment en haut du panier.
Par contre, je te rejoins sur le fait que certains films d'autre studio seraient de toute manière aussi peu intéressants en 2D


J'aime bien le fait que les films sont de plus en plus faits en relief, le cinéma redevient un spectacle, ça me manquait.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/11/2010, 17h32
Avatar de AmbassadeurFuji
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark 2 - K10D - Fujifilm X100 - GoPro - cubeligth etc.
 
Messages: 54
380 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bloody.bxl Voir le message
je dois etre un rare specimen qui ne sait pas voir en 3 d .Je louperai surement toute cette nouvelle technologie

1% de la population est comme ça, par contre je pensais que c'était uniquement chez les femmes que survenait ce problème.

Chez certains astigmate, on as aussi une curieuse façon de voir/comprendre la 3D stéréo, moi par exemple qui le suis légèrement, j'ai des difficultées pour comprendre/voir si les frames sont dans un ordre inversé. (la droite à gauche et la gauche à droite).

Mon cerveau prend tout et recompile pour que ça match

Après lorsqu'on me le dis ça en devient évident mais entre deux solutions je ne sais pas vraiment que choisir. C'est un vrai prb lorsque je dois valider des séquences 3D qui sont nativement non jointe.
(un tas de frame droite et un tas de frame gauche)

Le W3 nous donnes des images déjà montées, ce qui est un indéniable avantage pour moi!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/11/2010, 13h01
Avatar de AmbassadeurFuji
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark 2 - K10D - Fujifilm X100 - GoPro - cubeligth etc.
 
Messages: 54
380 Photiz - Faire un don
Je cherche cette fameuse vidéo sur youtube qui explique bien le principe de la stéréo sans succès, personne ne la possède en bookmark?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/11/2010, 13h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AmbassadeurFuji Voir le message
Citation:
je dois etre un rare specimen qui ne sait pas voir en 3 d .Je louperai surement toute cette nouvelle technologie
1% de la population est comme ça, par contre je pensais que c'était uniquement chez les femmes que survenait ce problème.

Non, non, ça arrive aussi chez des hommes (même si c'est lié à une astigmatie dans mon cas).

C'est d'ailleurs presque un avantage pour la photographie - j'ai pas de problème avec la photo 2D, moi, c'est tout à fait conforme à ma vision du monde

Ma première confrontation avec des images 3D a d'ailleurs été franchement traumatisante : ça m'apparaît, pour le coup, infiniment moins réaliste que du 2D
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/11/2010, 13h30
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
C'est marrant ça!

Un conseil que m'a donné mon père quand je commençais la photo: ferme un oeil avant de shooter, tu verras si la photo en vaut la peine!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/11/2010, 13h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Un conseil que m'a donné mon père quand je commençais la photo: ferme un oeil avant de shooter, tu verras si la photo en vaut la peine!
Tout à fait, ceci pour supprimer le relief qui peut magnifier ce que l'on voit et qui peut être tout plat en photo.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/11/2010, 14h06
Avatar de benouite
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon, What else !
 
Messages: 335
2355 Photiz - Faire un don
Lors d'un salon photo vendeur FNAC en mai dernier, j'ai pu prendre en main, tester et visualiser ce que donnait l'appareil de Fuji.

C'est vrai qu'aujourd'hui, la 3D est en train de prendre le pas sue un peu tout, on commence à en manger à toutes les sauces, l'année 2011 risque d'être l'année de la 3D.

J'ai pu avoir en main une sortie papier Fuji d'une photo prise en 3D, c'est vrai que l'effet est assez propre, même si ça me rappelle un peu mon enfance une surface striée (ça fait du bruit quand on passe les ongles dessus).

Concernant l'écran 3D derrière l'appareil, c'est aussi saisissant, on y voit de la 3D sans lunettes, mais il faut quand même avoir l'appareil bien en face de soi.

Bref, pour conclure, je trouve que c'est un bon début, l'effet est assez propre, quelque marque, comme Sony récemment, a développer une gamme de compact (WX5) ou encore hybride comme la série Nex, capable de faire des panoramiques en 3D, pour le coup, le rendu est assez impressionnant.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/11/2010, 14h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
l'année 2011 risque d'être l'année de la 3D.
Certainement.... mais à mon avis ça va faire l'effet "soufflé" ....
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/11/2010, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Oui ça va certainement s'essouffler mais ils vont bien nous sortir un appareil qui nous sort de la vraie grosse 3d et après on pourra se ballader dans nos photos! ^^
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/11/2010, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII, EOS 400D, Sigma 70-300, Tamron 17-35, Canon 50mm 1,4
 
Messages: 126
4115 Photiz - Faire un don
Haaaaa la 3D, ça devient un passage obligatoire pour toutes les marques high tech.

Personnellement je reste perplexe quant à son utilisation en photographie. Pour de la macro à usage technique ou scientifique ça serait pas mal, mais faire de la macro avec un objectif étant déjà compliqué, j'ose à peine imaginer ce que ça donnerai en double.

Maintenant je reste favorable à l'évolution de cette technologie, car, même si dans un premier temps je n'en voit pas l'application dans des domaines comme la mode, le portrait etc.
Je pense que ça plaira au geek (dans le bon sens du terme) qui pourront l'utiliser pour des photos de vacance ou de famille, et qui, je le crois l'amélioreront ou du moins en trouverons une application originale.

Le véritable frein et le support, car un écran 3D ou une impression sur papier (spécial) reste bien plus coûteux qu'un support classique.
Donc l'amélioration et la création de nouveaux support est, à mon sens, une priorité !

Les technologie des 15 dernières années ont progressé de façon exponentiel et par conséquent, j'attend avec impatience la première expo photo 3D qui ne nécessitera pas de lunettes ou autre accessoire pour l'apprécier
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/11/2010, 15h07
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Depuis le temps qu'on nous bassine avec la 3D... Ce qu'on a pu en voir au ciné (à part les productions Pixar peut-être), montre plus que le spectateur est blasé par l'excès d'effets spéciaux qui cache la misère du scénario, le manque d'inventivité. On ne change pas une recette qui marche et le squelette des histoires qu'on nous montre est sensiblement toujours le même.

Pour faire croire à des nouveautés, le spectateur a droit aux mêmes effets spéciaux mais en 3D.
On va continuer à faire exploser des voitures, des bateaux, pour des millions de dollars, "pour le plaisir des yeux", mais cette fois on aura l'impression d'être en plein milieu avec les voitures qui nous arrivent droit dessus. Je ne peux pas m'empêcher de penser à un vieux livre de Pierre Boulle, Les Jeux de l'esprit.

Je ne vois pas personnellement l'utilité d'une photo 3D mais ça n'engage que moi. Effet soufflé, pas si sûr, c'est quelque chose qui revient de façon récurrente,et cette fois il y a une vraie campagne marketing comme on ne savait pas le faire il y a quarante ans, et un ou des représentants de la marque qui s'intéresse(nt) de très près à nos réponses qui sont enregistrées, étudiées, décortiquées, pour avoir le ressenti de gens qui pratiquent l'image en 2D.

Mais je ne peux pas m'empêcher de me poser une question. L'avenir de la photo telle qu'on la connaît aujourd'hui est-il compromis par l'éventuelle généralisation du 3D? A coup sûr le grand public habitué à voir des films en 3D voudra figer ses souvenirs de vacances pour les regarder sur sa TV 3D.

Et quel prix pour un tirage par rapport à un tirage classique?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/11/2010, 15h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
... et pourtant ils l'on fait il y a bien longtemps à la TV, avec Véronique et Davina, en 3D avec les lunettes rouge/bleu... lol
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mort de Lucas Mebrouk Dolega | women are heroes. film de JR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.