.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Noter la discussion : La digiscopie

Aller au premier non-lu

La digiscopie

Article rédigé par Cléms, le 09/02/2007.Voir son profil

La digiscopie est une technique photographique qui consiste à combiner un appareil photo numérique à une longue vue d'observation.

Mise au point par des ornithologue elle est particulièrement indiquée pour ceux qui veulent réaliser des photo d'oiseaux. Mais elle peut tout aussi bien être utilisée pour effectuer de la macro, la mise au point minimale n'excede pas 3m pour certains modèles de longus vues.



D'autres aussi y trouveront leur interet par exemple pour des photographies d'architecture, etc....tout cela est d'autant plus vrai que le numérique a atteint sa maturité technologique et que certains fabricants, comme swarovski proposent du matériel spécifiquement adapté aux reflex.

Autre argument en faveur de la digiscopie: son Prix.
ertes, une longue vue n'est pas donnée, mais couplée à votre appareil elle vous fournira des focales dont vous n'aviez jamais osez rever: 1000, 2000, 3000 voir plus (5000). Et ce pour une some bien inferieure à ce qu'il faut débourser pour un super téléobjectif et un doubleur.

Comment ca marche:

La mise au point:
c'est en effet la principale difficulté de la digiscopie! plusieures méthodes sont employées afin d'obtenir cette MAP correcte.

1) Faire la MAP sur la longue vue avant de fixer l'appareil sur l'adaptateur.
Affiner ensuite avec l'autofocus de l'appareil en controlant le résultat sur l'écran. Méthode convenable quand votre autofocus accroche autrechose que votre sujet.

2) L'appareil déjà en place, faire la MAP sur la longue vue en s'aidant de l'écran. Laisser ensuite l'autofocus de l'appareil gérer la MAP finale. C'est la méthode la plus courante.

3) L(appareil déjà mis en place, désactiver l'autofocus, régler l'objectif sur l'infini et faire la MAP uniquement sur la longue vue en contrôlant le résultat sur l'écran.

Mesure de l'exposition

La mesure centrale pondérée convient la plupart du temps. Cependant, il est parfois utile de recourir à la mesure spot, notamment dans le cas d'un sujet placé en contre jour.

Ouverture et Vitesse d'Obturation:

Inutile de diaphragmer, car cela ne fera pas grande différence au niveau de la netteté. A l"inverse, ouvrez pour capter un maximum de lumière et pouvoir adopter une vitesse d'obturation elevée (1/125s Minimum). C'est encore le meilleur moyen de réaliser des clichés bien nets.


Marques spécialisées dans la digiscopie:

CARL ZEISS, LEICA, NIKON, SWAROVSKI, KOWA, VIXEN.

La digiscopie sur internet

Document sans titre
digiscopie - Accueil
Digimages naturalistes d’Alain Fossé
Numériscopages
Laurence Poh - Father of Digiscoping
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 09/02/2007, 15h57
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Merci à Cléms pour ce tuto !
200 photiz pour toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/02/2007, 16h45
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz
peut être que beaucoup d'entre vous n'utiliserons jamais cette technique..mais elle se développe de plus en plus, en particulier chez les ornitho...et pour ceux qui connaissent des personnes détentrices de longues vues..essayez. Je viens d'en acheter une à mon épouse qui est ornitho, et dès que je peux investir dans un adaptateur pour mon bridge (ou futur reflex..si dieu le veux..) je m'y met...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2007, 18h36
Avatar de le rouge-gorge
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikkor 18/55+ Sigma 70/300+ un nikkor 50mm
 
Messages: 216
1870 Photiz
Je me suis pas mal interréssé au sujet .... et je n'est rien vu concernant l'adaptation d'un reflex sur une lunette.... ma soeur est ornitho.... et tout ces collegues utilise des bridges..... Or moi je possede deja le reflex .... et je voudrai m'acheter une lunette et un adaptateur .... sans pour autant racheter un APN bridge....Dons si on pouvait me filer une reference de produit pour que je puisse adapter mon D50, je suis prenneur .....Merci d'avance
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2007, 18h44
--
 
Messages: n/a
Photiz
Merci à toi pour le tuto
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/06/2007, 00h45
Kom Kom est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: E500 double kit+ objo OM
 
Messages: 9
125 Photiz
digi en nikon

Citation:
Posté par le rouge-gorge Voir le message
Je me suis pas mal interréssé au sujet .... et je n'est rien vu concernant l'adaptation d'un reflex sur une lunette.... ma soeur est ornitho.... et tout ces collegues utilise des bridges..... Or moi je possede deja le reflex .... et je voudrai m'acheter une lunette et un adaptateur .... sans pour autant racheter un APN bridge....Dons si on pouvait me filer une reference de produit pour que je puisse adapter mon D50, je suis prenneur .....Merci d'avance

bonjour, pour info Nikon fabrique également des lunettes d'observations compatiblent pour la digicopie: les "fieldscope" et il existe également un adaptateur réflex pour environ 300€ l'adaptateur.
Pour plus d info voir directement le site Nikon
A+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/08/2007, 12h32
terranoll
 
Messages: n/a
Photiz
bonjour a tous je fait de la digis avec une lunette astronomique pas facile ok mais pour avoir un obgectif de 1800mm combien faut t il d euro pour plus de reseignement j ai msn (lalmapatri@aol.com) si sa vous dit on en parlera merci a tous et toute
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/08/2007, 14h07
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 31
195 Photiz
j'utilise moi aussi une lunette astro sur un reflex via une bague T2. Ce n'est plus tout à fait de la digiscopie car au final la lunette s'installe comme n'importe quel télé.

Par contre les grossissement sont moins important qu'en digiscopie.
Je vais profiter de mes congés pour écrire un petit article en complément
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2007, 17h47
Avatar de Aelo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D, Sigma 50-150 2.8, Sigma 24-60 2.8, Pentacon 50 1.8
 
Messages: 62
405 Photiz
J'ai toujours été un peu titillé par la digiscopie et voici qu'aujourd'hui je tombe par hasard sur ce produit qui me semble abordable :

http://www.pixmania.com/fr/fr/547069...e-kepf70a.html.

L'ami Google n'est pas très bavard sur le sujet, peut-être que l'un ou l'une d'entre-vous saura m'éclairer : un grossissement 20X à 50X c'est bien joli, mais avec un réflex sans objectif fixé dessus, c'est quoi qui est grossi autant de fois ? Y a-t-il un moyen de convertir ces 20X à 50X en mm de focale ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2007, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 31
195 Photiz
pour avoir sa focale, tu multiplie la focale de l'optique sans oculaire par le le grossissement offert.

Quand on utilise avec un reflex, on ne tient compte que de la focale nominale à moins de monter un objectif sur le boitier et coller le tout à l'ocualaire de la lunette.
Dans ce cas, il semblerait qu'on utlise généralement un 50mm avec la plus grande ouverture possible. Mais à lu'sage ca doit être plus que pénible.

Avec ma lunette astro j'ai 600mm de foacle, à f/7,5 montée sur un boitier avec un capteur aps-C ca donne du 960mm.
Si on lui colle un multiplicateur 1,4, on passe à 840 mm de focale nominale soit 1344 mm sur le boitier mais à F/10 f/11. C'est pas du tout lumineux m
ais avec un peu de lumière et une montée en iso ca le fait. De toute façon, à cette focale la PDF serait ingérable si l'ouverture était plus grande.

Reste qu'il faut tout faire à la main mais bon on est pas pressé puisqu'on généralement on est bien planqué
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2007, 14h31
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz
En ce qui me concerne, toutes mes photos astronomiques sont faites comme ça. N'hésitez-pas à venir les voir sur :
http://www.flickr.com/photos/computerhotline/
http://openphoto.net/gallery/index.html?user_id=1665
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2007, 20h36
Avatar de Aelo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D, Sigma 50-150 2.8, Sigma 24-60 2.8, Pentacon 50 1.8
 
Messages: 62
405 Photiz
Citation:
Posté par SamB Voir le message
pour avoir sa focale, tu multiplie la focale de l'optique sans oculaire par le le grossissement offert.

Quand on utilise avec un reflex, on ne tient compte que de la focale nominale à moins de monter un objectif sur le boitier et coller le tout à l'ocualaire de la lunette.
Dans ce cas, il semblerait qu'on utlise généralement un 50mm avec la plus grande ouverture possible. Mais à lu'sage ca doit être plus que pénible.

Avec ma lunette astro j'ai 600mm de foacle, à f/7,5 montée sur un boitier avec un capteur aps-C ca donne du 960mm.
Si on lui colle un multiplicateur 1,4, on passe à 840 mm de focale nominale soit 1344 mm sur le boitier mais à F/10 f/11. C'est pas du tout lumineux m
ais avec un peu de lumière et une montée en iso ca le fait. De toute façon, à cette focale la PDF serait ingérable si l'ouverture était plus grande.

Reste qu'il faut tout faire à la main mais bon on est pas pressé puisqu'on généralement on est bien planqué

Merci pour ces informations SamB.

Avec la bague en question, ma focale sera donc la focale de la lunette multipliée 1,6X par mon boitier, par contre, comme ils ne mentionnent pas la focale sur la fiche technique je ne suis pas terriblement plus avancé. Vais me documenter un peu plus et je reviendrai quand je saurai de quoi je parle.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/09/2007, 10h25
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz
Citation:
Posté par le rouge-gorge Voir le message
Je me suis pas mal interréssé au sujet .... et je n'est rien vu concernant l'adaptation d'un reflex sur une lunette.... ma soeur est ornitho.... et tout ces collegues utilise des bridges..... Or moi je possede deja le reflex .... et je voudrai m'acheter une lunette et un adaptateur .... sans pour autant racheter un APN bridge....Dons si on pouvait me filer une reference de produit pour que je puisse adapter mon D50, je suis prenneur .....Merci d'avance

Il est beaucoup plus difficile d'adapter un gros objectif (réflex ou bridge) sur un occulaire de longue-vue/téléscope car ce dernier est généralement beaucoup plus petit que l'obj. C'est pourquoi, une des solutions consiste à digiscoper avec un compact à "petit" objectif (type Nikon Coolpix P5000). Ainsi, le vignettage est inexistant en zoomant à fond.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/09/2007, 13h54
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Noter que Image et Nature traite de digiscopie dans chaque numéro.
http://www.image-nature.com/
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/09/2007, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz
Citation:
Posté par Aelo Voir le message
Merci pour ces informations SamB.

Avec la bague en question, ma focale sera donc la focale de la lunette multipliée 1,6X par mon boitier, par contre, comme ils ne mentionnent pas la focale sur la fiche technique je ne suis pas terriblement plus avancé. Vais me documenter un peu plus et je reviendrai quand je saurai de quoi je parle.

En realité la focale reste la même, que l'on monte une lunette sur un format APS, un full frame ou une boite de nesquick. Il faudrait plutot parler de focale equivalente 35mm.

Pour celui qui desire se lancer dans la digiscopie il est important de savoir que la majorité des lunettes offrent un rendu assez mediocre.

Pour tester une optique on peut observer les plumes sur le cliché d'un oiseau. Une lunette à 150 euros donnera des images sans piqué (on ne distingue pas les barbes) pleine de franges colorées (aberrations chromatiques).
Les "specialistes" conseillent generalement les marques Swarovsky (ATS 80) ou Leica (televid 77), ces lunettes fournissent des images superbes mais sont couteuses (2000/3000 euros).

Il existe toutefois une lunette abordable de très bonne qualité: La Orion 80 ED. Elle est utilisable en digiscopie (appareil compact placé derriere l'oculaire) ou avec un reflex au foyer, on a alors l'equivalent d'un objectif classique de 600mm f/7.5

Il y a un comparatif içi: http://www.naturepixel.com/lunette_o...fluide_316.htm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Tutoriels sur la technique photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Mode M - Réservé aux experts ? | La vérité sur les mégapixels : un test édifiant »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.