.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un écran d'ordinateur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/11/2010, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D - 50 mm 1.4 - 18/55 mm 3,5/5,6 - Speedlite 430EII
 
Messages: 22
295 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Choix d'un écran d'ordinateur


Hello,

Je recherche un écran pour le traitement des photos car là j'ai un 15 pouces 16/9 et j'en peux plus de masquer les différents panneaux pour avoir une image correcte.

Du coup, après plusieurs recherches sur le web et le forum, j'ai bien noté qu'il fallait oublié les dalles TN.
Voilà les deux écrans sur lesquels j'hésite :
SAMSUNG SyncMaster F2380M :
http://www.lesnumeriques.com/samsung...0_6216_36.html
LG W2220p :
http://www.lesnumeriques.com/lg-w222...0_7308_35.html

Je recherche un écran à moins de 300 euros même si les écrans pros font bien sûr envie
Les différences que j'ai constaté entre ces 2 écrans :

SAMSUNG
dalle PVA
format 16/9
résolution 1920 x 1080
23 pouces
temps de réponse 8ms

LG
dalle IPS
format 16/10
résolution 1680 x 1050
22 pouces
temps de réponses 6ms

est ce que le format 16/10 n'est pas mieux adapté pour la photo ?
Par contre est ce que la différence de résolution aura un impact ?
différence de qualité entre les deux dalles de techno différentes ?


merci pour vos avis

++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/11/2010, 14h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Boaf, ouais. Disons que c'est le mieux dans la gamme "grand public".
Il est vrai que si tu veux un VRAI écran de retouche, c'est de l'EISO, du LaCie... et c'est 1000 € le 20 pouces environ.
Curieux, le 20 pouces La Cie est en 1600x1200 natif. Vu la résolution de ces écrans (1920 x 1080), ils sont plus prévus pour la vidéo HD. Les Samsung, pour les même modèle, les dalles peuvent avoir des qualité différentes suivant l'usine de fabrication. Y a un risque.

Quelque soit de toutes façons le choix, va falloir que tu rajoutes le prix d'une sonde, car il faut calibrer la carte graphique ! Tu auras beau avoir le meilleur écran du monde, si ta chaîne derrière est pas calibrée, ça n'a aucune utilité. Pris d'une sonde entre 100 et 300 e suivant type.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/11/2010, 21h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Tz-5
 
Messages: 6
170 Photiz - Faire un don
C'est sur que le LaCie a une bonne réputation pour la photo mais à moins d'être un professionnel je be pense pas que la différence entre le delta du F2380M ou du LaCie (une fois le calibrage fait) soit énorme.

Après suivant les écrans il est toujours possible de trouver des profils de calibrage sous Windows qui épargne l'achat d'une sonde quand on en a pas les moyen.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2010, 01h09
Avatar de inty
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D gripper + 18/250 Tamron + Nikon coolpix 4500
 
Messages: 112
825 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour reprendre un peu ce qui vient d'être dit :
1 - C'est vrai que Eizo est la référence pour de nombreux professionnels de l'image.
2 - Si tu as le budget, fonce pour du Eizo.

Si en revanche tu cherches un bon compromis pour ton budget de 300€, je me permettrais de te conseiller de jeter un coup d'œil du coté de chez DELL.
Les modèles U2211 et U2311, récoltent de très bonnes critiques, disposent d'un belle écran type IPS, de plus ils entrent sans problème dans ton budget.

Dans tous les cas si tu cherches un "vrai" rendu des couleurs, je rejoins Dolphin il faut (quelque soit la marque et le modèle d'écran) calibrer régulièrement ton écran...

A par ca, moi je dis, c'est bientôt noël alors vas y fait toi plaisir
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2010, 10h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D - 50 mm 1.4 - 18/55 mm 3,5/5,6 - Speedlite 430EII
 
Messages: 22
295 Photiz - Faire un don
Hello,

Merci pour vos réponses.
C'est sur que les écrans Eizo ont l'air top mais même si c'est bientot Noel, je crois bien que le père Noël n'a pas les poches trop pleines

Je vais regarder aussi du côté des DELL.

Après, je vais essayer d'envoyer un courrier au père noel, on verra bien
++
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2010, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
un Eizo entrée de gamme coûte moins de 1000€ en Europe. J'ai la génération précédente à celui-ci, il est excellent:

http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_...ASC&b_sort=ASC
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2010, 11h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.graphic-reseau.com/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/11/2010, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Attention avec le SAMSUNG F2380M, il a un gros problème avec les noirs.

je ne sais pas quelle technologie est utilisée, mais il a un noir extrêmement dense qui semble sortir complètement de la gamme de gris à partir e 0.1-0.2cd/m². Résultat, tu as des noirs bouchés, et il n'y a aucun moyen de le forcer à afficher un noir "fadasse" de façon matérielle pour corriger le problème.

En le calibrant avec soin tu atteins une bonne fidélité des couleurs (deltaE moyen de 0.4 avec un pic à 1 pour les couleurs primaires sur mon écran, ce qui est bien), mais ça te casse légèrement les gammes de gris. Si tu fais un dégradé de noir au blanc dans Photoshop c'est visible : à partir du gris moyen tu peux voir quelques légères bandes, et tu as deux tons bouchés à l'extrèmité du dégradé.

L'angle de vision vertical est parfait, mais l'angle latéral est perfectible (accentue le problème dans les noirs). Alors bon, c'est un 23" 16/10, tu traites pas tes photos en regardant l'écran de biais mais il faut le dire.

L'homogénéité des couleurs est bonne sur l'ensemble de l'écran, à part sur les coins qui sont légèrement plus lumineux.

Si non, il affiche des images fantômes très visibles sur les couleurs pures, ce qui peut être très désagréables dans des jeux ou des animations sur aplats de couleur (comme du flash par exemple).

Niveau ergonomie il est bien. Juste les boutons en façade qui sont un peu planqués (on passe du temps à le calibrer car on appuie souvent sur le mauvais bouton).

Dernière modification par Agnostos 24/11/2010 à 14h33.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [ACHAT] canon 7D mais hésitation pour l'objectif! | Lenco DC-521 APPAREIL PHOTO NUMERIQUE ETANCHE »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.