Objectif pour canon eos 7D

Les objos Canon sont souvent au dessus du lot (et souvent plus chères). Cela dit, on trouve des gemmes dans les autres marques.

En plus des optiques déja mentionnées, on peut ajouter le Tamron 28-75, Tamron 90mm macro, Tokina 11-16, etc...

Merci pour vos réponses, ne vous prenez pas trop la tête pour le 7D , autant pour le nikon (le mien), le budget est sérré, autant pour le canon ça pose pas de problème, il ira acheter un canon, je voulais être sur que se soit bien le mieux des 3. Je voulais juste qu'il ne paie pas que la marque, mais aussi la qualité.
Pour le nikon, je pencherai vers un SIGMA, je vais regarder aussi du coté des 80-200 f2.8.

Pour l' APS-C et le full frame, je sens que j'ai de la lecture en perspective !!^^

Vraiment merci

Certes, ils sont souvent au dessus du lot mais TRES cher. Comparé à un 600 euros pour un Sigma 50 f/2.8 DC OS HSM, le 17-55 IS USM est à 900 euros (c'est pire chez une autre marque sans même de stabilisation) ou un Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM est à 1000 euros de différence avec Canon...
Il faut être honnête, il faut aimer la photo pour s'offrir la marque de référence... Si on peut se l'offrir...

il faut comparé ce qui est comparable. si tu veux comparé un 50 f2.8 sigma, compare le avece le meme chez canon/nikon/tamron.... mais pas avec un 17-55 f2.8 IS .... meme si dans le range il y a 50mm, l'utilisation, la conception, le traitement des verres ne sont pas du tout pareil et justifie la difference de prix!

d'ailleur pour ce coup là, le canon 50 f/2.5 macro est moins chere que le sigma 50 f2.8 macro...

C'est sûr, mais même si les 1000 € de différence ne se justifient pas, le Canon (comme le Nikon) est bien meilleur optiquement que le Sigma, même si ce dernier fait partie des bonnes gammes.

Une question un peu etrange je trouve............Si le budget ne te fraine pas alors tapes les + chers !!

En règles géné, le choix de la marque en montures importe peu dès lors que tu montes en gamme.

Comme je n'y connais rien, dans certains domaine le plus chère n'est pas toujours le meilleur, tu paies la marque, je voulais être sur de payer autre chose que la marque.

Pour toi tout ce qui est plus chère est meilleur ? Bien étrange raisonnement je trouve.... ^^

Et le budget est un problème pour le nikon, mais effectivement pas pour le canon. Chacun ses moyens !!^^

Merci à tous, j'ai bien cerné le rapport qualité prix, vos réponses et vos réactions va bien au delà de mes espérances !!! ^^^^

Peut être une petite dernière : ^^

Quel est le sigle pour la stabilsation sur canon et sigma ?

Merci

IS = Image Stabilizer pour Canon
OS = Oscillation Stabilizer pour Sigma!

je crois que c'est ça les abreviations....
mais sinon c'est sur IS et OS !
VR pour nikon
VC pour Tamron
doit y'en avoir d'autre pour tokina... sony a ces boitiers deja stab, donc rien dans les cailloux.

Merci, merci !!!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi ! Je n'est jamais dis que le plus était le mieux, juste qu'avec un budget satisfaisant tu peux monter en gamme donc forcément en qualité (piqué, construction...). Les prix se valent entre Canon & Nikon ce n'est pas la question, on ne va pas rentrer dans cette guerre entres les jaunes & les rouges ! Les deux sont très bien.

Pour ton infos chez CANON la stabilisation est noté avec le sigle "IS".

Merci j'ai donc mal compris ta réponse et j'en suis désolé.