.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Fisheye lensbaby, samyang, vivitar, peleng???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/11/2010, 18h30
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don

Fisheye lensbaby, samyang, vivitar, peleng???


Bonjour,
Je suis à la recherche d'un fisheye, mais étant nouveau dans la photo, j'ai déjà dépensé beaucoup en peu de temps! Boitier, objetif, téléobjectif, trépied, filtres... Et bien entendu, on est jamais assez repu! ;-)
On en vient donc au fait que je suis assez émerveillé par l'effet que donne un fisheye, surtout que je pars bientôt au ski et que je crois que j'serai assez déçu d'pas en avoir pour cette période!
Mais voilà, je n'ai plus 600 euros à mettre dans un objectif, donc après avoir passé 10h à chercher sur internet ce qui pourrait me correspondre, j'ai ressorti différents modèles potentiels!
Le samyang, le vivitar et le peleng! De ces trois, de ce que j'ai pu comprendre, ils dépannent bien pour des fisheyes pas cher... et comme tout objectif, généralement le prix va avec la qualité! Je voulais donc savoir si vous êtes en possession d'un de ces 3 fisheyes et si vous pouviez m'expliquez le rendu avec un APS-C?? (le Canon 500D )
En fait, j'adore l'effet fisheye, mais j'ai un peu plus de mal avec le fait que ce soit dans un rond noir, et comme je vois des photos fisheye, sans rond noir, mais normalement cadré, je me pose la question, est ce du recadrage? ou est ce un FF? ou un APS-C?

Et enfin, ma dernière question, que vaut le lensbaby scout avec son fisheye??? Car il revient au même prix que les autres?

Merci pour vos réponses, je suis perdu!!! ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/11/2010, 19h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon D80 samyang 8mm nikkor105mm2.5 50mm1.8
 
Messages: 5
125 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai le samyang monté sur un nikon d80.
trés sympa mais t'es en mode complétement manuel, tu n'as aucunes indications d'expositions.
Faut souvent faire plusieurs essaies avant de pouvoir sortir quelque chose de correct.
C'est vraiment très sympa comme objectif, mais je suis pas très sur que ça soit le bon plan pour débuter.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/11/2010, 20h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marcothe3rd Voir le message
Pour ma part j'ai le samyang monté sur un nikon d80.
trés sympa mais t'es en mode complétement manuel, tu n'as aucunes indications d'expositions.
Faut souvent faire plusieurs essaies avant de pouvoir sortir quelque chose de correct.
C'est vraiment très sympa comme objectif, mais je suis pas très sur que ça soit le bon plan pour débuter.
+1 ! Et oui, et en plus, je crois qu'ils sont manuels entre autres. Cela ne va pas t'aider dans l'action.
Les trois marques cités ne sont pas faciles à trouver, malgré le succès de Samyang dont les objectifs ont d'excellente réputation.
Je te conseillerais un peu au dessus de ton budget le Canon 10-22 USM à 670 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Sinon tu as Sigma à 470 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
C'est ce qui me vient à l'esprit. Il doit y avoir d'autres modèles mais je ne suis pas fan d'UGA
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/11/2010, 20h14
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Une bonne photo vaut mieux qu'un long discours...

http://www.virusphoto.com/135384-tes...l-de-nice.html (Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice)

http://www.google.fr/images?q=pictur...N&hl=fr&tab=wi

http://reviews.photographyreview.com...r-camera-lens/

Dernière modification par jeanmau 21/11/2010 à 20h16.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/11/2010, 20h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don

Photos très exemplaires mais... Penses-tu qu'un débutant arriverait facilement à faire ce genre de photo en manuel surtout lors de photos relativement sportives ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/11/2010, 20h28
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
En effet, c'est du tout manuel, à "l'ancienne" !
Pour les "vieux" comme moi, on a pratiqué ça des années, mais pour un débutant, il faudra en effet un temps d'apprentissage ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/11/2010, 20h38
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Alors merci pour vos précisions!!
Pour ce qui concerne du manuel, j'ai commencé à m'y mettre! J'suis a fond lol, déjà 2500 shoots en 1 mois et demi!
Maintenant, il est vrai que j'ai un retour de mon canon qui m dit si l'expo est bonne selon les valeurs, mais je commence à me situer dans la logique de celles-ci! Et pis d'façon il faut bien s'y mettre un jour.
Pour ce qui est du 10-20, que Tomcat1972 me conseil, je suis à la recherche d'un fisheye, plus que d'un grand angle! et pas sur que ce soit le cas de ce dernier!

Et vous n'avez pas répondu à ma question pour l'apparition du vignettage? Est ce qu'un APS-C avec un samyang, il y en aura? et si oui beaucoup?
J'ai l'impression que le lensbaby est de moins bonne qualité!
Merci à vous,
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/11/2010, 21h58
Avatar de jimmy197877
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D III, 24-70f2.8, 24,50,100 et 135L
 
Messages: 1 814
12555 Photiz - Faire un don
Salut Moonyboy,

Je vais te donner mon ressenti sur cet objectif que j'ai utilisé sur le 500d jusque septembre et depuis avec mon 7d , tout le monde à l'air de dire que c'est du manuel et donc compliqué pour un débutant et bien pourtant c'est même plus facile qu'un 50mm 1.8 à mon goût.
Je t'explique comment je me sers de ce caillou, je travaille en mode AV et l'expo est calculée par l'appareil donc pas de déchet, il faut juste savoir que ce fish eye ne donne une qualité acceptable qu'à f5.6 en dessous c'est qd meme cracra de plus pas de problème d'AF puisque l'on est quasiment tout le temps en hyperfocale.

quelques exemples: http://www.virusphoto.com/131525-pirouette.html

http://a.imageshack.us/img64/6682/img5053ef.jpg

Les 2 brutes de capteur au 500d et pas de vignettage.

Jimmy

Dernière modification par jimmy197877 21/11/2010 à 22h06.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/11/2010, 22h15
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Pour ce qui est du "tout manuel en 8 mm", pas la peine de prendre peur il suffit de se caler sur l'hyperfocale et "netteté il y aura". Le temps d'adaptation est vraiment très court.

Je n'ai pas manipulé le samyang 8 mm mais je possède le Peleng 8 mm depuis pas mal d'années monté sur 20D et 50D . Sur un APS-C tu auras un "vignettage", sur un FF l'image sera cerclée si je puis dire, un peut à la manière de regarder dans le juda d'une porte.

Concernant le lensbaby, il y en a de bonne et de moins bonne qualité selon la marque mais attention rien à voire avec l'effet fisheye. Le lensbaby sert plutôt à "jouer" avec la zone de bokey et la zone de netteté.

Je me pose en revanche une petite question, sur le Peleng 8 mm fisheye le flare est relativement important, je n'arrive pas à savoir s'il est aussi important avec le Samyang… si quelqu'un connait la réponse, je suis preneur…

Pour le ski, tu vas te régaler avec un fisheye mais attention trop d'effet fisheye tue le fisheye… à utiliser avec parcimonie quand même.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/11/2010, 09h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon D80 samyang 8mm nikkor105mm2.5 50mm1.8
 
Messages: 5
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jimmy197877 Voir le message
Salut Moonyboy,

l'expo est calculée par l'appareil donc pas de déchet,

Jimmy

dans ce cas pas de soucis
mais sinon c'est un peu plus galére (gestion diaph/temps de pause)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/11/2010, 12h33
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Quoi de plus formateur que de se coltiner les modes manuels, priorité vitesse et ouverture ?

C'est un très bon exercice justement pour progresser et comprendre le couple "vitesse-ouverture" en fonction du sujet et de la lumière, lorsque ce dernier est assimilé, c'est l'ouverture à la créativité et tu verras que tu ne sélectionneras plus les modes automatiques sauf en de rares occasions.

La persévérance est un bon atout.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/11/2010, 12h42
Avatar de Moonyboy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII + 16-35 F/2.8 + 50 F/1.8
 
Messages: 351
2055 Photiz - Faire un don
Merci a vous pour vos reponses!! J'ai comme je vous l'ai dit commencé a utiliser le mode manuel, et si le mode AV calcule l'expo alors il 'y a aucun soucis car je ne prends mes photos qu'en mode Av et Tv ! C'est le mode M que j'ai encore un peu de mal quand l'expo n'est pas calculé! Mais sinon l'assimilation de la prfondeur de champ ou de la vitesse en fonction de l'ouverture ou du temps est acquis!! Donc je n'aurai pa de probleme avec ces objectifs!
J'ai maintenant une derniere question! Est ce que la deformation en sphere augmente avec un 15mm plutot qu'un 8??
Que me conseillez vous entre un samyang 8mm a 250 euro et un sigma 4,5 ou 15mm a 500 euros??
Lequel a le meilleur rapport qualité/prix??
Bonne journee!
Et sachez que je suis tres pressé de vous postez mes photos de ski avec mon futur nouveau fisheye ;-)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2010, 05h32
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Le fisheye 8 mm sera bien évidement plus prononcé que le 15 mm. Le 4.5 mm et 16 mm (il existe un 8 mm aussi dans la marque) de chez Sigma bénéficient de l'AF mais bon ça fait chéros pour ces optiques "gadget".
Perso j'opterais pour le Samyang car le fisheye est à utiliser avec modération, mets la différence de prix de côté pour te payer par la suite une optique de meilleur qualité que ton 18-55 mm qui à mon avis est à remplacer au plus vite par une optique lumineuse bien plus utile qu'un fisheye.

Tout ceci ne reste que mon avis bien sûr…
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2010, 13h45
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
@ Capuchon29

Aligner avec l'horizon est chose mais faut avouer que ça limite très fortement la créativité niveau cadrage. Et puis même correctement aligné les déformations restent bien marquées. Prends le même paysage avec un fisheye puis compares avec un GA ou UGA tu verras de quoi je parle, même après traitement avec PTLens, DXO ou autre les déformations sont belles et bien là même si elles sont atténuées.

Rien ne vaut un GA ou UGA pour la photographie de paysage qui n'ont aucune comparaison avec un fisheye, ce dernier devient plus complémentaire à mon sens.

Pour ce qui est de l'AF, sur ces focales honnêtement ça manque pas, la mise au point se fait les yeux fermés tellement la profondeur de champ est grande. Même pour les portraits délirants ça se fait tout seul.

C'est sûr un fisheye ça reste fun, ludique et peut commun niveau rendu et on se fait bien plaisir avec je suis le premier à le dire et je ne me séparerais pour rien au monde de mon Peleng.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D3100 ou EOS 500D (premier reflex :o ) | Quel monopied choisir pour un Nikon D300 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.