.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2010, 16h56
Avatar de Harvest
Harvest Harvest est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 17
410 Photiz - Faire un don

Nouveau venu chez Pentax, et besoin d'avis sur achat d'objectifs à venir.


Voilà, je suis équipé d'un Kx (kit 18-55 et 50-200) depuis un peu moins de 6 mois. Premier reflex, découverte totale de la photo et je compte y consacrer de plus en plus de temps.
J'ai très vite acheté 2 objectifs "pas cher" pour m'amuser au delà des objectifs de kit, à savoir un Samyang 8mm et un 50mm 1.7 manuel d'occasion (sympa le marché d'occasion Pentax !).

Maintenant que j'ai un peu plus fait le tour de mes besoins, et que je vais avoir une rentrée d'argent d'ici le mois de janvier, je compte investir dans 1 ou 2 nouveaux objectifs. Le budget total max serait de 900/1200€ à définir.
Vous l'avez peut être vu venir, je parle des Limited et/ou d'un zoom pour remplacer mon kit 18/55. Et là après lectures et relectures de tests, je reste indécis... Votre avis m'intéresse, et a fortiori si vous possédez l'un des objectifs visés.

Les deux 1er que j'oppose sont des grands angle (+/- grand angle d'ailleurs) :

- Pentax SMC DA 15mm f/4 ED AL Limited : +/- 650€
- Pentax SMC-DA 21mm f/3.2 AL Limited : +/- 450€


J'ai acheté un trépied récemment et les poses longues me plaisent énormément. Que ce soit en ville avec les jeux de lumières ou un bord de mer avec des filés sur l'eau, ou tout autre paysage... Pas mal de shoot en ville aussi avec des rues étroites ou des bâtiments imposant... bref, un grand angle me semble tout désigné.

Les prix ne sont pas les même pour les deux objectifs cités, le 21mm est peut être plus abordable et passe partout sans être un vrai "grand" angle cependant, le 15mm semble au top mais utilisation bien (trop?) spécifique.

Cela constituerait mon 1er achat. Budget de 400 à 650€. C'est ma priorité, quitte à me limiter à un seul objectif pour cet achat à venir.

Ensuite, une focale fixe plus "passe partout" qui pourrait bien être sur mon boitier par défaut :

- Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited, hors budget sauf super occasion à 750/800€ (en gros, faut oublier!)
- Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro : +/- 400€
- PENTAX 35mm F2.4 AL SMC DA : 180€ !


..ou un peu plus long :

- Pentax SMC-DA 40mm f/2.8 Limited : ~ 350€
- Pentax SMC-FA 43mm f/1.9 Limited : ~ 750€


Les budgets varient ici du simple au... à plus du triple ! :s
J'ai peur d'être trop long avec les 40/43mm pour un objectif monté "par défaut" sur mon Kx , car c'est bien là le but de cet achat. Si je prends le 40mm et que j'y préfère le 15 ou 21mm l'essentiel du temps, j'aurai l'impression d'avoir choisi la mauvaise focale. Le dernier 35mm semble un bon compromis, et le plus raisonnable aussi.

Puis un choix d'objectif portrait :

- Pentax SMC-DA 70mm f/2.4 Limited : +500€
- Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited : +800€


Bon là, même si la priorité est moindre et que ce sera pour un achat futur, je profite de ce post (et ça me permettra d'y revenir dans les prochains mois) pour une aide sur un objectif typiquement orienté portrait. Le 70mm semble un cran au dessus avec pour seul vrai point négatif par rapport au 77mm, l'ouverture moins grande. Des retours de pentaxiens par ici ?

Et enfin, l'éternel question : quel zoom pour remplacer le kit 18/55 ?

Là je retiens essentiellement le 17/70 f4 de Pentax, le 17/70 de Sigma dernière version, et le Tamron 17/50 f2.8. De tous, le Tamron , bien que plus court, semble sortir du lot (ouverture constante) mais pas mal de retours négatifs sur la fabrication (et retour SAV) m'inquiètent. Le Sigma semble un bon rapport qualité prix, et le Pentax bien que seulement f4 constant de bonne qualité mais avec un tarif un poil trop élevé. 300 à 400€ pour les Tamron /Sigma, et +500€ pour le Pentax.

Pour résumer :

Je tiens absolument à un grand angle, soit le 15mm soit le 21mm. Si je devais me restreindre à un seul achat ça serait un de ces deux là.

Pour la suite, le choix d'une à deux autres focales fixes est peut être prématuré, un remplaçant au 18/55 parmi les 3 zooms cités pourrait très bien faire l'affaire. Mais le dernier 35mm f2.4 est tentant !

Rappel sur le budget, un grand grand maximum de 1200€ couvrant soit 2 Limited (dont un GA) soit un choix plus raisonnable avec par exemple le 21mm + le dernier 35mm 2.4 ou un zoom Sigma/Tamron , soit 650 à 900€.

---

Voilà, le post est (très) long et même si je pense avoir fait le tour de la question, ça me permet de synthétiser tout ça et d'avoir un retour de personnes qui sont ou ont été dans la même situation ou qui peuvent donner leur avis en tant que possesseurs des objectifs ci dessus. L'achat n'est pas prévu avant janvier prochain.

A noter également que j'ai souvent opposé des DA et FA, car j'ai aussi l'intention courant 2011 de choper un vieux boitier Pentax argentique pour m'essayer à l'argentique et au noir et blanc. Je n'ai pas encore vraiment poussé la recherche sur ce sujet souhaitant d'abord acquérir un ou deux objectifs de qualité, mais je sais que les DA sont difficilement (pas du tout?) utilisables sur la plupart des boitiers argentique (sauf les plus récent pour commander l'ouverture j'imagine vu que les DA ne sont pas pourvus de bague à cet effet). Avec ça en tête, est ce que certains choix (notamment 40/43 et plus tard un hypothétique 70/77) s'en trouvent changés ?

D'avance merci pour vos réponses ! Et bravo si vous êtes arrivé à la fin du post !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/11/2010, 19h14
Avatar de siropdecitron
siropdecitron siropdecitron est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
pfiou en a à lire, là comme çà je dirais, 21 / 35 / 70. avec çà tu est autour de 1000€. Tu peux garder ton 18-55 qui est quand même pas trop mal quand on ferme un peu le diaph. Mais fait gaffe les limited on y prends vite gout....

pour compléter des exemples de photos faites avec ces objectifs : 21 15 40 35 f/2.8 35 f/2.4 43 et 77

Dernière modification par siropdecitron 19/11/2010 à 19h29.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/11/2010, 19h34
Avatar de julius le chien
julius le chien julius le chien est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K-5 + Pentax 50/1,4 + Sigma 10-20 / 17-70 / 70-300 + Metz 58
 
Messages: 84
1090 Photiz - Faire un don
Hello, concernant les fixes je ne pourrai pas trop te conseiller.

Pour ce qui est du zoom j'ai récemment acheté le sigma et j'en suis parfaitement satisfait. Le problème du Pentax est très clairement l'ouverture à 4 qui risque de te gêner dans pas mal de situation. Je ne connais pas le Tamron , mais les retours que j'ai pu lire sont bons. Ce qui m'a fait pencher vers le 17-70 c'est la possibilité de monter jusqu'à 70.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2010, 18h47
Avatar de Harvest
Harvest Harvest est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 17
410 Photiz - Faire un don
Merci pour ces 1er retours, je laissais trainer en espérant quelques avis supplémentaires ! (notamment sur l'utilisation avec un boitier Pentax argentique des DA).

Le lien pour Pentax Photo Gallery est bien sympa, j'y ai passé du temps (là et sur Pixel Peeper).

Je reste toujours indécis, mais j'ai encore 1 à 2 mois avant de "craquer", ce qui me laisse le temps encore.

Le 21mm pour son côté polyvalent me plait beaucoup et sort du lot. Le reste est encore flou, sauf sur le choix d'un zoom : je garderai le 18/55 pour certaines utilisations et le côté pratique et ne ressent pas le besoin d'investir dans un zoom. M'équiper en focale fixe reste ma priorité, exit les zooms proposés !

Merci à vous deux encore et à bientôt.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2010, 19h00
sylvain38 sylvain38 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
avsi purement perso, j'ai quitté pentax pour un FF, et le seul manque est le 21 Ltd.
Je le montais sur le K20 quand je partais en rando et cela me permettait de garder le K20 toujours sorti, toujours pret pour faire une photo. En effet cela faisait un ensemble pas trop lourd, et cela sera encore plus vrai avec un Kx !
Et la finition tout métal est top. Par contre je n'ai pas eu le plaisir d'avoir d'autre limited dans ma besace, donc je en peux pas comparer. Mais ce 21 correspond à peu près à un 35mm en 24x36 ce qui me convenait tout a fait.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2010, 19h52
Avatar de Dimanche soir
Dimanche soir Dimanche soir est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 Grippé
 
Messages: 86
695 Photiz - Faire un don
Salut Harvest
Pour ajouter à la réflexion
Un bon compromis d' objectif: le Tamron 28/75 2.8 XrDi macro, on peut le trouver dans les 250 à 350 € pour le neuf
Tu peux voir des shoots avec sur "Pbase.com" je ne sais pas si tu connais,
pour pratiquement tout les objectifs et boitiers cela permet de se donner une idée avant l'achat.
Dans l'onglet "search" tu tapes la référence Tamron ou l'objectif ou boitier que tu recherches.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/12/2010, 17h11
Avatar de Harvest
Harvest Harvest est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 17
410 Photiz - Faire un don
Un petit retour suite à vos différents avis et éclairages.

Je relis le message de siropdecitron et réalise que 15jours plus tard, j'en suis arrivé à la même conclusion (enfin!), soit le combo 21 - 35 - 70 !

Le 21mm pour la polyvalence, je le préfère au final au 15mm (choix le plus difficile) qui me plait énormément mais j'ai peur de trop restreindre mon utilisation avec. Si je ne craque pas plus tard pour le 15mm, je réfléchirai à prendre le 10-20 de chez Sigma pour le confort ultra grand angle...

Le 70mm pour étendre ma pratique de la photo, portrait, photo de concert, besoin d'une grande ouverture etc...

Quant au 35mm, c'est pour combler l'écart entre les deux précédents. Le 40mm, ou 43mm, me semblent un peu "batards" et trop longs, le 31mm trop honéreux. Je parle par contre du tout nouveau DA 35mm f2,4, pas du 35mm limited macro, pour des raisons de budget.

Merci pour vos participations, les photos début 2011 !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/12/2010, 19h37
Avatar de siropdecitron
siropdecitron siropdecitron est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
le 43 serait idéal sur un full frame.

Après pour le 21mm c'est un bon choix surtout pour sa compacité, j'ai hésité à troquer le 10-20 contre le 21 mais au final la dif est pas énorme pour 1mm, puis avec le 10-20 je suis à 95% du temps à 10mm. Puis si un jour tu as envie d'un uga le 15mm semble tout indiqué, ou le 14mm f/2.8 mais moins compact...

En tous cas on attend les photos....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.