.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Moyen-format argentique pour du portrait et de la mode.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/11/2010, 19h13
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don

Moyen-format argentique pour du portrait et de la mode.


Bonjour,

j'aurais aimé avoir des conseils sur un achat d'appareil Moyen-Format.
J'ai fait un peu le tour des modèles et vais donc décrire un peu mon utilisation.
Je souhaiterais principalement faire du portrait et de la photo de mode, en extérieur
dans les deux cas. Si l'appareil pouvait avoir la possibilité d'ajouter un dos numérique
par la suite, c'est un plus. Aussi, je n'aime pas le format carré.

Quelques modèles apparaissent: Hasseblad 500, Hasselblad H2F, Mamiya 645, MamiyaRB67

(Pour le Hasseblad 500 (plutôt 501 ou 503), existe-t-il un cache transformant le format 6x6 en 6x4.5?)

Quel modèle conseilleriez-vous en fonction de l'utilisation décrite?
En fait, un peu pour arriver à des clichés en extérieur moyen-format NB comme ceux de Peter Lindbergh http://claire.belliard.free.fr/clair...h7/lind03.html

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/11/2010, 22h13
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Personne?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/11/2010, 19h27
Avatar de la tulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon 1V1, canon 350D et canon AE1 et plein d'autres trucs
 
Messages: 786
5460 Photiz - Faire un don
je ne suis pas un expert du moyen format mais il me semble que le RB67 a plutôt bonne réputation! après pour ton problème de cache, tu pourrait recadrer ton image si elle est en 6x6, non? tu peut aussi regarder les prix des boitiers et des objectifs, ça peut peut-être t'aider! en tout cas bon courage
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/11/2010, 19h57
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par la tulipe Voir le message
je ne suis pas un expert du moyen format mais il me semble que le RB67 a plutôt bonne réputation!

Problème de poids peut-être non?

Citation:
Posté par la tulipe Voir le message
après pour ton problème de cache, tu pourrait recadrer ton image si elle est en 6x6, non?

C'est plus par soucis de vision, voir directement l'image finale et composer en fonction de celle-ci.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/11/2010, 20h05
Avatar de la tulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon 1V1, canon 350D et canon AE1 et plein d'autres trucs
 
Messages: 786
5460 Photiz - Faire un don
c'est sur que le poid, 930gr à se que j'ai vu, c'est pas léger si tu doit le porter toute la journée! voici un lien intéressant, le site super, je t'invite à y faire un tour:
http://www.collection-appareils.fr/m...amiya_rb67.php

sinon dans le viseur poitrine tu peut surement bricoler deux bandes noires pour placer dedans, aprés c'est du bricolage mais bon!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/11/2010, 00h50
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Le rb67 est très lourd, 930gr, c'est sans l'optique et sans le dos, non? Par contre c'est un appareil agréable à utiliser.

Si tu n'aimes pas le format carré, il va falloir partir vers le 645, les pentax 645 ont très bonne réputation.

Pour ma part, j'utilise un Kiev88 sur lequel j'ai un dos 6x6 et un dos 6x4,5. Lorsque je mets le dos 645, je mets un cache sur le dépoli de visée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/11/2010, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 105
4941 Photiz - Faire un don
Hello,

Je dirais le blad, un boitier fiable, et, surout la qualitée des objectifs ...
Oui, tu peux passer du 6x6 au 4.5x6, sans aucun problème (sauf pour les puristes )

N'oublie pas que ces des objos manuel qui demande une certaine adaptation à la mise au point.
Pour les dos numerique, oui, ça existe... mais regarde les prix

Tendance a passer par un scan numerique de ta pelloche.. au moins tu est sûr que dans 30 ans tu auras toujours un support présent et utilisable .

Après, il y a le coté labo... mais le plus grand plaisir, seras au tirage... pas derriere un écran.
Difficile de juger une photo derriere son écran .



Le coté négatif.. nombre limité de prisede vue sur un dos. Le poid. Et le prix.
En gros tu t'embarques dans un processus réelement different du numérique.

mais le résultat sur papier en vos sûrement le détour.

Bon courage
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/11/2010, 11h05
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos conseils!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/11/2010, 11h59
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par muskito Voir le message
Hello,

Je dirais le blad, un boitier fiable, et, surout la qualitée des objectifs ...
Oui, tu peux passer du 6x6 au 4.5x6, sans aucun problème (sauf pour les puristes )

N'oublie pas que ces des objos manuel qui demande une certaine adaptation à la mise au point.
Pour les dos numerique, oui, ça existe... mais regarde les prix
Le blad est un appareil mythique, c'est un vrai plaisir que de travailler avec ce matériel.
Concernant les objos, non seulement ils sont d'excellente qualité, mais surtout à obturateur central, ce qui autorise la synchro flash à n'importe quelle vitesse
Hasselblad a sorti un dos numérique compatible avec tous les blad système V, dont le format est sensiblement 4.5x6, le prix de l abête, que j'ai pu voir au salon de la photo: 10000€ HT. Pas si cher que ça somme toute...

Citation:
Le coté négatif.. nombre limité de prisede vue sur un dos. Le poid. Et le prix.
En gros tu t'embarques dans un processus réelement different du numérique.

mais le résultat sur papier en vos sûrement le détour.

Bon courage
Le nombre limité de prises de vues (12 en 6x6, 16 en 4.5x6) n'est pas à mon sens un point négatif: une fois que le dos est chargé, on finit la pelloche, on évite ainsi de garder un film pendant 3 mois dans l'appareil. Le poids bien sûr, un assistant est tout de même bienvenu: il porte tout le matériel, et en plus, il charge les dos pendant que tu shootes
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/12/2010, 01h03
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Pourquoi plus la série 500 que le H2F par exemple? (je veux dire par là, est-ce que le rendu est pareil, meilleur ou..?) C'est juste parce que l'un est mécanique?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/12/2010, 01h16
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sim Voir le message
Pourquoi plus la série 500 que le H2F par exemple? (je veux dire par là, est-ce que le rendu est pareil, meilleur ou..?) C'est juste parce que l'un est mécanique?
C'est pas le même prix, non plus...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/12/2010, 01h52
Avatar de Alex W.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1D
 
Messages: 254
2590 Photiz - Faire un don
C'est marrant de revenir après quelques mois sur VirusPhoto.

Tu es toujours à la recherche du "meilleur matériel" (et le plus chère) alors que tu as déjà du très bon matos.
As-tu vraiment besoins d'un moyen format? Un besoins que tu ne pourrais pas combler avec le 5DII?

Ne cherche pas à avoir toujours "le plus gros" l'important c'est aussi de partager ses prises.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/12/2010, 02h02
Avatar de Sim
Sim Sim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mk II; Canon 400D; 50 mm f/1.2; 70-200 mm f/2.8
 
Messages: 407
3875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alex W. Voir le message
C'est marrant de revenir après quelques mois sur VirusPhoto.

Tu es toujours à la recherche du "meilleur matériel" (et le plus chère) alors que tu as déjà du très bon matos.
As-tu vraiment besoins d'un moyen format? Un besoins que tu ne pourrais pas combler avec le 5DII?

Ne cherche pas à avoir toujours "le plus gros" l'important c'est aussi de partager ses prises.

Justement, après avoir bossé beaucoup avec le 5D mark II (super pour reportage et autre même si AF assez mou en concert), je sais que je dois passer par l'argentique. Et pour tout te dire, je suis avec un Canon Canonet 28 (qui n'est pas du cher ni du gros) depuis quelques mois. Niveau qualité d'image, ça ne dépasse pas le numérique. J'aime vraiment le rendu argentique mais aimerais passer à une qualité supérieure d'où mon choix du moyen-format.

De plus, j'espère (sait-on jamais), faire de la photo mon métier et notamment la photo de mode/editorial. D'où mes choix.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/12/2010, 08h30
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Je possède un Mamiya 645 avec viseur prisme à cellule, deux cailloux Sekkor : 80 et 150mm, pas si loud que cela et les négatifs sont d'une très grande qualité.
Ne m'en sert que très rarement. J'envisage de vendre plutôt que de ne le sortir que 3/4 fois dans l'année!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/12/2010, 16h06
Avatar de benlemillionnai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Wista 45 SP, Bronica SQB
 
Messages: 205
1765 Photiz - Faire un don
Bonjour;

Le RB67 fait du 6x7.

Tu peux regarder aussi du côté des Bronica SQA et SQB, de très bons appareils en 6x6, genre Blads mais pas aussi bons (pas le même prix non plus)...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Surimpression argentique | exposition différente que celle conseillé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.