Tweet

Est-ce-que quelqu'un a teste le Canon EF 500mm f4L IS USM? J'ai vraiment entendu que des choses positives sur cet objectif. J'envisage de l'acheter, cette semaine si possible. Le prix est un peu eleve, puisque c'est le prix d'une voiture neuve coreenne, il coute $6,140 mais j'ai vraiment envie de me faire plaisir. Son utilisation sera sportive et wildlife (marre du 300mm qui ne donne rien).
Par contre, j'ai un boitier 550D (T2i), ca fait un peu timide comme boitier, a comparer des trucs professionnels ( Mark II ) mais j'en suis extremement content.

il parait que le meilleur en qualité c'est le 400mm f2.8

Les 500mm que ce soit la nouvelle ou l'ancien (F4.5L) sont des objos legendaires, la qualité est top (me manque l'IS moi haha) ... Oue au niveau prix cest clair il faut raqué mais ce sont des objos hyper rare en vente d'occas' et ce nest pas pour rien.
Cest sure que j'aurais changé de boitier si cetait moi... dis par contre 300 sans extender ou avec?

J'ai eu l'occasion d'utiliser le 500mm 4.5L (donc l'ancienne version). C'est assez magique !
Sur le 7D , j'ai très peu de déchet sur les photos de surf que j'ai réalisé.
Par contre prévoit un monopode (si déplacement fréquent) ou un bon trépied (si tu reste à peu près en place) en fonction de ton utilisation. C'est obligatoire pour ton dos ou sinon prend un abonnement chez un bon kiné ;-)
Bon cassage de tirelire alors et surtout bonnes sessions photos ensuite !

Pour le 300, tu parles du 300 2.8 L ?
Parce qu'il est bien aussi quand même je trouve, enfin si tu le jette par la fenêtre appelle moi avant que je vienne sous ta fenêtre

Non Non moi j'ai encore pleins de places chez moi... ou alors je troc contre F4 IS haha

T'es serieux t'es pres a mettre 6.000 USD pour une optique alors que t'es pas pro ... et meme "débutant " d'apres ton profil ...

Tu veux faire quoi avec ...

tu peux pas prendre un doubleur et changer de boitier à la place?
genre un mk4 dans les 4000 et un doubleur V3 dans les 600....

Meme chose que moi, faire ramasser la poussiére

Le 300mm que j'ai c'est le 100-300mm USM de chez canon, et je n'en suis pas du tout content (bokeh pas genial).
J'ai decouvert la photographie en avril dernier, et depuis je suis tombe amoureux avec la photo. Qui plus est, la recession ayant bien frappe ici aux USA (je suis analyste IT) et au chomage depuis 2 ans (quel plaisir de ne pas travailler pour des gens), je ne pense pas que je vais retourner faire de l'IT (boulot stressant) donc j'explore d'autres voies, dont la photographie (et les imports de marchandises chinoises dont le materiel photographique et informatique qui vient de debuter ce mois-ci).
Oui je suis pret a mettre plus de $6,000 dans un objectif, cependant son utilisation ne sera pas quotidienne, ce sera pour des sorties dans les parcs nationaux et le sport. Et oui je suis amateur, j'ai encore beaucoup de choses a apprendre, mais je suis un grand passionne de la photographie, et c'est une belle histoire d'amour qui dure depuis quelques mois. Et comme tout passion, lorsque ca vous mord, ca reste en vous.

Dans ce cas tu devrais franchement considerer le 300mm que ce soit version f2.8 ou F4 + doubleur/extender.
Le 300mm a un sacré piqué, l'inconveniant avec le 500 cest la taille le poids, cest trés encombrant et assez lourd à trembaler (plus trépied of course) .. les sorties avec vont se faire de moins en moins et comme je dis tu va faire comme moi, ca va collecter la poussiére bien au chaud...
Tu devrais considerer de changer d'appareil monter vers la gamme pro et prendre une calibre plus pti.
Enfin ce nest que mon avis perso, cest ton argent

Oui je vais voir, et bien y reflechir, je suis impulsif quand j'achete quelque-chose lol. En tous les cas je vais acheter tous les objectifs canons, a raison de 1 par semaine ou 1 par mois, histoire de les tester.

Lol pas la peine de les acheter tous y en a aussi du caca chez canon

Hello Houston !
Tu vas bien??
Le 500mm est bon mais lourd....
As-tu pensé à une autre configuration qui n'est pas mal du tout : 300mm f2.8 IS L Canon avec doubleur 2X ou extendeur 1,4X.... Ca te donnerai 300mm, 420mm f4, 600mm f5.6.... sans perte d'AF... Moins cher que le 500.... et idéal pour aller faire un tour à BRAZOS !!!

Je confirme ce que dit Akira67, teste le 300 2.8 qui est vraiment très bon et avec l'EX1.4 l'AF fonctionne encore super bien (sur 7D en tout cas), et si tu as vraiment un gros budget attend la version IS II qui sera plus légère que l'actuelle.

Niveau balade, j'ai couvert le Lacanau pro avec le 300 2.8 à "main nu" (comprendre sans monopode) et l'eau jusqu'à la taille, tu as un peu mal au dos le soir mais c'est faisable. Avec le 500, tu restes sur la plage avec un trépied (ou monopode) mais le trépied est plus confortable quand tu y passes la journée.
Donc selon l'utilisation que tu envisages, le paramètre poids devient important.
Tu peux toujours louer un 500mm F/4 un week-end et te faire une balade avec. Puis tu loues un 300mm F/2.8 (couplé à un extender pour tester aussi) un autre week-end et tu en tireras tes propres conclusions. C'est peut-être bien d'essayer les deux configurations avant de casser la tirelire.

Sinon, je n'ai jamais testé le 550D , mais pense aussi à passer à une gamme plus pro, tu vas gagner en confort à la prise de vue et tu augmenteras le champ des possibilités d'autant plus que tu as de beaux cailloux.

Merci pour les conseils, c'est sympa.
Oui je vais voir, il y a aussi le 400mm US IS qui me plait bien. J'ai peur d'etre decu avec un 300mm sur un 2X, mais je vais etudier cela dans le detail. J'ai pas du tout envie de me rater dans cet achat, surtout a ce prix la.