Tweet

La femme a de tous temps inspiré les hommes dans leur quête artistique.
La femme, ce grand mystère pour l’homme, est tour à tour un rêve inaccessible, une recherche éperdue, une inconnue à côté de nous, une plénitude partagée, un souvenir nostalgique ou une douleur amère.
J’apporte ma modeste contribution en vous livrant mes photographies consacrées à l’univers féminin : portrait, charme et nu. La photographie du charme féminin est un genre difficile, souvent détourné, où le pire côtoie souvent le meilleur. Pour ma part, mes motivations sont uniquement mues par la recherche du bon goût et de l’esthétique.

Mon blog créé depuis un an a franchi les 6000 visiteurs en septembre. Il est sur un rythme de 1200 visiteurs par mois. J'y présente mon travail, mes réflexions, mes projets et ma démarche photographique.

Rien n'est plus beau qu'une femme

Bonne visite.

ERos

Beau travail...
C'est marrant, je trouve que le style n'est pas complètement homogène. C'est une impression ? différents appareils photos ? différents photographes ?
Je n'adhère pas forcément au contexte femme femme femme de ce photoblog, mais c'est un point de vue personnel. Je préfère quand c'est diversifié.

Merci pour tes remarques mais je ne vois pas en quoi deux appareils photos différents (en fait si peu entre F80 et D80), influeraient sur mon style.

Ce blog est personnel et il représente mon travail ces 3-4 dernières années. C'est vrai aussi qu'un style homogène se construit sur plusieurs années. Je travaille le portrait féminin depuis peu, pour avoir un recul suffisant. Peut-être est cela que traduit ton avis ?

Ou alors serait-ce la marque de ton matériel différente du mien qui me vaut une critique acerbe ?
Humoristiquement votre.

Bien cordialement.

C'était pas un reproche

En fait, le truc qui fait bizarre, c'est qu'il y a des photos de qualité standard et des photos vraiment classes. Les deux appareils différents, c'était une supposition, je n'avais pas vu que tu utilisais effectivement deux boitiers. Comme quoi, malgré ce que l'on dit souvent, le fait de changer d'appareil influence quand même un petit peu les photos.

Et n'y vois surtout pas une critique de Nikon, je ne suis pas un intégriste canon comme certains canonistes. Mes préférences vont d'ailleurs aussi vers encore d'autres appareils.

Voilà, bon courage en tout cas dans tes portraits, ça s'annonce bien si ce n'est qu'un début !

Tweet

Non Grumot, je n'ai pas été piqué par ton petit mot. Je t'ai répondu avec humour tout en tentant d'expliquer ma démarche.

Effectivement, mon blog présente du tout venant. C'est la vrai vie en quelque sorte. C'est l'avantage du blog. On publie notre production au fil de l'eau, des rencontres, des projets et des humeurs. A la différence d'un site ou d'une galerie (de blog) qui vont présenter uniquement des photos sélectionnées, le blog permet d'avoir un fil conducteur continu.

Merci pour tes interventions et bons déclics.

PS : le match Nikon/Canon j'avais une sacré banane. Cela m'amuse toujours.

Surtout qu'ici on laisse volontiers ces vieilles railleries inter-marques - très souvent stériles - de côté.

Quelques jolis clichés dans ton web qui, pour certaines, souffrent d'un mauvais scan et réglages (je pense aux photos argentiques qui n'ont pas de noir absolu et sont pleines de poussières).

Je trouve également le traitement inégal, parfois trop classique avec quelques erreurs. Tu devrais, à mon sens, être plus dur dans tes sélections afin d'obtenir plus homogénéité. Souvent transparaît l'évolution ou la volonté d'aborder certaines techniques.
Mais bon, rien de franchement négatif.

Je pense que ton passage sur VP et l'ouverture de ton travail à la critique des membres pourra te faire progresser encore plus vite Y'a du potentiel !

Tweet

Merci pour tes encouragements.

C'est vrai pour mes scans de tirages argentiques 20x30. Je rame avec le rendu et les poussières. Je trouve cependant que tu généralises car certains tirages sont quand même corrects.

Pour le match Nikon/Canon c'était bien entendu de l'humour. De toute façon ce n'est pas l'appareil qui fait les photos mais le photographe.

Pour la sélection sur mon blog, je reste partagé. Tu es le deuxième à me dire le manque d'homogénéité. C'est vrai, mais c'est aussi un choix délibéré de mettre des photos au fil du temps. On a tous des hauts et des bas, des périodes fructueuses et d'autres plus ternes. C'est la vrai vie.
Si j'avais voulu, j'aurais fait un site en n'y mettant que des photos sélectionnées pour les expos auxquelles je participe (clubs, ville, fédé...). Membre d'un club, je participe beaucoup aux critiques photo et je lis depuis 20 ans (le début) Réponses Photo avec sa rubrique "critique photo".
De plus, je cherche à m'ouvrir à des non-photographes afin d'élargir mon champ et recueillir d'autres avis, mon convenus et moins formatés que ce qu'il y a dans les forums photo où tout conduit à un travail standardisé que tous reproduisent ou cherche à reproduire. Je cherche aussi à susciter des réactions pour recueillir des commentaires et échanger avec les visiteurs du blog.
Voilà tu connais un peu plus ma démarche et tu sais aussi que je suis...bavard. Cela compte aussi dans mon blog où je cherche à enrichir avec du texte. J'ai plutôt de bons retours (rares commentaires aussi).
Encore merci pour tes conseils et... bons déclics.
A bientôt.

Eric