.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat d'objo en occasion ? + Canon 50mm f/1.8 Version 1 ou II ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2010, 21h39
Avatar de NathalieGreen
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D - 18-55mm IS - 55-200mm Macro - 50mm 1.8
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don

Achat d'objo en occasion ? + Canon 50mm f/1.8 Version 1 ou II ?


Bonjour tout le monde !

Alors pour vous expliquer ma situation, je veux me procurer un 50mm f/1.8 pour mon Canon 450D. Un objectif plus lumineux que celui du kit pour faire des portraits (intérieur/extérieur). J'entends vraiment beaucoup de bien de cet objectif et étant étudiante j'ai un tout petit budget. Alors je pense même voir si je peux l'avoir d'occasion.
Donc en gros, j'ai quelques questions: avez vous déjà effectué des achats d'occasion (sur notre cher site d'enchère par exemple) ? Avez vous déjà eu des problèmes ? De toute manière j'essayerai de le récupérer en main propre si possible... Quels sont les choses dont je dois me méfier ? Ce que je dois vérifier ? (ça peut paraitre idiot comme question, mais c'est mon premier achat d'objectif, je ne veux pas être déçue...) Vous me conseillerez de l'acheter en magasin pour être sûre (et dans ce cas attendre Noël et espérer des réduction) ?...
Sinon, quelle est la différence entre la Version 1 et la version II ? La monture en métal de la v1 vaut elle le "tout" de la vII ?

Merci d'avance pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2010, 22h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La version I est effectivement en métal et donc est plus solide, d'où son prix supérieur à la version II.
La version II fait très bien son travail. La bague est plus fragile mais tu ne changes pas d'objectif toutes les 2 minutes sans oublier que tu n'as pas l'intention de faire tomber ni ton appareil, ni ton objectif.
C'est pourquoi je pense qu'entre les deux, la version II est très correcte.
Il y a quand même ma MAP manuelle un peu petite et l'absence de réglage en hyperfocale mais rien de rédhibitoire.
En ce moment neuf, il est à 101 euros ici: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2010, 22h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A préciser, j'ai déjà vu des EF 50 f/1.8 dans les sites d'occasion. Je trouve dommage de ne les voir qu'à des prix prohibitifs de 90 euros, au mieux 80 euros...
Autant les acheter neuf.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2010, 22h39
Avatar de NathalieGreen
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D - 18-55mm IS - 55-200mm Macro - 50mm 1.8
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Oui, pour 10 euros de plus c'est sur qu'il vaut mieux l'avoir neuf !
Disons que j'ai l'occasion d'avoir la version I pour 110€ par la, serai-ce une bonne occasion à prendre ?
Quand tu parles de la MAP petite et l'absence de réglage en hyperfocale, c'est la version II par rapport a la I ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2010, 23h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, la MAP sur le Mk2 est minuscule.
Sinon, la MAP sur le Mk1 est plus utilisable mais toute petite aussi. Tu vérifieras par toi même que la bague soit bien fluide (pas de point dur).
J'ai cru remarqué que le Mk1 est vendu plus cher que le Mk2 neuf. Rien d'anormal. Maintenant as-tu besoin de la MAP manuelle ? Bonne question...
Canon n'a fait que répondre à des appels économiques de ses clients: plus simple, plus petit, plus léger, moins cher. Certains n'ont pas la décence de mettre cette référence au prix de référence (autour de 100 euros).
Pour ma part, j'ai le f/1.4 mais 3 fois plus cher qui comprend le USM et la MAP très accessible.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/11/2010, 22h28
Avatar de NathalieGreen
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D - 18-55mm IS - 55-200mm Macro - 50mm 1.8
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Disons que la MAP manuelle est un plus. Je ne l'utilise que très rarement.
Je vais surement donc me tourner vers un mk2 neuf, si la différence ne se faire que sur la MAP.
Quand au 1.4, j'en rêve mais pour cela il me faudrait économiser plus longtemps, et je ne sais pas si j'aurai la patience...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/11/2010, 22h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NathalieGreen Voir le message
Disons que la MAP manuelle est un plus. Je ne l'utilise que très rarement.
Je vais surement donc me tourner vers un mk2 neuf, si la différence ne se faire que sur la MAP.
Quand au 1.4, j'en rêve mais pour cela il me faudrait économiser plus longtemps, et je ne sais pas si j'aurai la patience...

J'étais en sortie aujourd'hui (évèvement japonais dans le musée des arts forains à Bercy Village) et j'ai remarqué un 50 f/1.8 sur un touriste. Il n'y a pas de MAP manuelle !
Si tu parles du 50 f/1.4 USM, il en vaut la peine mais faut raquer pour le triple du prix.
Mais il vaut mieux essayer. Il est meilleur et plus agréable à utiliser que le 50 f/1.8.
Par contre es-tu consciente qu'avec ton APS-C, tu feras essentiellement du portrait avec cet objectif ?

Dernière modification par TomCat1972 14/11/2010 à 22h40.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/11/2010, 13h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Super, je comptais poser cette question lorsque j'ai lancé la recherche sur le forum et que j'ai vu qu'elle été déjà posé...

Je pensais acheter celui-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B000...A1306SSXTRDEES
mais j'aimerais savoir, est-ce qu'il y a les caches de fournis avec généralement ou faut-il que j'en achète a part ?
Je n'ai encore jamais acheté d'objectif !

Merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/11/2010, 14h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
92 euros ! Le prix a encore baissé.
Non, le pare-soleil n'est pas livré avec. Canon est vraiment radin à ce niveau là !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/11/2010, 22h01
Avatar de NathalieGreen
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D - 18-55mm IS - 55-200mm Macro - 50mm 1.8
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
J'étais en sortie aujourd'hui (évèvement japonais dans le musée des arts forains à Bercy Village) et j'ai remarqué un 50 f/1.8 sur un touriste. Il n'y a pas de MAP manuelle !
Si tu parles du 50 f/1.4 USM, il en vaut la peine mais faut raquer pour le triple du prix.
Mais il vaut mieux essayer. Il est meilleur et plus agréable à utiliser que le 50 f/1.8.
Par contre es-tu consciente qu'avec ton APS-C, tu feras essentiellement du portrait avec cet objectif ?

Pas de MAP Manuelle ?
Pourtant il y à bien les deux positions sur l'objectif, d'après la photo ! Ah maintenant ça me fait un peu douter... Mais les 332 euros font grincer mes dents... En même temps si je compte le garder longtemps (toute ma vie?), ça vaudrait le coup... Ahh ^^'
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/11/2010, 22h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NathalieGreen Voir le message
Pas de MAP Manuelle ?
Pourtant il y à bien les deux positions sur l'objectif, d'après la photo ! Ah maintenant ça me fait un peu douter... Mais les 332 euros font grincer mes dents... En même temps si je compte le garder longtemps (toute ma vie?), ça vaudrait le coup... Ahh ^^'
Euh... J'ai du mal m'exprimer:
50 f/1.8 pas de MAP manuelle aisée. Enfin si tu regardes la bague, elle est... Ridicule
50 f/1.8 possibilité de MAP manuelle aisée avec l'indicateur d'hyperfocale.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/11/2010, 22h39
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
je suis satisfait de mon 50mm v2 , mais la construction n'est pas au Top du top, la mise au point n'est pas super en basse luminosité, la map est bruyante... sinon très beau floue d'arrière plan!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/11/2010, 22h49
Avatar de NathalieGreen
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D - 18-55mm IS - 55-200mm Macro - 50mm 1.8
 
Messages: 24
730 Photiz - Faire un don
Ce samedi, je vais aller essayer ces petits cailloux à la Fnac...
Par contre, je commence à me tater un peu. J'ai peur que le 50mm soit trop "long" (je ne sais pas comment dire, mais j'ai peur qu'il soit trop "zoomé" pour ce que je recherche.)

Alors j'ai regardé un peu, et j'ai vu que le 35mm f/2 était à 280€ sur Amazon. Est-ce une bonne occasion ? (Je commence à penser au 50mm f/4 USM aussi.. Pfiou ^^') (Même question pour le 28mm f/2.8 mais mais je perds en ouverture...)

Je compte faire beaucoup de portrait (intéreur/extérieur), mais j'aimerai tout de même l'utiliser dans d'autres occasions, si j'ai une image rapide que j'aimerai capter (en extérieur). En gros, l'utiliser comme objectif "principal", quand j'ai pas trop la place de prendre le 18-55. Est-il un bon compromis de tout ça ? Contrairement au 50mm qui sera plus fait pour les portraits ?

(Je suis quelqu'un de très indécis... -_-')

Dernière modification par NathalieGreen 16/11/2010 à 22h58.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/11/2010, 08h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'adoption d'un grand angle (35 ou 28mm) pour du portrait t'amènera à te rapprocher excessivement de ton modèle (risque de perturbation émotionnelle) pour les gros plans. En plus tu risques des déformations grotesques des parties du visage (yeux de taille inégale, gros "Pif", menton déformé etc...)
Le 50mm qui avec ton boitier cadrera comme un 82mm semble donc l'idéal (à cause du budget faible).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/11/2010, 19h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kepha Voir le message
Bonjour,

ça y est, j'ai reçus l'objectif, le II. Mais ce qui est bizarre, c'est que le verre (je sais pas comment ca s'apelle, la lentille? exterieur) est tout collant, donc l'image est toute flou.
Est-ce que c'est normal? Comment le nettoyer?
merci
La lentille ne doit pas du tout être collante. Quelle société a osé te le vendre ainsi ?
A moins que ça soit de l'occasion, ça ne me parait pas du tout sympa du précédent propriétaire.
Il y a des liquides qu'on appelle alcool isoprolpylique (spécialement utilisé par les opticiens par exemple) et des lingettes non pelucheuses.
Sinon tu as les kits comprenant une poire soufflante avec un pinceau, des lingettes non pelucheuses et une petite bouteille de liquide nettoyant. C'est ce que j'utilisais avec mes anciens objectifs du temps de l'argentique, je n'ai jamais eu de soucis avec.
Pour le flou, c'est peut-être que tu es en f/1.8 ! C'est agressif donc il faut savoir bien focaliser sur ce que tu veux rendre net. Ensuite tout ce qui est devant et derrière va être extrêmement flou. Fais attention aussi à cela.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.