.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 70-200 F4 L USM vs 70-300 F4-5,6 IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2010, 21h27
Avatar de Fred2806
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: III + o二O二〇 + o二〇 + O
 
Messages: 1 128
8960 Photiz - Faire un don
Question

Canon 70-200 F4 L USM vs 70-300 F4-5,6 IS USM


Bonjour,

Je souhaiterai investir dans un téléobjectif, j'ai retenu deux canditats par rapport à mes moyens et à l'utilisation que j'aimerai en faire :
- 70-200 F4 L (non IS) USM,
- 70-300 F4-5,6 IS USM.

Concernant les principales utilisations
- Photos de sport et très majoritairement des filés,
- Photos de concert.

Voilà ce qui me fait hésiter :
- un peu à cause de la différence de focale, j'ai peur d'être un peu short avec 200mm mais futur achat d'un extender possible.
- j'aurai tendance à choisir le 70-200 pour la qualité, le piqué (à confirmer), la résistance et la revente. Ce qui me dérange c'est l'absence de stabilisation comme je cherche à gagner en vitesse d'obturation en comparaison au 70-300.
- j'aime pas que le 70-300 s'allonge quand on zoom, mais là c'est un peu merdique comme argument.

J'ai un peu craqué pour le 70-200. Je pourrais le prendre en IS, je ne vous poserai pas la question mais étant un jeune "photographe" je n'ai pas trop les moyens et l'envie de mettre 1000€ dans un objectif.

Voilà si vous pouviez m'aider à faire un choix, si vous avez eu ces deux objectifs, si vous en avez un des deux et que vous vous en servez pour les concerts/filés. J'attends avec impatience vos avis.

Merci à tous !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2010, 21h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
J'ai le 70-300 IS USM. Il est très bon pour ce qu'il est dans sa gamme. Je ne l'ai toujours pas abandonné même si j'ai opté pour évoluer sur un caillou plus lumineux.
Le 70-200 f/4 L USM est de la gamme pro. Son piqué (la précision des photos prises avec) est incomparablement supérieur au 70-300. Mais cela explique aussi la différence de prix.
Tu as la possibilité aussi de taper chez Tamron ou Sigma, moins cher et surtout accessible en f/2.8 pour légèrement plus cher (mais sans l'équivalence USM et IS).
A toi de voir

Dernière modification par TomCat1972 13/11/2010 à 22h29.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2010, 21h48
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
L'extender ne marche uniquement sur des objectifs de gamme L, c'est une regle d'or chez canon, si vous voulez avoir des photos de qualite.
Le 70-200L est mieux en pique, bokeh, ... etc a comparer du 70-300.
Pour moi c'est le 70-200L sans hesitation,avec IS si vous pouvez.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2010, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
+1 pour le 70-200L avec IS, surtout pour les concerts!

Dernière modification par Kasket 14/11/2010 à 22h47.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2010, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
... c'est cher, mais je pense que cela vaut la peine!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/11/2010, 08h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sport ou concert c'est toujours la lumière qui pose problème ! Donc critère principal l'ouverture de l'objectif. Si le budget pose également problème il faut alors se rabattre sur un sigma ou un Tamron .
Sigma 70-200 f:2.8 HSM ou Tamron 70-200 f:2.8 VC (même si qualitativement ils sont moins bons que le 70-200 f:4L ils sont meilleurs que le 70-300).
Pour la focale le coefficient capteur chez canon est x1.6 donc cela doit convenir même en sport.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tokina AF 50-135 ou Sigma 50 150 ? | Je crois que je n'y aurai jamais cru ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.