.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Premier reflex, premiers objectifs...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2010, 10h47
Avatar de Piwet
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Question

Premier reflex, premiers objectifs...


Bonjour!

Je possède un bridge depuis un peu plus de deux ans, ce qui m'a permis de me familiariser avec les notions de base de la photographie. Je pense cependant avoir atteint les limites de mon appareil.

Je souhaite donc m'acheter un reflex. Pour le boitier, ça sera chez Canon, mais j'hésite encore entre le 500D et le 550D (d'ailleurs, hormis le nombre de pixels, y a-t-il une différence significative? Visible sur les photos?).

Aussi, on peut dire que mon principal problème réside dans le choix d'un ou plusieurs objectifs. Je fais principalement des photos de paysage (rural ou urbain), des proxy (pour les macro je garde mon bridge + bonnettes, ça me convient pour le moment), et j'ai une très grosse envie persévérer dans la photo d'orage (déjà tenté avec le bridge sans grand succès).
Bref, je ne sais pas vers quoi me diriger en premier lieu. Dois-je prendre un kit? Un boitier nu, mais avec quoi?

J'aurais envi d'un grand angle (mais pas un fisheye), mais est-ce qu'on est pas un peu limité avec ce seul objectif?

Vous l'aurez compris, j'ai réussi à limité mes choix de boitier, je veux garder un peu de budget pour les objo, mais là je nage, voir je coule, il y en a trop, je n'y connais pas grand chose, alors help me!

Ps: pour info, mon budget total, pour commencer, tourne autour de 1000€.

Donc merci de votre aide, qui me sera précieuse je l'espère!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2010, 11h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est vrai que le 500D et le 550D sont proches mais pas tant que ça. Cela justifie leur différence de prix. D'ailleurs dans différents fils, ce sujet a déjà été débattu.
Le 550D a en plus sur le 500D :
- Un meilleur écran LCD.
- Un calcul d'exposition repris du 7D si je ne m'abuse.
- La correction d'exposition à +/- 5 IL au lieu de 2.
- 18 millions de pixels au lieu de 15...
- Une vidéo HD plus performante.
- Une rafale un peu meilleure si tu ne fais pas du RAW plein format.
- 150 euros de différence !
Pour le prix de chacun:
- 500D à 510 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 550D à 650 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Maintenant pour faire du paysage et de la proxy, tu es plutôt modeste en exigence. Voici ce qui me vient à l'esprit: Tamron 17-50 f/2.8 autour de 310 euros en ce moment sur Amazon, bon pour le paysage et les portraits à 50mm.
Pour les photos d'orage, il y a plusieurs techniques.
La mienne est celle du paresseux: trépied, hyperfocale, sensibilité basse et vitesse lente.
Donc si ça te tente, prends aussi un trépied Pas trop cher car vu le poids de ton équipement, la plupart font l'affaire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2010, 11h34
Avatar de Piwet
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Merci pour ces indications sur les différences entre les deux boitiers! Du coup je pense m'en tenir à ma première idée, à savoir le 550D .

Merci pour la référence de l'objectif, j'attends d'autres suggestions, je ne voudrais pas être trop limitée quand même.

Pour le reste, les orages, j'ai la technique on va dire et j'ai déjà le pieds. En gros juste avec le bridge ça ne fonctionne pas des masses (temps de chargement entre deux photos; pour la journée, pas de mode rafale adéquat; pas de possibilité de raccorder une télécommande; difficile de régler la map sur l'infini, capteur pas assez lumineux... Bref, c'est pas fait pour).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2010, 11h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Piwet Voir le message
Pour le reste, les orages, j'ai la technique on va dire et j'ai déjà le pieds. En gros juste avec le bridge ça ne fonctionne pas des masses (temps de chargement entre deux photos; pour la journée, pas de mode rafale adéquat; pas de possibilité de raccorder une télécommande; difficile de régler la map sur l'infini, capteur pas assez lumineux... Bref, c'est pas fait pour).

A te lire, tu as déjà la théorie pour bien t'amuser avec les orages
A signaler, les kits fournis par défaut avec les boitiers ne sont pas capable d'être mis à l'infini manuellement. C'est stupide mais intelligent, ça oblige à prendre un autre objectif pour évoluer !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2010, 14h38
Avatar de Piwet
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Oui ça fait déjà un moment que je me renseigne là dessus, donc il me manque juste le matériel qui suit pour m'y essayer!

Et sinon, je ne risque pas de m'ennuyer rapidement avec un 17-50, enfin je me demande ça car je n'y connais rien niveau objectif (et pour moi ça reste assez abstrait les chiffres, il faudrait essayer...).

J'ai testé le 18-55 de base sur un 400D, ainsi qu'un 55-270, mais d'après ce que j'ai pu lire, ce n'est pas terrible (niveau luminosité, non?)...

En gros, hormis le 17-55, vous pouvez conseillez quoi à quelqu'un qui débute? Histoire que je vois, même si je peux pas tout prendre maintenant, ce qui pourrait me servir...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/11/2010, 14h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Piwet Voir le message
J'ai testé le 18-55 de base sur un 400D, ainsi qu'un 55-270, mais d'après ce que j'ai pu lire, ce n'est pas terrible (niveau luminosité, non?)...
La plupart d'entre nous avons commencé avec du matériel grand public assez commun. Ensuite selon la passion et les progrès, on évolue ou non en cassant la tirelire.
De toute façon, une fois sur place, sur le terrain, on se doit faire les meilleures photos possible avec le matériel sous la main.
Le 55-270, je ne connaissais pas. Mais s'il existe, il faut savoir s'adapter. Par exemple pour faire un portrait, il faut éloigner la personne, essayer de le fond assez loin derrière le sujet et utiliser la plus grande focale en fonction de la prise de vue.
Avec un 135 f/2, on s'approche, on prend la photo et... On sourit.
Evidemment, travailler dans de dures conditions t'apprend la rigueur et la discipline. Ensuite tu savoures ton matériel amélioré au fil du temps.
Donc si certains conseillent au mieux et non le meilleur, il ne faut pas se dire que c'est une limite absolue surtout que l'on ne parle pas du principal: l'oeil du photographe.
Si une photo belle et esthétique attire un premier temps l'attention, une photo de Doisneau captera l'intérêt plus tard si l'on se pose les bonnes questions. C'est la différence entre la forme et le fond qui va différencier nos photos. Si tu ne pourras rien faire de mieux pour la forme, on s'attardera sur le fond.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/11/2010, 16h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
La proposition de tomCat1972 ,spécialiste du matériel Canon, est la meilleure vu ton budget: 550D +Tamron 17-50 f:2.8. Plus tard tu pourras voir d'autres objectifs en fonction des domaines photographiques abordés.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/11/2010, 16h09
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Pareil, 550D et Tamron 17-50 à 329€ (pas la version VC)
Et un bon trépied (pas les trucs à 30€) pour les photos d'orages avec une télécommande (ebay)

Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/11/2010, 18h09
Avatar de Piwet
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses! Je pense donc m'orienter là dessus!

Par contre, encore quelques questions:

Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Pareil, 550D et Tamron 17-50 à 329€ (pas la version VC)


La version VC? C'est quoi?

Et est-ce qu'un 50mm ne ferait pas double emploi avec un 17-50?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2010, 18h13
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
VC c'est la stabilisation chez Tamron (Le IS de Canon)

C'est une nouvelle version qui est sortie, plus chère et pas vraiment meilleure! Surtout que la stabilisation sur un 17-50, c'est pas le plus utile...

Le 50 ne fera jamais double emploi car ce n'est pas la même qualité optique, le même encombrement, la même façon de travailler (focale fixe) et surtout pas la même ouverture (1.8)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/11/2010, 18h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
La proposition de tomCat1972 ,spécialiste du matériel Canon, est la meilleure vu ton budget: 550D +Tamron 17-50 f:2.8.
Mon cher myrddin13, tu me fais passer pour un VRP
Au début (car je ne suis pas ici depuis longtemps), je parlais plus longuement des autres marques mais beaucoup de passionnés équipés savent mieux intervenir dessus.
Sinon je teste parfois d'autres matériels qui n'est pas à moi. D'ailleurs, j'attends impatiemment un pote qui doit me présenter le d7000 qui parait-il aurait des qualités à faire palier le D300s .
Bon sinon je rebondis ici pour le 50 f/1.8. Cet objectif a un bokeh fabuleux par rapport à n'importe quel f/2.8 et au delà.
Le soucis est qu'il faut bien l'utiliser sous peine d'avoir un oeil plus flou que l'autre, ce genre de détail. Le flou trop agressif fait parfois penser à une traitement trop rude sur photoshop mais non. Par contre, le 50mm sur un boitier APC-C va servir beaucoup pour le portrait mais pas trop pour les réunion de famille par exemple car on va devoir reculer entre 2 ou 3 mètres pour avoir deux personnes dans le champ en format paysage.
On dirait que j'en dis du mal mais non, c'est un très bon objectif qui est fabuleux.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2010, 15h24
Avatar de Piwet
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour vos conseils et renseignements!
Grâce à ça j'y vois plus clair et je vais pouvoir me lancer dans la recherche des meilleurs prix!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je crois que je n'y aurai jamais cru ! | achat d90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.