.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/11/2010, 12h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
100 Photiz - Faire un don
ok merci à partir de quel prix je peux avoir un téléobjectif convenable ?
et quel modele pas trop cher vous me conseillez dans ce cas ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/11/2010, 13h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour moi dans l'ordre de préférence des "pas trop chers":
- Canon 100 f/2.8 USM macro 450 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Tamron 90 f/2.8 macro 370 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Sigma 105 f/2.8 macro 450 euros (CHER !): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Canon 60 f/2.8 macro 365 euros (CHER !): http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/11/2010, 13h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
100 Photiz - Faire un don
ok merci je note

et pour les téléobjectifs ?

Merci
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/11/2010, 14h36
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
...
- Canon 100 f/2.8 USM macro 450 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
...

+1 pour le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/11/2010, 14h46
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par birdeyes Voir le message
...
et pour les téléobjectifs ?
...

Je te conseil celui-ci, si tu veux rester dans des prix tout à fait corrects : Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Voici un petit exemple du caillou monté sur mon 5D...


... avec un crop à 100%...


Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/11/2010, 15h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
100 Photiz - Faire un don
ok parfait merci mes prochains achats seront donc :
1) le Canon EF-S 60mm Macro ou le Canon 100 f/2.8 USM Macro pour la macro
2) le Canon EF 70-300 mm f/4-5,5 IS USM pour les photos animalières

merci à tous pour votre aide
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/11/2010, 16h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par birdeyes Voir le message
ok parfait merci mes prochains achats seront donc :
1) le Canon EF-S 60mm Macro ou le Canon 100 f/2.8 USM Macro pour la macro
2) le Canon EF 70-300 mm f/4-5,5 IS USM pour les photos animalières
merci à tous pour votre aide
Hmmm... Le Canon 60 f/2.8 macro n'est pas le meilleur choix amha car le Tamron au même prix permet d'avoir 50% de focale en plus. Au lieu d'avoir le corps de l'insecte, tu pourras avoir la tête. Maintenant bien-sûr, tu es l'acheteur. Je ne fais que rappeler mes conseils.
Sinon le 100 Macro de Canon reste le meilleur choix de tous car plus qualitatif et plus polyvalent (il réagit mieux au niveau de l'AF).
Pour la photo animalière, tu n'as pas donné ton budget ni le type de photo. Si c'est pour un safari au Kenya, le 300 sera trop court mais si c'est pour un parc animalier en France, le Canon 70-300 IS USM sera déjà un très bon caillou. Si tu peux te permettre un 70-200 f/4 voire f/2.8, tu risques de ne pas regretter du tout (mais là, on rajouter 200 à 1400 euros de budget en plus).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/11/2010, 16h27
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par birdeyes Voir le message
ok parfait merci mes prochains achats seront donc :
1) le Canon EF-S 60mm Macro ou le Canon 100 f/2.8 USM Macro pour la macro
2) le Canon EF 70-300 mm f/4-5,5 IS USM pour les photos animalières

merci à tous pour votre aide

Un des avantages du 100mm c'est qu'il a une monture EF. Et il est donc compatible avec tous les boîtiers Canon récents, contrairement au 60mm qui a une monture EF-S et qui n'est pas compatible avec les FF...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/11/2010, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Hmmm... Le Canon 60 f/2.8 macro n'est pas le meilleur choix amha car le Tamron au même prix permet d'avoir 50% de focale en plus.

Il faudrait également comparer la focale gagnée et l'ouverture perdue lorsque l'on se rapproche d'une magnificiation à 1:1. Sur mon macro, quand on est proche de 1:1, on est plus proche de F5.6 au lieu de 2.8 (je n'ai pas le manuel sous les yeux) et on gagne en focal (oui, c'est bizarre, la mise au point modifie la focale).

Mais je ne connais pas le 60mm, mais si la focale équivalente en 1:1 reste à 60, alors c'est clair que c'est pas génial.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/11/2010, 18h13
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Il faudrait également comparer la focale gagnée et l'ouverture perdue lorsque l'on se rapproche d'une magnificiation à 1:1. Sur mon macro, quand on est proche de 1:1, on est plus proche de F5.6 au lieu de 2.8 (je n'ai pas le manuel sous les yeux) et on gagne en focal (oui, c'est bizarre, la mise au point modifie la focale).

Mais je ne connais pas le 60mm, mais si la focale équivalente en 1:1 reste à 60, alors c'est clair que c'est pas génial.
Il me semble que tu confonds tout...

1° La focale reste inchangée, quelque soit la distance du sujet photographié (mesurée entre le sujet et le capteur de ton APN).
2° Le rapport de grossissement (1:1, en général) n'est valable qu'à la distance de mise au point minimum.
3° L'ouverture (max 2.8 pour le 100mm de canon) ne varie pas non plus avec la distance du sujet photographié. C'est toi qui la règle en fonction de ce que tu veux comme effets et de la lumière disponible...

Par contre, ce qui change TRÈS FORTEMENT avec la distance du sujet photographié et l'ouverture, c'est la PDC. Elle est très très très courte si tu ouvre au max (2.8) et que tu es au plus proche du sujet...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/11/2010, 18h21
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Hmmm... Le Canon 60 f/2.8 macro n'est pas le meilleur choix amha car le Tamron au même prix permet d'avoir 50% de focale en plus. Au lieu d'avoir le corps de l'insecte, tu pourras avoir la tête. Maintenant bien-sûr, tu es l'acheteur. Je ne fais que rappeler mes conseils.
).

Ca n'a rien à voir, il faut comparer le rapport de grossissement c'est tout.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/11/2010, 18h24
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Il faudrait également comparer la focale gagnée et l'ouverture perdue lorsque l'on se rapproche d'une magnificiation à 1:1. Sur mon macro, quand on est proche de 1:1, on est plus proche de F5.6 au lieu de 2.8 (je n'ai pas le manuel sous les yeux) et on gagne en focal (oui, c'est bizarre, la mise au point modifie la focale).

Mais je ne connais pas le 60mm, mais si la focale équivalente en 1:1 reste à 60, alors c'est clair que c'est pas génial.

olalal c'est le bordel dans ta tete ...

t'as pris l'info focal, ouvertur rapoort de grossissement et t'as tout mélangé ....

Il faut reprendre la base ... c'est quoi un rapport de grossissement de 1:1 ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/11/2010, 19h13
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
et pourtant il a raison. au rapport 1:1 souvent on est pas a l'ouverture indiqué (on est plus fermé) et la focale est inférieur a celle marqué sur l'objectif (ce phénomène est énorme sur les objectif à mise au point interne).
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/11/2010, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
olalal c'est le bordel dans ta tete ...

t'as pris l'info focal, ouvertur rapoort de grossissement et t'as tout mélangé ....

Il faut reprendre la base ... c'est quoi un rapport de grossissement de 1:1 ?

Qu'est-ce que j'ai mélangé ? La magnification, c'est juste la valeur maximum que l'on peut avoir du rapport entre la taille que prend un objet sur le capteur et la taille de l'objet réel (où on a fait la MAP dessus).

Lorsque l'on est proche de 1:1, la focale et l'ouverture changent sur certains objectifs macro (c'est clairement écrit dans le manuel de l'objectif). On est plus proche de F5.6 (au lieu de F2.8 sur mon macro) et la focale n'est plus de 100mm (la mise au point modifie la focale lorsque l'on est proche de 1:1).
Il y a d'ailleurs une table de correspondance en général fournie avec les objectifs macro (entre magnification, focale réelle et ouverture réelle)...

J'espère que ceux qui ont dit que c'était le bordel dans ma tête ont un objectif macro...

Citation:
1° La focale reste inchangée, quelque soit la distance du sujet photographié (mesurée entre le sujet et le capteur de ton APN).
2° Le rapport de grossissement (1:1, en général) n'est valable qu'à la distance de mise au point minimum.
3° L'ouverture (max 2.8 pour le 100mm de canon) ne varie pas non plus avec la distance du sujet photographié. C'est toi qui la règle en fonction de ce que tu veux comme effets et de la lumière disponible...

idem

EDIT :

Voici la table pour le canon 100 macro L (il n'y a que magnification/ouverture)

"(1:5 F3.6; 1:3 F4.1, 1:2 F4.6 et 1:1 = F5.9). "

Après ces explications, ma remarque était donc : Pour les objectifs macro, il faut également voir comment se comporter la focale réelle et l'ouverture réelle lorsque l'on est proche de 1:1. Ca peut faire une différence. Mais le 60mm a peut être les mêmes caractéristiques que ses confrères

Dernière modification par neoflo 17/11/2010 à 19h45.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/11/2010, 19h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
EDIT: ceci s'adresse à TABATA: Au lieu de se moquer, on peut tout simplement expliquer...
1:1 implique qu'un objet de 1 cm peut donner une taille de 1 cm sur le capteur (ou la pellicule). A 1:2, l'objet peut faire 0,5 cm sur le capteur.
Mais à ouverture constante, plus on se rapproche du sujet, plus la zone de netteté diminue de distance. C'est pour cela qu'avec un f/1.8, pour un portrait, il faut bien reculer sinon les deux yeux ne sont difficilement nets.

Dernière modification par TomCat1972 17/11/2010 à 19h58.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Portrait et Piquet. | Hésitation entre Ef 300 F4 IS + 1x4 ou Ef 400 F4 non IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.