.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 8-16mm ou Samyang 8 mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/11/2010, 16h33
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
200 Photiz - Faire un don

Sigma 8-16mm ou Samyang 8 mm


Bonjour,
J'aimerais équiper mon canon 7D d'un fisheye pour capter des photos de surf avec un caisson étanche.
J'hésite entre le sigma 8-16mm et le Samyang 8mm

Ps. le Samyang 8 mm n'a pas de mise au point auto, pensez vous que c'est un problème pour capter des photos de sport ou ont ne peux pas régler la map ?

Avez vous un conseil à me donner ?
A++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/11/2010, 16h37
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
il me semble que le 8-16 sigma n'est pas un fish, pour les photo d'action je pense qu'il est plus facile d'avoir un objo qui fait la map auto par contre pas de problème pour les paysage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/11/2010, 16h48
Avatar de deathtiny42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 450D / 17-55 kit / 50mm f1.8 / 100mm f2.8L Macro / ...
 
Messages: 107
895 Photiz - Faire un don
Si tu prends au 8mm, en MAP manuelle tu devrais pas avoir de problème...

http://www.dofmaster.com/

MAP à 85cm, l'hyperfocale, et tout est net...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/11/2010, 17h07
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
200 Photiz - Faire un don
MErci pour vos réponses, le fait que le 8mm soit en manuel me stress un peu ! les photos de surf c'est en général très rapide et le sujet ne peux pas se placer de manière précise ! donc il peut se trouver à 1m comme a 5mètres de distance.

Avez vous d'autres objectifs fisheye a me conseiller ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/11/2010, 17h35
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Oui mais à 8mm, à f/8 tu aura du net de 35 cm à l'infini !
Si ce n'est que l'effet fish-eye qui t’intéresse, le samyang est très bien .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/11/2010, 18h47
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Le manque de MAP automatique ne gène pas du tout! Hyperfocale etc...

c'est surtout le rapport qualité/prix qui est intéressant chez le smayang! je ne suis par contre pas sur que le sigma soit un fish eye :s
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/11/2010, 18h51
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
le sigma n'est pas un fish-eye c'est sure. ce qui n'est pas un défaut, il faut juste savoir le rendu qu'on veut.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/11/2010, 20h39
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Néanmoins chez Sigma il y a du fisheye avec MAP auto si c'est vraiment ce qui te fais peur avec le Samyang… à consulter sur leur site.

Perso j'ai un MC Peleng fisheye 8 mm en monture M42 depuis des années je ne suis absolument pas gêné par la MAP manuelle mais plus par le lens flare qui est ultra présent dès que le soleil ou une lumière est dans le champs… je ferai un test sur le Samyang un de ces quatre histoire de comparer…

Par contre sois sûr de toi car l'effet fisheye est bien pour donner de la dynamique mais ça reste quand même à utiliser avec parcimonie hors contexte sportif…
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/11/2010, 20h48
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 23
200 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !!!
Je suis pas encore sûr de mon achat ! en fait j'aimerais bien trouver quelque chose qui me permettrais de capter une photos à env 1 m quand les vagues sont petite et pouvoir me tenir à env 3 à 5 m du sujet quand les vagues sont plus grosse...

Pensez vous qu'il serait préférable d'avoir un 8mm et de passer en 16mm quand les vagues grossissent ???
Merci bcp pour votre aide !!!
A++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dalle IPS vraiment ? | choix d'un téléobjectif pour un 1000D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.