.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin de conseils

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/11/2010, 14h49
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Question

Besoin de conseils


Bonjour, je suis nouvelle donc je ne sais pas si j'ai posté au bon endroit --'

Voila actuellement j'ai un APN bridge Nikon coolpix P90 que j'ai acheté pour débuter.

J'aimerais maintenant m'orienter ver un Reflex Canon et j'aimerais alors quelques conseils pour ne pas me tromper dans mon choix, ainsi que pour le(s) objectif(s).

je fais beaucoup de photos sports (notamment equitation), animaux, portraits ...

Que pensez vous du Canon 550D
Quel objectif pour prendre de "loin" ...

Merci d'avance pour vos réponses.
Pacalou
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/11/2010, 15h00
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Le 550D est une bonne base pour débuter en reflex, il mérite des objectifs de bonne qualité, et le zoom 70-200 f4 conviendrait à ton usage sportif.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/11/2010, 15h03
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Merci domi4972 pour cette rapide réponse! tu confortes mes choix
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/11/2010, 15h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Certains postent ici, d'autres dans matériel... Pour moi rien de grave.
Le Canon 550D est un un bon choix parmi tant d'autres. Je ferai une digression plus tard à ce sujet.
Pour ce qui est des portraits et de l'animalier ce sont deux extrêmes en focale.
Connaitre ton budget aurait été utile pour mieux te conseiller.
- Les portraits avec un 550D commence à 35mm environs, il finit autour de 135 environs. On peut bien-sûr sortir des sentiers battus.
- Le sport généralement demande des 70-200. Canon est plutôt bien pourvu surtout avec une gamme lumineuse pas trop chère. Avec peu de lumière, il faut privilégier les ouvertures fixes lumineuses (f/4 voire mieux f/2.8).
- L'animalier dans un parc peut demander le même zoom de 70-200 mais peut même aller jusqu'à 500mm pour les animaux sauvages (voir un extender).
Sinon assez proche du 550D , tu peux regarder le 500D qui n'est pas encore dépassé. Le 550D a en plus sur le 500D :
- Un meilleur écran LCD.
- Un calcul d'exposition repris du 7D si je ne m'abuse.
- La correction d'exposition à +/- 5 IL au lieu de 2.
- Ah, oui, j'allais oublier l'élément marketing: 18 millions de pixels au lieu de 15...
- Une vidéo HD plus performante.
- Une rafale un peu meilleure si tu ne fais pas du RAW plein format.
- 150 euros de différence !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/11/2010, 15h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
TomCat1972 tes arguments pour l'achat du 550D (très bon appareil au demeurant) ne sont pas d'un niveau compréhensible par une débutante ! Elle veut faire des photos sportives et animalières. Attire donc son attention sur la nécessité d'avoir soit un zoom soit une focale fixe lumineuse (car qui dit sujets en mouvements dit vitesse d'obturateur rapide v>= 1/300s. et dans ce cas la lumière arrivant sur le capteur est faible donc l'appareil doit avoir des aptitudes pour compenser l'exposition en augmentant la sensibilité ISO du capteur (sans aggraver les défauts appelés bruits) tout en conservant un diaphragme fermé (pour conserver une bonne zone de netteté appelée Profondeur de champ).
Un télé-objectif 70-200 f:2.8 IS Canon est l'idéal mais 1200€ ou une focale fixe 300mm f:4 à 1700€.
Aïe, le budget explose ! Il y a bien le 70-300mm Canon mais ses ouvertures f:3.5 à f:5.6 (peu lumineux) rendent ses utilisations (en sport) aléatoires donc avec beaucoup de déchet et il est vendu 500€ tout de même.
Ce sombre tableau étant décrit c'est à Pascalou de décider en fonction de ses envies, son exigence et son budget.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/11/2010, 15h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
TomCat1972 tes arguments pour l'achat du 550D (très bon appareil au demeurant) ne sont pas d'un niveau compréhensible par une débutante ! Elle veut faire des photos sportives et animalières. Attire donc son attention sur la nécessité d'avoir soit un zoom soit une focale fixe lumineuse

En fait, je conseillais de prendre un 500D en fait si les avantages du 550D ne lui sont pas nécessaire car au final, il y a assez peu de différence.
Mais tu as tout à fait raison, ce n'est pas facile pour un débutant d'appréhender les toutes différences entre les boitiers. Bon, je pense qu'elle aurait posé les bonnes question si cela s'imposait.
Après, si elle restait à vouloir un boitier Canon (car je sais que certains auront à coeur de lui faire d'autres propositions même si le 550D reste un très bon choix), je voulais voir son budget et commenter ensuite.
Bon, je suis aussi au travail et lors de mon dernier post, j'ai du raccourcir, c'était l'heure du café entre camarades
Comme les hasards font bien les choses, tu as ajouté bien pertinemment les remarques à faire, chose à ne plus faire
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/11/2010, 15h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour un meilleur viseur, une rafale plus rapide, la mesure spot de la lumière, il vaudrait mieux passer à la gamme au dessus, le 50D par exemple.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/11/2010, 21h47
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Donc il me faudrais le 550D ou le 50D ...

J'ai le budget pour le 550D , le 50D je ne sais pas (je vais aller voir)
Le 550D est mieux que le 500D ? Car j'aimerais en prendre un "bien" enfin le mieux possible

Merci pour les réponses j'ai a peu prés compris, j'ai beaucoup lu donc je connais quelques termes.

Pour l'objectif 1000€ c'est trop pour le moment :/

Je pensais a celui la : CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS ca vaut quoi ?

Encore merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/11/2010, 21h56
Avatar de cath83
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS500D Canon, 18/200OS Sigma
 
Messages: 90
865 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par Pacalou Voir le message
Je pensais a celui la : CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS ca vaut quoi ?

de débutante à débutante (on apprend autant en lisant les questions/réponses des autres qu'en en posant soi même je vérifie mes débuts de compréhension en tentant une réponse :

55-250, du champ de vision "réel" à un zoom assez important. mais peu lumineux puisque commence à f/4 ... objectif stabilisé ... j'ai bon ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/11/2010, 22h02
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Je peux pas te dire, je suis trop trop débutante encore ... Mais je crois que tu as raison

Parce contre du coup c'est f/2 mieux ou f/6 mieu (enfin je dis peu etre n'importe quoi ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/11/2010, 22h20
Avatar de cath83
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS500D Canon, 18/200OS Sigma
 
Messages: 90
865 Photiz - Faire un don
je crois que tu peux regarder (Le diaphragme)la si j'ai bien compris, ça joue sur la profondeur de champ, l'endroit ou tu veux que la netteté se fasse, sur un premier plan avec du flou derrière ou du net un peu partout ... ouh la ... je me mélange ?
en tout cas, c'est passionnant !
on va peut-être laisser parler les pros
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/11/2010, 23h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
L'ouverture est un rapport: la focale divisée par un chiffre. Plus l'ouverture est grande (donc plus le chiffre diviseur est petit), plus on a de lumière et moins de profondeur de champ.
Vous l'avez demandé, c'est expliqué. Maintenant je ne suis pas sur d'être un bon prof.
De par ces focales, on double la lumière à chaque pallier: f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, etc... Pour chaque pallier, on doit divise par deux la vitesse puisque deux fois moins de lumière. Pour ne pas perdre de la vitesse d'obturation, il faut multiplier la sensibilité par 2. Soit si au début on était à une vitesse donné, plus on ferme, plus il faut monter d'ISO par exemple passer de 100 à 200 puis à 400 puis à 800 puis à 1600, etc...

PS: je ne suis pas pro !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/11/2010, 23h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pacalou Voir le message
J'aimerais maintenant m'orienter ver un Reflex Canon et j'aimerais alors quelques conseils pour ne pas me tromper dans mon choix, ainsi que pour le(s) objectif(s).
je fais beaucoup de photos sports (notamment equitation), animaux, portraits ...
Que pensez vous du Canon 550D

Maintenant en restant chez Canon:
- 500D à 510 euros: http://www.amazon.fr/dp/B0020MLHX0/r...SIN=B0020MLHX0
Il permet d'économiser 150 euros si tu veux le réinvestir dans les optiques.
- 550D à 650 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Meilleur que le 500D mais penses-tu en avoir besoin ?
- Tamron 17-50 f/2.8 à 310 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Bon pour le paysage et les portraits.
- Canon 55-250 à 190 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Bon pour le sport, l'animalier de proximité et les portrait. Peu lumineux mais le meilleur qualité prix amha.

Tu dois être autour de ton budget.
Plus tard toujours pour l'animalier et le sport mais plus lumineux et surtout plus piqué (tu comprendras quand tu feras toi même des photos avec), le 70-200 f/4 L de Canon ou le 70-200 f/2.8 d'une marque tierce (Tamron ou Sigma) selon ton budget.
J'engage d'autres personnes à s'exprimer pour me corriger ou faire d'autres propositions sur d'autres marques. La concurrence a du bon.
Mais pour ce qui me concerne, je l'ai déjà dit, pour un budget autour de 1000 à 1200 euros, ce que j'ai proposé tient debout. Mais l'initiatrice de ce fil n'a pas donné de limite juste une remarque sur les objectifs à 1000 euros sont trop dispendieux. On peut conseiller mais sans savoir le budget, on peut encore faire des plans sur la comète

Dernière modification par TomCat1972 12/11/2010 à 23h40.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/11/2010, 23h55
Avatar de cath83
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS500D Canon, 18/200OS Sigma
 
Messages: 90
865 Photiz - Faire un don
Tu n'es peut-être pas pro, mais tu expliques bien ...

J'ai l'impression d'avoir compris ...
et merci pour le listing des objectifs,

Tamron semble avoir meilleure presse que Sigma ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/11/2010, 23h55
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Maintenant en restant chez Canon:
- 500D à 510 euros: http://www.amazon.fr/dp/B0020MLHX0/r...SIN=B0020MLHX0
Il permet d'économiser 150 euros si tu veux le réinvestir dans les optiques.
- 550D à 650 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Meilleur que le 500D mais penses-tu en avoir besoin ?
- Tamron 17-50 f/2.8 à 310 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Bon pour le paysage et les portraits.
- Canon 55-250 à 190 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Bon pour le sport, l'animalier de proximité et les portrait. Peu lumineux mais le meilleur qualité prix amha.

Tu dois être autour de ton budget.
Plus tard toujours pour l'animalier et le sport mais plus lumineux et surtout plus piqué (tu comprendras quand tu feras toi même des photos avec), le 70-200 f/4 L de Canon ou le 70-200 f/2.8 d'une marque tierce (Tamron ou Sigma) selon ton budget.
J'engage d'autres personnes à s'exprimer pour me corriger ou faire d'autres propositions sur d'autres marques. La concurrence a du bon.
Mais pour ce qui me concerne, je l'ai déjà dit, pour un budget autour de 1000 à 1200 euros, ce que j'ai proposé tient debout. Mais l'initiatrice de ce fil n'a pas donné de limite juste une remarque sur les objectifs à 1000 euros sont trop dispendieux. On peut conseiller mais sans savoir le budget, on peut encore faire des plans sur la comète

Merci pour ces precisions qui ont elargies mon savoir

Alors niveau budget 1000/1200€ "tout compris"

On m'a dit que pour le sport le 550D c'etais pas le top ... On me conseil le 60D (pas le meme budget mais "fesable" mais est ce vraiment necessaire ?

J'aimerais acheter du bon (meme ss'il le sont tous) afin de progresser sans limites
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photographier la nature | Objectif Canon 18-55 Ef-S+55-250 Ef-S Vs Tamron 18-270 VC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.