.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : LA PHOTOGRAPHIE: un "Art" ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2010, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 46
465 Photiz - Faire un don

LA PHOTOGRAPHIE: un "Art" ?


Bonjour à tous,

Tout est résumé dans le titre.

Selon vous la photographie est-ce un "Art" ?
En quoi mérite-t-elle cette appellation ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2010, 07h32
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ouf il est tard ici, demain p-e.... lol
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2010, 14h36
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par OPhotographe Voir le message
Bonjour à tous,

Tout est résumé dans le titre.

Selon vous la photographie est-ce un "Art" ?
En quoi mérite-t-elle cette appellation ?

Tu prépare le bac philo ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2010, 15h18
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
La formulation de la seconde question me semble biaisée : "En quoi mérite-t-elle cette appellation ?". Ainsi posée, la problématique n'est déjà plus savoir si la photo est un art. C'est présupposé dans la question elle-même, ne restant plus qu'à déterminer pourquoi. En second lieu, en quoi la notion de mérite interviendrait-elle ? Peut-être est-ce le cas, par ailleurs, mais cela rend la réponse plus complexe.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2010, 15h24
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Questions qui supposent de mettre au préalable sur la table une définition claire d'un "art".

Je vois pas vraiment quel est l'intérêt de poser une telle question, à part en vue d'instancier une magistrale (et interminable) séance de philo de comptoir.

Sur ce, je m'en vais chercher une bière et des CHIPS, t'entends ! et me caler dans le divan pour apprécier le spectacle

Dernière modification par sashimi 09/11/2010 à 15h32.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2010, 15h31
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Subtile et pertinente la réponse de Canopus. Pour ma part, je dirais que le débat est un peu futile, au sens où il risque de nous entraîner fort loin dans la digression philologique. Il faudrait par exemple commencer par définir la notion même de l'art. Ce qui nous mènerait à élaborer un laborieux préliminaire subjectif, lequel ne nous seconderait assurément pas dans une tentative de désamorcer la subjectivité postérieure de ta question.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2010, 15h54
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Tout à fait. Ajoutons que la question portant sur la notion d'art en elle-même n'est pas le seul préalable requis. En effet, existe-t-il dans le champ photographique une unité qui permette de répondre uniformément à son existence en tant qu'art ? Autrement dit, existe-t-il une réponse uniformément valable pour la photographie publicitaire, de famille, du dimanche, médicale etc ? Il serait donc tout aussi judicieux, sinon de définir ce que l'on entend par photographie, du moins le(s) trait(s) commun(s) caractéristique(s) au regard de l'art s'ils existent.

Dernière modification par Canopus 09/11/2010 à 16h02.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2010, 16h52
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
et bien moi je préfère aller prendre des photos
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/11/2010, 17h07
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
"Prendre" ... prendre ... c'est intéressant cette notion révélatrice d'un sentiment d'appropriation. Alors que l'art s'établit au contraire dans la notion de donner aux sens. A moins qu'il ne puisse exister indépendamment de l'observateur. Bon j'arrête la boutade, j'avais juste besoin de décompresser ... pardon
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/11/2010, 17h33
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Tu as une singulière manière de décompresser, Canopus. Un moment ou l'autre, on a dû fréquenter des réseaux similaires. En tous les cas, tu viens d'avancer une définition de l'art qui me convient parfaitement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/11/2010, 18h02
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Si on considère que la Peinture ou la Sculpture, par exemple, sont des "Arts", la Photographie l'est aussi, seuls les supports et les outils changent...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/11/2010, 18h18
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
...
Sur ce, je m'en vais chercher une bière et des CHIPS, t'entends ! et me caler dans le divan pour apprécier le spectacle



Je vais aussi en boire une ou deux... Je ne suis pas capable de formuler de réponse avant...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/11/2010, 18h58
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Definir Art? Qui dit Art dit etre capable de creer quelque-chose. Mais a quoi reconnait-on que la photographie est un art lorsqu'on doit declencher le doigt sur un bouton pour enregistrer le monde dans sa boiboite? A mon avis et pour faire court, la photographie est un art mais pas a part entiere. Et ;a ca va prendre du temps d'expliquer en quoi c'est un art et en quoi ce n'est en pas. Au cas contraire, et si la photographie n'etait pas un Art, alors pourquoi le cinema - qui est une superposition d'images - s'accaparerait l'appelation de Septieme Art?
...etc
Buvez bien, je vais aller creer un peu de dopamine et d'endorphine sur le velo
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/11/2010, 19h06
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Ceux pour qui la photographie est la bête capture de LA réalité :
1°) devraient (re)voir les bases techniques de la photo (le simple fait de réfléchir à un cadrage, choisir une exposition sont des processus créatifs)
2°) n'ont simplement pas de fibre artistique

Après tout, le dessin n'est jamais que tracer des traits sur une feuille, la peinture s'acharner sur une toile avec un pinceau comme un autiste...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/11/2010, 19h21
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Ca peut être un art. Après il faut distinguer les arts appliqués, car un photographe peut prétendre faire de l'art mais si ce dernier exécute une commande, il devient difficile de statuer sur la notion d'art. Quelles est la part de liberté dans un travail commandité ? Après libre au photographe de jouer avec ces contraintes.
On peut vivre de son art, par exemple les graphistes, les photographes, d'ici à dire qu'ils font de l'art... certains, pas tous. Je me suis souvent posé cette question. De plus, cela dépend de l'état d'esprit du photographe : certains photographes travaillent leur sujet, préparent le terrain de leur reportage, ne sont satisfait que s'ils captent ce qu'il ont décidé de capter.
Ca me rappelle Francis Bacon qui a brûlé ses tableaux, mécontent de sa peinture. Un artiste, c'est çà, être capable de remettre son travail en question, d'être objectif sur sa production, sur sa portée dans le temps. Une oeuvre d'art traverse le temps, ré-interprétée, universelle. Que restera t'il de nos photos dans 100 ans ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche photographe (étudiant de préférence) | 70-200mm 2.8 Tamron ou sigma ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.