Tweet

bonjour a tous
peut on considerer un objectif 18.55mm 3.5-5.6is comme grand angle
merci

Le 18mm sur un APS-C car il est équivalent à un 28mm sur un FF ce qui est la dernière limite.
Mais si tu as beaucoup de recul, tu peux faire ta photo d'architecture ou de paysage
Sans rire, j'ai le souvenir d'une photo d'Etretat de Philip Plisson (le photographe de la mer) qui avait fait un portrait serré du monument et j'ai adoré. Ca ne se fait ni avec un GA ou un UGA. J'ai adoré... Comme quoi, ça peut très bien se faire...

Il me semble qu'en dessous de 50mm (en équivalent 24x36, car c'est la focale proche de la vision humaine), on peut parler de grand angle. Mais c'est en dessous de 24mm que c'est plus significatif.
On dira plutôt que le 18-55 est un transtandard.

A 50mm FF (35mm APS-C), non, bien qu'autrefois on faisait des paysages avec, ce n'est pas un grand angle. Il suffit de vouloir faire d'une personne de plein pied ou une photo de groupe pour se rendre compte.
Je dirais au niveau FF que le 24mm et le 36mm sont les limites du grand angle (en dessous de 24, cela devient de l'UGA). Je me dis que même à 36mm (24mm APS-C), c'est limite mais l'angle de vue est encore sympa. Enfin je ne dépassais pas le 18 APS-C quand je n'avais pas le FF (28mm).
A vous de vérifier par vous même
Des fois certains se sentent l'ame de faire du paysage avec du 50

oui, si ça peut te rassurer, c'est un objectif grand angle. Comme dit précédemment, sur un capteur APS C c'est équivalent à un 27mm argentique.