.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Hésitation entre 4 modèles, de 3 marques différentes!

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/03/2011, 18h05
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 50 f/1.8 II est un premier prix. On y a sacrifié la construction. Il fait pot de yaourt à côté des autres objectifs. Il n'y a pas de repère pour l'hyperfocale, de plus la bague de MAP est impraticable. L'AF est moins précis et plus lent.
Le 50 f/1.4 est trois fois plus cher au minimum. L'AF est plus réactif sans être une référence. Il est plus solide. Il permet de gérer le focus manuel correctement, la bague étant ici utilisable.

Pas de 50 f/1.8 II chez Nikon

Effectivement le f/1.4 est plus lumineux, la version AF-S n'a pas grand chose à envier à l'AF D.

Pour ce qui du 17-50 de Tamron , la version non VC est effectivement meilleure, qui plus est la stabilisation n'a pas grand intérêt vu la plage de focale du zoom.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 29/03/2011, 15h57
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Camille68 Voir le message
Mon petit compact m'a lâché il y a quelques semaines... c'est pour ça que je continue mes recherches de plus belle pour mon reflex! je sais pas si vous avez déjà vécu ça, mais passer à côté de paysages, ou scènes inspirantes (!), sans pouvoir les photographier, c'est juste terrible! Hum hum..

Est-ce que tu es sur la région Parisienne ?
Réponse avec citation
  #48  
non lus 30/03/2011, 00h30
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Non.. sud de l'Alsace!
Pourquoi?

Réponse avec citation
  #49  
non lus 30/03/2011, 13h56
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Parce que je ne connais pas de boutique sympa sur le sud de l'Alsace qui fasse dans l'occasion, sur Paris j'aurais pu te conseiller

Désolé, pour le coup je n'aide pas
Réponse avec citation
  #50  
non lus 26/04/2011, 23h45
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Help! J'hésite toujours encore.. mon anniversaire est dans un peu plus d'un mois, et je me suis fixée cette limite, celle d'avoir mon reflex pour ce jour précis..

Je suis allée dans un magasin, et le photographe m'a dit en gros que le d90 n'est plus trop au gout du jour, que le sony alpha 55 par contre est super, etc.. Ce dernier pris en main, j'avais l'impression d'avoir un jouet...

Bref, une connaissance m'a également conseillé de plutôt prendre le d3100 car le rapport qualité prix du d90 n'est pas top.. enfin bon!

Je reviens un cran en dessous en prenant le d3100 .. Mais je peux commencer avec celui là histoire de prendre la main (premier reflex..) et changer de monture plus tard..
Mais si on combine d3100 + Tamron 17-50, on peut arriver à des résultats pas mal, non?

Qu'en pensez vous?
Réponse avec citation
  #51  
non lus 27/04/2011, 00h19
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Effectivement mais tu descend en gamme avec un boitier qui n'a pas de moteur AF, ce n'est pas parce qu'un boitier n'est plus au goût du jour que ça le rend moins bon, qui plus est en ce moment où les stocks s'écoulent tranquillement et que les prix baissent petit à petit, dans la mesure où la qualité reste identique, le rapport qualité prix augmente d'autant.

Bien entendu tu hésiterais entre le D90 et le D7000 là ce serait comparable mais comparer un boitier haut de gamme et une entrée de gamme n'est pas très cohérent.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 27/04/2011, 00h29
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Dans la gamme proposé le D90 sans hésiter. Il est d'une gamme supérieure aux Canon 500 et 550 et se trouve sans problème, sous garantie, à moins de 500€.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 27/04/2011, 13h43
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
En fait je ne compare pas le D90 et le D3100 .. mais c'est juste que deux-trois personnes m'ont parlé "en bien" de ce dernier, alors je me remet en question..


En bref le D90 + Tamron 17-50 est un bon choix pour commencer? Vous connaissez des photographes utilisant ce boitier avec cet objectif, pour voir des exemples de photos/vidéos?

Merci et désolé pour ces questions et hésitations.. Le monde de la photo est complexe quand on débute!
Réponse avec citation
  #54  
non lus 27/04/2011, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je peux juste te dire qu'une focale 17-50 couvre la plupart des besoins courants/classiques. Niveau qualitatif les autres ont du te répondre ou te répondront, mais il semble bon. Disons que l'idéal, a mes yeux, serait un 17-70, mais de toute façon avec un réflex, l'intérêt est de pouvoir changer d'optique pour couvrir tous les besoins donc tu ne seras pas spécialement limité par un ..-50mm.
Pour parler de mon cas, j'ai commencé avec un 18-55mm, suffisant pour mes besoins immédiats, mais le premier objectif que je me suis acheté par la suite a été un 28mm pour les paysages (meilleur piqué). Disons que pour moi au dessus de 50mm j'en avais moins l'usage. Tout dépendra donc de ce ue tu feras de ton appareil, donc autant partir sur un classique 17-50 (genre), qui sera de toute facon utile et polyvalent, et affiner par la suite tes besoins pour des futurs objectifs.

Pour l'appareil je laisse la place aux canikon, moi je suis pentax que tu as éliminé il me semble bien vite !

Dernière modification par Cyrco 27/04/2011 à 14h06.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 27/04/2011, 20h14
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Merci Cyrco pour ta réponse bien complète!
D'après tous les témoignages que j'ai eu sur cet objectif, j'en ai eu que du bon! Comme tu dis, super pour commencer, quand on ne sait pas encore dans quoi "se spécialiser" (ce qui est mon cas!)..!

Effectivement, le K-x me plaisait bien, mais finalement j'ai eu un petit faible pour le D90 ..


Si vous connaissez donc des photographes utilisant ce "kit" (17-50+ D90 ), j'aimerais bien avoir un
aperçu de leurs oeuvres!
Réponse avec citation
  #56  
non lus 27/04/2011, 20h23
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Allez hop, un petit lien : pixel peeper avec les filtres déjà choisis pour D90 et 17-50
Réponse avec citation
  #57  
non lus 27/04/2011, 21h25
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Super! Merci mr-le-loup!
Réponse avec citation
  #58  
non lus 12/05/2011, 22h40
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Bien!

Me voilà de retour de longues recherches sur le net.. qui sont sans résultat..
Dur dur de trouver de l'occasion dans mon coin, je préfère de loin une remise en main propre, du coup, la zone de recherche est restreinte!

Je me tourne donc vers le neuf.. Alors j'ai trouvé ça chez Digit Photo:

L'objectif + le boitier

Ce qui me ferait 900€.. sans batterie, sans les frais d'envoi!



Est-ce que quelqu'un aurait d'autres adresses?
Réponse avec citation
  #59  
non lus 12/05/2011, 22h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bien ! En France, Digit Photo pratique souvent des prix assez bas, pas sur que tu puisses trouver mieux ailleurs.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 12/05/2011, 23h08
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Camille68 Voir le message
Ce qui me ferait 900€.. sans batterie, sans les frais d'envoi!

La mention "boitier nu" indique simplement l'absence d'objectif, mais il est heureusement livré avec une batterie et tout les accessoires (sangle, manuel, etc...) !

C'est un très bon choix ...

... même si Canon c'est mieux
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les filtres pola Difox, ça vous parle ? | Prochain Objectif pour un Portraitiste »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.