.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Hésitation entre 4 modèles, de 3 marques différentes!

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 18/12/2010, 20h26
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

C'est de nouveau moi, et j'ai encore une question..!

Pour le 500D , pensez-vous que c'est un gâchis si je me prends le pack 500D + 18-55 pour Noël, et que j'attende quelques mois (le temps que l'argent rentre.. ) avant de m'offrir l'objo Tamron 17-50?


J'attends vos avis..

Dernière modification par Camille68 18/12/2010 à 21h24.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 18/12/2010, 20h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Camille68 Voir le message
Bonsoir,
C'est de nouveau moi, et j'ai encore une question...
Pour le 500D , pensez-vous que c'est un gâchis si je me prends le pack 500D + 18-55 pour Noël, et que j'attende quelques mois (le temps que l'argent rentre.. ) avant de m'offrir l'objo Tamron 17-50?
J'attends vos avis..
Je pense que ce n'est pas grave de prendre en avance le boitier avec un petit objectif qui te permet d'apprendre les rudiments de la photo.
Je pense que myrddin repassera par ici pour te redonner les bases pour jouer dans le couple ouverture (qui permet de modifier la profondeur de champ) et la vitesse (qui permet de figer ou non le mouvement) et la sensibilité (qui permet de photographier une scène avec deux fois plus vite ou le contraire selon la luminosité).
Quand tu auras le f/2.8, tu vas tout à coup découvrir un autre monde. Il n'est pas mauvais justement de pouvoir comparer.
Joyeux Noël !
Réponse avec citation
  #33  
non lus 19/12/2010, 07h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don

quelques conseils.


bonjour,
Camille68, TomCat1972 insiste tellement que je joins à ce post les rudiments sur les paramètres photos qui te permettront de démarrer dans de bonnes conditions.
Si tu postes tes photos dans la rubrique "critiques des débutants" tu auras également les avis des virusnautes sur ta prise de vue avec ton nouveau matériel.
En attendant cherche des informations générales en lisant les tutoriels présents dans ce forum.
cordialement et bonnes fêtes
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Analogie débit eau-lumière.doc (21,0 Ko, 26 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 23 lectures)
Type de fichier : doc Connaissances de base.doc (27,0 Ko, 21 lectures)
Type de fichier : txt paramètres photos.txt (3,9 Ko, 24 lectures)
Type de fichier : doc procédure Exifs.doc (20,5 Ko, 24 lectures)
Réponse avec citation
  #34  
non lus 19/12/2010, 11h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Camille68, TomCat1972 insiste tellement que je joins à ce post les rudiments sur les paramètres photos qui te permettront de démarrer dans de bonnes conditions.
myrddin13
Mais bien-sûr que j'insiste
Réponse avec citation
  #35  
non lus 21/01/2011, 14h20
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Et c'est à nouveau moi! Je me tourne désormais (je l'aurais un jour ce reflex! ) vers le D90 .

En effet, j'ai eu l'occasion de le tester grâce à une amie, j'ai été surtout surprise par son poids (pas très léger) mais à part ça, du positif; une bonne prise en main,... et j'en passe.

Maintenant je pense me tourner vers de l'occasion, donc pour commencer (un objectif plutôt lumineux et polyvalent) vous me conseiller quoi?

J'ai regardé ici: d90 " target="_blank">http://www.leboncoin.fr/annonces/off...f=a&th=1&q= d90

Mais le choix n'est pas large. Quelqu'un m'avait conseillé un site d'occasion plutôt sérieux, mais impossible de le retrouver!

(Désolé avec toutes mes questions qui reviennent! )
Réponse avec citation
  #36  
non lus 21/01/2011, 15h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Leboncoin est un site à risques sauf si remise en main propre !
Priceminister plus sûr car le paiement n'est effectué (dans les 7 jours) au vendeur qu'avec l'aval de l'acheteur. Maintenant un D90 +18-105mm à 500€ c'est une bonne affaire si pas trop de déclenchement ou un garantie en cours de validité.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #37  
non lus 21/01/2011, 16h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Bonjour
"un objectif plutôt lumineux et polyvalent":
NIKON 50mm f/1.4 AF-S G
NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G
Parfait pour débuter en photo.
Excellent rapport qualité prix / image, des optiques que tu pourras garder très longtemps et qui serviront toujours, beaucoup mieux qu'un zoom d'entrée de gamme souvent très mauvais.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 26/03/2011, 15h31
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
C'est encore moi!

Et toujours sans appareil! Avec le boulot, je n'ai pas pu prendre du temps pour m'en occuper..


Que pensez vous de l'objectif 18-105? Et du 70-300?

Leurs particularité? Défauts? Polyvalence?


Encore une fois, Merci!
Réponse avec citation
  #39  
non lus 26/03/2011, 17h30
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
le 18-105 couvre toutes les focales les plus couramment utilisees donc tres bien pour s'initier a differents types de photos

le 70-300 (que je n'ai pas) ne te permettra pas de faire de paysages ou de photos de rue, il te faudra reculer.

le 50mm 1.8 peut etre un alternative bon marche au 50mm 1.4 pour les portraits et avoir un objectif lumineux pour vraiment pas cher

(A noter que le materiel Nikon est un poil plus cher que Canon mais je prefere la qualite de construction des boitiers Nikon, avis personnel)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 26/03/2011, 17h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonsoir, attention il n'y a pas que les focales qui interviennent dans le choix d'un objectif mais aussi sa luminosité.Pour un zoom il vaut mieux une plage étroite mais avec une ouverture constante qu'une plage étendue mais avec des ouvertures peu lumineuses . Exemple un 17-50mm f:2.8 Tamron plutôt qu'un 17-70mm f:2.8-f:4.5 Sigma ou puisque tu le cites un 70-200mm f:2.8 (Sigma ou Tamron ) au lieu d'un 70-300mm f:3.5-f:5.6. Les objectifs peu lumineux sont utilisables par beau temps mais pas en intérieur sans flash additionnel.
Si tu t'orientes vers le D90 le 18-105 est bon mais peu lumineux (f:3.5-f:5.6) moi je lui préfère le Tamron 28-75mm f:2.8 qui recadre avec le capteur du D90 (APS-C) comme un 42-112mm.
Maintenant un objectif se choisit en fonction des ses domaines photographiques de prédilection.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 15 lectures)
Type de fichier : doc Piqué et Bokeh.doc (9,0 Ko, 17 lectures)
Réponse avec citation
  #41  
non lus 26/03/2011, 19h06
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Le 18-105 est loin d'être bon, en fait tout dépend du type de photos que tu veux faire mais si tu tiens à choisir un zoom Nikkor, le 16-85 est meilleur mais sera moins lumineux qu'un 2.8 de chez Tamron .

Réellement besoin de monter à 300mm ?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 26/03/2011, 20h46
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
D'accord, non c'était juste que je suis tombée sur une annonce proposant le boitier + les deux objectifs.
Donc je voulais en savoir plus sur ces deux là!

Le problème auquel je suis confrontée c'est que pour choisir un objectif, il faut savoir vers quel genre de photo on va se tourner. Le problème c'est que jusqu'à maintenant, j'avais toujours mon compact, un vrai tout-terrain... sauf que ça reste un compact.

Le 16-85 à l'air top.. mais niveau budget ça se corse! (~800/900€ boitier + objectif pour le moment...)

L'idéal serait un objectif semblable au compact (qu'il zoome bien, mais puisse également faire de la macro (pas trop poussé non plus hein!) seulement, pour ça, il me faut plusieurs objectifs! Et le problème est là, le budget ne suit pas pour en prendre plusieurs!
Réponse avec citation
  #43  
non lus 26/03/2011, 21h49
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Au lieu de prendre un objectif "moyen moins" pour pouvoir faire tout ça, il vaut mieux jouer sur le qualitatif, c'est un peu plus cher et on n'a pas tout de suite ce qu'on souhaite mais au moins tu as des valeurs sûres au niveau optique et en termes de qualité d'image ça change tout

Le souci, c'est que dans cette gamme de prix, tu auras du mal à faire tout ce que faisait ton compact, la différence se jouera au niveau de la qualité du rendu.

Tu devrais donc prioriser tes envies et garder ton compact pour ce que tu ne pourras pas faire avec ton budget de départ.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 27/03/2011, 16h41
Avatar de Camille68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 55
350 Photiz - Faire un don
Mon petit compact m'a lâché il y a quelques semaines... c'est pour ça que je continue mes recherches de plus belle pour mon reflex! je sais pas si vous avez déjà vécu ça, mais passer à côté de paysages, ou scènes inspirantes (!), sans pouvoir les photographier, c'est juste terrible! Hum hum..


Bien, bien, je reviens à la discussion! Le 17-50 me plait bien.. A suivre!


Je ne comprends pas par contre la différence entre le 50mm 1.8 et le 50mm 1.4? Le deuxième est plus lumineux?

Et si Tamron , le VC vaut il vraiment les 200 euros de plus?

Merci!
Réponse avec citation
  #45  
non lus 27/03/2011, 16h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 17-50 f/2.8 classique a plusieurs avantages:
- Il pique bien à partir de f/4.
- Il est tout de suite lumineux sur toute la plage de focales à f/2.8.
- Il permet d'avoir un bokeh sympa.
- Il n'est pas cher (310 euros environ).
Le 17-50 f/2.8 VC a deux désavantages en comparaison:
- Il faut plus fermer pour que ça pique correctement vers f/5.6 parfois.
- Il est plus cher, bien plus cher. 200 euros est le prix de deux 50mm f/1.8.
Le 50 f/1.8 II est un premier prix. On y a sacrifié la construction. Il fait pot de yaourt à côté des autres objectifs. Il n'y a pas de repère pour l'hyperfocale, de plus la bague de MAP est impraticable. L'AF est moins précis et plus lent.
Le 50 f/1.4 est trois fois plus cher au minimum. L'AF est plus réactif sans être une référence. Il est plus solide. Il permet de gérer le focus manuel correctement, la bague étant ici utilisable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les filtres pola Difox, ça vous parle ? | Prochain Objectif pour un Portraitiste »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.