.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Photo en affût quel téléobjectif choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/11/2010, 18h45
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don

Photo en affût quel téléobjectif choisir ?


Hello tous le monde ! Voila je possède un canon EOS 550d et j'aimerais me lancer dans la photo en affût fixe, pour cela j'aimerais investir dans un téléobjectif. Deja plusieurs modèle m'ont tapé a l'oeil: Le sigma 120/400, le Sigma 150/500 et le Canon 100/500. Je pourrais être amener a travailler dans des endroit sombre (sous-bois) ou a des périodes moins lumineuse (aube,crépuscule) j'ai un budget de 1500 euros max donc voila j'aimerais avoir votre avis sur ma situation et si vous êtes utilisateur de l'un de ces objectifs (ou autres !!!) Merci de me faire par de vos impression Merci d'avance a tous pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/11/2010, 18h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40d
 
Messages: 25
255 Photiz - Faire un don
Bonjour

J’ai acheté le sigma 120/400 et j'en suis plus que très satisfait sauf un peu bruyant en position stabilisateur 2

Pitou67
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/11/2010, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Attention au 120 400 de chez Sigma ou 150 500 de chez Sigma, pour posséder le premier je peux te certifier que son utilisation en sous bois ou par période de faible luminosité est très difficile voir impossible. Je te conseille de te tourner éventuellement vers un couple 120 400 de chez Sigma et 70 200 2.8 de chez Canon ou Sigma, les 2 rentrent dans ton budget. Le premier te servira en période de forte luminosité et le second dans le cas contraire tout en ayant un des meilleurs piqué de sa catégorie.

Le 120 400 Sigma m'apporte pleine satisfaction en luminosité, mais je vais me prendre le 70 200 2,8 de chez Canon (pour son piqué) pour les scènes de vie courses auto sport en faible luminosité

Dernière modification par demenla971 07/11/2010 à 19h14.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/11/2010, 20h03
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Ok merci pour ces infos et le Canon 100/400 vous en pensez quoi il me parait vraiment bon de se que j'ai vu ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/11/2010, 20h25
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
le 100-400L est tres bon ... plus polyvalent que les focales fixes est plus accessible ... mais il pique moins

en faible lumiere son AF s'en sort bien mieux que les tamron et sigma mais il patine parfois comme tous ces objectifs

il faut le tester pour ne plus avoir envie de s'en séparer

Bien sur ce n'est pas un 2.8 ou F4 constant mais il reste utilisable et impose au photographe d'etre creatif

j'ai de nombreuses photos faite avec le 100-400L sur mon site
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/11/2010, 21h28
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Et pourquoi ne pas regarder les focales fixes ? C'est plus lumineux, moins encombrant et moins cher.
J'ai touché à du 400mm 2.8 L de chez Canon, et c'est vraiment à tomber !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/11/2010, 22h39
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jinkobiloba Voir le message
Je pourrais être amener a travailler dans des endroit sombre (sous-bois) ou a des périodes moins lumineuse (aube,crépuscule) j'ai un budget de 1500 euros max

Pour travailler en foret ou en faible lum, il te faut impérativement une grande ouverture et compenser aussi en hauts ISO.
Perso, je travaille avec un 7D +400 Canon f5.6 et rarement à moins de 800-1000 ISO, et malgré cela, je dois dire que f5.6 est limite.... Il n'y a pas de "secret"... f/4 ou plutot f.2.8 mais c'est plus cher!

De plus, il faut impérativement un trépied (ou au moins un monopode) car sinon le taux de déchet est très élevé.

Perso, dans ton budget, je te conseille le 300 f/4 IS de Canon éventuellement couplé à à un extender 1,4X.

Concernant le 100-400 de Canon, bon objo mais vieillot... Piqué moins bon que le 300 f/4 à mon avis. Par contre, avantage d'avoir le zoom et l'IS (par rapport au 400 fixe)

Voilà...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/11/2010, 22h48
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Ok cool ! je possède un trepied ! Ce qui me fais peur avec les focal fixe c'est que je veus faire de l'affut fixe donc si un piaf ou je ne sais quoi se pointe a 5m de moi sa risque d'etre chaud de couvrir la bête avec un caillou fixe non ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/11/2010, 23h12
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jinkobiloba Voir le message
Ok cool ! je possède un trepied ! Ce qui me fais peur avec les focal fixe c'est que je veus faire de l'affut fixe donc si un piaf ou je ne sais quoi se pointe a 5m de moi sa risque d'etre chaud de couvrir la bête avec un caillou fixe non ?

c'est le risque.... cela dit, un piaf à 5m, c'est sans pbl avec un 400mm....
Perso, j'ai été trop long quelques fois en 2 ans et demi (depuis que j'ai le 400mm) et uniquement sur du gros gibier : cerf, chevreuil, etc... mais ce fût dans des circonstances exceptionnelles... En général, même à 400mm, on est trop court....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/11/2010, 23h20
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
c'est le risque.... cela dit, un piaf à 5m, c'est sans pbl avec un 400mm....
Ok et il n'y a pas de risque d'être justement trop près ? et donc d'avoir qu'une partie du piaf shooter ? si c'est le cas cool !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/11/2010, 23h38
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par coma94 Voir le message
C'est plus lumineux, moins encombrant et moins cher.
J'ai touché à du 400mm 2.8 L de chez Canon, et c'est vraiment à tomber !
Oulala moins cher pas si sur !!! on est hors budget la !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/11/2010, 23h41
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
affut fixe = preparation de la photo
donc tu cibles un type de bestiole et tu prepares ta photo en consequence
c'est assez improbable qu'un vautour vienne se mettre sur un perchoir à martin pecheur


@coma94 le 400 2.8 est bien plus lourd et encombrant que le 100-400L ce n'est pas non plus le meme budget

Les 300L F4 , 70-200L 2.8 et 100-400L ont sensiblement le meme gabarit et le meme poids
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/11/2010, 23h44
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
j'ai de nombreuses photos faite avec le 100-400L sur mon site
Est-ce que les (très belles) photos des vautours sur ton site son réaliser avec le 100/400 ???
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/11/2010, 23h44
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
@coma94 le 400 2.8 est bien plus lourd et encombrant que le 100-400L ce n'est pas non plus le meme budget
Oui je sais bien, c'est vraiment pas la même chose .
Le 400 2.8 L c'est le top du top, mais il existes d'autres focales fixes moins chers qui sont vraiment bien (et souvent moins encombrantes pour une meilleure qualité, que l'équivalent en zoom).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/11/2010, 23h47
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jinkobiloba Voir le message
Est-ce que les (très belles) photos des vautours sur ton site son réaliser avec le 100/400 ???

En effet elles le sont

Mes photos au 100-400L is sur mon site de photo : Pyrros.fr
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat d'un premier appareil | renseignements pour objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.