.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : profondeur de champs et Bridge

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/11/2010, 13h46
Avatar de Piami
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Question

profondeur de champs et Bridge


Bonjour, je suis nouvelle sur le forum et je m'excuse d'avance si ce genre de questions à déjà été posé.
Je suis plutôt débutante dans la photographie et voudrai acquérir un nouvel appareil photo mais j'hésite entre un bridge et un reflex.
En effet, j'aimerai que mon appareil possède :
- une bonne profondeur de champ
- un bon mode rafale
- un bon flash
Or je sais que le capteur des bridges est trop petit pour avoir un bon rendu concernant la profondeur de champ.
J'ai un budget de 500 euros maximum, est-il suffisant pour un boîtier + un objectif pas trop mal ?
Ou devrai-je plutôt acheter un bon bridge qui fait l'impasse sur la PDC ?
Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/11/2010, 14h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Si pour toi une bonne profondeur de champ est une grande profondeur de champ, alors pas de problème avec le bridge, tu l'auras.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/11/2010, 15h36
Avatar de Piami
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Pardon je me suis mal exprimée, je souhaiterai justement une faible profondeur de champ.
Est-ce possible quand même avec un Bridge ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/11/2010, 15h43
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
La réponse est non ou alors en mode macro.

Si tu cherches un appareil relativement compact qui permet de gérer la PdF, tourne-toi vers les EVIL comme les NEX de Sony.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/11/2010, 15h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Des idées erronées :
La profondeur de champ dépend de l'objectif : sa focale, l'ouverture de son diaphragme comme tu pourras le constater sur les tableaux de dofmaster.com . Par contre la petite taille du capteur dont sont munis les compacts et les bridges (par rapport à l'angle de couverture de leur objectif) amène une augmentation de la PdC à ouverture égale par rapport à ceux des réflex (d'où la difficulté de faire des arrières-plans flous) . De même pour le mode rafale et le flash intégré qui sont des ajouts modestes sur les bridges et les reflex d'entrée de gamme (NG 12 pour la puissance du flash et rafales<3images/s.).
Hélas ton budget de 500€ ne permet pas de surmonter les 3 critères que tu cites et tu devras faire un compromis dans tes choix.
Le Pentax K-x +18-55mm est accessible à ton budget (480€) : rafale 4images/s., capteur APS-C avec un bon objectif lumineux permet un bon contrôle de la PdC mais le flash intégré n'a qu'un NG de 12 et surtout bien que P-TTL n'est pas orientable donc pas de flash indirect avec et il faudra dans le futur envisager l'achat d'un flash cobra à tête orientable.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (20,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : txt paramètres photos.txt (3,9 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (21,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 5 lectures)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/11/2010, 16h26
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
La plupart des reflex d'entrée de gamme reflex sont aux alentour de 500 € avec l'objectif de base. C'est suffisant pour débuter et plus tard pour s'équiper de meilleurs objectifs.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/11/2010, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Par contre, je déconseille les réflex NIKON d'entrée de gamme, qui ne sont pas motorisés et qui demandent donc des optiques motorisées (pour la mise au point), plus chères que les non motorisées! Belle arnaque!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/11/2010, 18h28
Avatar de Piami
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Je pense que mon choix va se tourner vers un reflex, sûrement le Pentax kx même si mon choix se portait plus sur le Nikon 3000. David Perriar, Nikon D3000 + AFD 50mmf 1,8 n'est donc pas une bonne idée ?
Merci myrddin13 pour tes fiches, je sens qu'elles vont beaucoup me servir, et merci à tous pour vos conseils
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/11/2010, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Trouvé sur la toile :

"Pas de motorisation intégrée :
Mais attention, pour rester peu cher et compact, le D3000 a du se passer de motorisation intégrée de l'autofocus. Si bien que la mise au point automatique ne sera possible qu'avec des objectifs "AF-S" motorisés. "

et les canon? Ils ne tentent pas? Je prêche pour ma paroisse...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/11/2010, 20h49
Avatar de Piami
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Si le Canon 1000D ne m'a l'air pas trop mal, mais l'objectif que je n'arrive pas à trouver l'objectif que je souhaite pour débuter (Canon EF-S 18-55 mm IS stabilisé). Sinon quelqu'un aurait-il des avis favorable sur les reflex sony ?
Merci beaucoup !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/11/2010, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
En fait, autant canon, nikon, pentax et sony sont de bonnes marques et font de bons appareils (hormis les entrées de gammes de nikon, non motorisées). Après, le parc optique (neuf et d'occasion) de canon et de nikon sont les plus développés et cela peut être un critère d'achat parmi d'autres. La prise en main est également importante et c'est pour cela que l'on conseille souvent d'aller en magasins essayer les différentes marques. Le budget alloué est également important pour faire son choix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/11/2010, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... ah oui, attention à certains nouveaux "réflex" de sony qui n'ont pas de visée réflex optique (!), mais un viseur électronique... pour moi, c'est pas top, car le point fort des réflex est justement leur visée réflex (!)....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/11/2010, 21h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par David Perriard Voir le message
... ah oui, attention à certains nouveaux "réflex" de sony qui n'ont pas de visée réflex optique (!), mais un viseur électronique... pour moi, c'est pas top, car le point fort des réflex est justement leur visée réflex (!)....
Ce ne sont pas des reflex mais des intermédiaires entre compacts et reflex qu'on appelle EVIL, Electronic Viewfinder Interchangeable Lens. Ils sont au format 4/3 contrairement aux reflex qui sont au format 3/2 (ou 24/36).

Je pense que certaines marques (Olympus ?) se tourneront vers ce type d'appareil moins complexe à fabriquer qu'un reflex : pas de miroir, pas de penta-prisme, pas de viseur optique et plus compact.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/11/2010, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Je pensais en fait au Sony alpha 33 et 55.... voir REPONSE PHOTO spécial photokina... et qui parle de ces rélex sans visée réflex... qui sont - si je ne me trompe - différent des EVIL
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/11/2010, 21h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... il est vrai que le titre de l'article est : "Sony Alpha 55 : Réflex... ou pas?"... comme quoi le monde de la photo et ses définitions évoluent...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 450D, 500D, ou 550D | tamron vs sigma 17-50/70-200 ?? quid ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.