Je trouve le sujet un peu trop centré, ce qui manque de donner du caractère à la photo. Le contre-jour est dommage, peut-être aurait-il mieux valu utiliser un léger flash (avec un diffuseur ?) pour faire ressortir d'avantage les traits de l'enfant, sans pour autant se priver du fond. Une profondeur de champ un peu plus courte aurait permis de mettre en valeur un peu plus l'enfant.
Mais en dehors de ça j'aime bien la position.
Voilà comme ça spontanément, mais je ne suis pas un pro.
D'accord avec la remarque précédente concernant l'éclairage du visage. Sinon, bonne balance des noirs, blancs et gris.
La photo exploite bien les rythmes (barreaux, immeubles avec leurs fenêtres) et la perspective. La position des mains du sujet rajoute aussi à l'impression que l'avenir n'est pas radieux dans un tel milieu.
Bonne continuation !
Je trouve le sujet un peu trop centré, ce qui manque de donner du caractère à la photo. Le contre-jour est dommage, peut-être aurait-il mieux valu utiliser un léger flash (avec un diffuseur ?) pour faire ressortir d'avantage les traits de l'enfant, sans pour autant se priver du fond. Une profondeur de champ un peu plus courte aurait permis de mettre en valeur un peu plus l'enfant.
Mais en dehors de ça j'aime bien la position.
Voilà comme ça spontanément, mais je ne suis pas un pro.
Merci pour vos commentaires...Je me posais juste une question. J'ai tendance à prendre mes photos en manuel (parce qu'en auto c'est pas toujours top). Le problème, c'est que je loupe le bon moment, en particulier pour des sujets qui gigotent (comme le piti bonhomme au-dessus ). Alors comment faites-vous ? Tout auto, priorité vitesse...? J'imagine une réponse du genre: mon p'ti gars, ben... faut se réveiller...Il va pas t'attendre le sujet...T'as qu'à photographier des escargots...
En bon photographe, tu as remarqué que l'automatique avait ses limites. Et les réglages manuels permettent tellement plus de maitrise du rendu de la photo. Le problème, c'est que quand on fait ses réglages, le sujet bouge. Donc la réponse à comment faites vous, il faut bien avouer que c'est pas si facile à gérer. Mais ce que je peux te suggérer pour dégainer plus vite, c'est de connaitre par coeur ton boitier, et connaitre sur le bout des doigts les réglages les plus courants, l'emplacement des boutons et des molettes, etc. Tout simplement pour aller plus vite et ne pas louper le moment qui méritait d'être pris en photo. Parce que ça s'est rageant. J'ai régulièrement cette frustration. Comme avoir l'appareil à la main, éteint, voir une situation idéale, et se dire tout en se mettant en position "***** le temps que je l'allume, ça sera trop tard...", et s'apercevoir à regret que l'intuition était bonne.
c'est bien ce qu'il me semblait...On dit qu'en guitare il faut 10 ans de travail par cordes avant de maitriser l'instrument alors si je ramène ça sur le nombres de boutons qu'il y a sur mon 400D (en sachant que je ne l'ai que depuis peu )...va falloir que j'arrête de fumer pour vivre un peu plus longtemps....
Nouveaux messages
Sujets sans réponse
Photos en attente de critiques
21/10/2007, 23h18
profondeur de champ un peu plus courte aurait permis de mettre en valeur un peu plus l'enfant.
Discussions similaires