Tweet

Digne remplaçant de l’EOS 350D, le Canon EOS 400D améliore les performances déjà reconnues de son prédécesseur en intégrant notamment un système anti-poussière et un grand écran LCD.

Pour en lire plus...

jeff..
je voudrais' savoir si l'_on peut mettre un flach macro lite sur un 400d (flach annulaire) merci

Bien sûr, il en existe de chez Canon ou compatibles Canon.
Exemple
Il doit certainement en exister d'autres

salut jeff je voulais avoir un petit renseignement de ta part j'ai un canon eos 400 et je voudrait m'acheter un zoom ce modele la AF70-300mm F/4-5.6 LD Macro 1:2 For Canon-AF . et il compatible avec mon appareil photo,
car sur la notice ya marqué qu'il faut des type ef ou efs c'est vrai?

non c'est pas vrai ...
Si c'est marqué sur le manuel, c'est que c'est vrai non ?

Bon bref, oui cet objectif est compatible avec le 400d.
EF chez Canon veux dire que ce sont des objectifs compatibles avec tout les boitiers numériques Canon. AF chez Canon veux dire que ce sont des objectifs à mise au point automatique. Le 400d est un boitiers numérique qui gère les objectifs AF et MF donc ...

PS : Tu ne souhaites pas t'inscrire sur le forum ?

+ 1 avec la réponse de DaM

En faite : ef c'est point rouge et efs c'est point blanc.
C’est simple, Canon permet de reprendre des focal sortie pendant l'ère argentique (ef) et canon a aussi sortie quelque models compatible reflex numérique uniquement (point blanc) ^^

Coucou!
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est le boitier (ou capteur, je ne sais plus exactement le terme) stabilisé car j'ai lu plusieurs fois que le 400 D n'était pas stabilisé et qu'il fallait donc avoir des objo stabilisés ; et que par contre le Alpha100 ou pentax K10D eux étaient stabilisés ????? Je ne comprends rien, qu'est-ce que ça fait, est-ce important ? ça veut dire que mes photos seront floues ??
Merciiii !

La stabilisation optique, qui a des noms différents chez chaque constructeur (Image Stabilisation, Shake Reduction, etc), est une fonction bien pratique qui permet de limiter le flou de bougé sur tes photos. En gros, quand tu ne restes pas exactement immobile en prenant une photo en faible lumière, ta photo est floue ; et bien ce système permet de limiter (pas éliminer, limiter) ce flou embêtant.
Concrètement, ca te permet de réussir plus facilement tes photos de nuit, en intérieur sans flash, ou toute autre condition de faible lumière.
Ce système est intégré dans certains boitiers et dans certains objectifs (souvent plus chers, logiquement).
Suivant l'utilisation que tu veux faire de ton appareil, ca a plus ou moins d'importance, mais pour ma part ça me semble être un facteur de choix non négligeable.

On t'a bien renseigné, le 400D n'est pas stabilisé (les D40/D50 non plus), alors que le Alpha100 et le K10D (ou le K100D) le sont.

En faite le capteur stabilisé c'est simplement que dans le boitier il y' a un petit programme qui reconnait le mouvement des tremblements de la main et l'enregistre pour diminuer significativement le flou de bougé. personelement j'ai un boitier sans stabilisateur et puis j'ai meme pas d'optique stabilisant non plus. Pourtant j'arrive a faire des photographie qui ne sont pas flouttées. le truc c'est de bien prendre en main son appareil, des caller ses coudre sur son corp, retenir sa respiration et "clic". ta photographie est sans flou. Mais c'est vrai qu'avoir une optique avec stabilisateur doit sans doute augmenté les chance de reussite. ce systeme doit etre vraiment pratique lorsque les lumiere sont faible et que le temp d'exposition est long.

Salut

Ce que tu présente ici est le concept du stabilisateur numérique, qui n'est en aucun cas assimilable au stabilisateur optique.

Le stabilisateur optique est un système mécanique intégré au boitier sur lequel est fixé le capteur (que ce soit pour un APN ou un Camera Video), et qui permet d'atténuer les mouvements du boitier sur le capteur.

C'est d'ailleurs en général un système mécanique très complexe car il contrebalance les effets des mouvements que subit le capteur.

Il me semble que c'est un choix technique de Canon de fournir de la stabilisation dans les objectifs et pas dans les boitiers, car le système de stabilisation est plus efficace s'il est optimisé pour une focale particulière.
De même, c'est evident que la stabilisation n'est pas necessaire sur des grands angles, mais devient interessante sur des téléobjectifs.

une sorte de Steadicam

Tu as tout à fait raison. Mais ce que j'ai voulu dire c'est que c'est de la programmation qui reconnaît le mouvement. Que se soit dans le boîtier ou dans la focal, c'est la même chose. Par contre l'autre partie de mon message était de précisé qu'on peu vivre sans. Merci de ta précision parce que c'est verdict que la mon explication n’était pas toute a fait complète

Je m'excuse pour mon ton peut être trop catégorique, et merci à vous