.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [ACHAT] canon 7D mais hésitation pour l'objectif!

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/11/2010, 14h41
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NOVA03 Voir le message
Bonjour à tous

Je possède actuellement un 450D dont j'ai bien fait le tour, j'approche les 23000 photos en 2 ans

Je vais donc d'ici 2 semaine aller cherche un 7D

Mais voilà, on le vend en pack avec un 15-85 !

EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM

Que pensez-vous de cette objectif!

J'ai consulté plusieurs connaissance et certains me dise que c'est bien pour le boitier d'autre me dise que je vais pas pouvoir utilisé à fond le boitier

On me conseil de 17-55 avec une ouverture de 2.8 mais n'existe pas en kit et séparément ca pique un peu!

Quand pensez-vous ?

Merci à vous

je t'ai déja dit 17-50 F2.8 va pas te prendre un truc pourrave pour un 7D
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/11/2010, 14h55
Avatar de NOVA03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D + 17-55 f/2.8 IS USM + 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
 
Messages: 72
445 Photiz - Faire un don
Tiens qui vla lol
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/11/2010, 15h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
je tiens a rajouter qu'un appareil tropicalisé avec des objectifs qu'il ne le sont pas c'est inutile. mon appareil est tropicalisé et c'est quelque chose qui ne me sert a rien car je n'ai acheté aucun objectif de la gamme pentax tropicalisé car j'ai préféré m'orienter vers les marques tiers qui sont moins chère.

Tropicalisé... C'est un argument de vente mais bon, mon 30D a connu le grand froid venteux du Québec et le grand froid humide de l'Alsace (le marché de Noel à Strasbourg en dessous de 0°C), la mousson de l'Asie, les journées pluvieuses de France (c'est vrai qu'on n'a pas arrêté d'avoir des été pourris ces derniers temps) notamment en Bretagne, à Paris, mais pas le sable des plages venteuses (je ne suis pas stupide tout de même).
Pour la petite histoire, l'année dernière, une copine a perdu son téléobjectif Sony neuf suite à une seule et unique journée à la mer. Mais bon, elle a eu la stupide idée de le poser sur un drap de bain proche du sable.
En général, je ne suis pas sur qu'il faut s'inquiéter si l'on est soigneux (un coup de chiffon après une sortie, laisser les objectifs respirer pour éviter les champignons...).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/11/2010, 15h04
Avatar de NOVA03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D + 17-55 f/2.8 IS USM + 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
 
Messages: 72
445 Photiz - Faire un don
Je fais toujours très attention d'ailleurs mon 450 a été en 2ans 5 fois en Bretagne et aucun soucis!

Bon maintenant j'en prend soin ceci expliquant surement cela
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/11/2010, 15h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De toute façon, Nikon ou Canon, Pentax de même, quand le boitier tombe dans l'eau, il est foutu !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/11/2010, 15h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message

Mais ici, il dit qu'il est plutôt pas mal: http://the-digital-picture.com/Revie...ns-Review.aspx
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/11/2010, 15h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
"Dire" est une chose.... je préfère les courbes de mesures.
On voit déjà qu'il a énormément de vignettage (remarque pour du portrait c'est pas mal vu qu'on en rajoute souvent sous toshop ! lol), beaucoup d'aberrations chromatiques aussi ... Dommage de mettre ça sur un 7D ... Pourquoi pas alors un 18-200 pendant qu'on y est ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/11/2010, 15h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
De toute façon, Nikon ou Canon, Pentax de même, quand le boitier tombe dans l'eau, il est foutu !
Nikon et Canon sont sur un bateau ............... lol

Sinon y a ça : http://www.missnumerique.com/sacs-ph...49-p-5279.html

Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/11/2010, 15h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sincèrement le 15-85 ou le 17-85 vignettent trop pour moi même si ça se corrige facilement, je trouve que leur conception leur donne un statut de 17-55 de luxe.
On fait de beaux paysages avec, on arrive à faire des portrait mais avec peu de bokeh.
La concurrence de n'importe quel f/2.8 fait qu'ils sont tous à la ramasse et je pourrais inclure les différents 18-200 Canon, Sigma ou Tamron dans le lot des objectifs grand public au même niveau que les 17-85 et 15-85.
Mais à chacun de voir sa façon de prendre les photos. Si vous privilégiez la scène sans vous appliquer sur l'esthétique, je comprends bien qu'avoir un f/1.2 ne servirait à rien dans ce scénario.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/11/2010, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Les courbes sont basés sur un modèle, il peut ne pas être bon. En plus il y a les chartes ISO 12233 pour se rendre compte que le piqué est pas mal du tout (notamment, compare avec le 18-200 avant de répéter tes évidences sur les zooms à grande plage de focales, ça arrive les exceptions)


http://the-digital-picture.com/Revie... =2&APIComp=0


Il n'a rien à voir avec un 18-200 et pour les AC, ça ce corrige facilement maintenant (un clic sous LR ).

Je n'achèterais jamais ce genre d'objectif quand même, mais y'a pire.

Dernière modification par ahuet 05/11/2010 à 15h30.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/11/2010, 15h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message

Je ne veux pas casser le marché mais un simple sac plastique suffit.
Mais pour témoigner un peu mieux quand il a plu à chaque fois, je ne sais pas pourquoi, je dois être maudit, j'étais coincé dans la foule. Résultat, soit je m'en allais chercher un pauvre sac plastique pour protéger mes appareils et je perdais ma place à 10 mètres de la scène, soit je restais et je gardais ma confiance en la construction de mes boitiers. Et pour les citer, le 70-300 IS USM, le 24-70 f/2.8 L USM, le 70-200 f/2.8 IS USM (tropicalisé tout de même) n'ont jamais mais jamais trahi ma confiance.
Ma petite soeur fait un peu comme moi, on doit avoir cette inconscience dans nos gênes. Elle n'a jamais eu de soucis avec le Sigma 18-200 DC première génération. Il est légèrement mangé par le temps (il a tout de même aujourd'hui 4 ans) au niveau du plastique de la MAP. Mais franchement, il n'a pas bougé depuis son achat.
Bien-sûr, il ne faut pas pousser le matériel mais on va dire que dans l'utilisation de tous les jours, je pense qu'il y a moyen de se faire plaisir.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/11/2010, 15h36
Avatar de NOVA03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D + 17-55 f/2.8 IS USM + 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
 
Messages: 72
445 Photiz - Faire un don
Ok ok

Pensez-vous que faire le déplacement en Allemagne vaut le coup pour faire des économies ?

Si vous avez d'ailleurs un numéro du coté d'aixlachappelle je suis preneur
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/11/2010, 15h59
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tropicalisé... C'est un argument de vente mais bon, mon 30D a connu le grand froid venteux du Québec et le grand froid humide de l'Alsace (le marché de Noel à Strasbourg en dessous de 0°C), la mousson de l'Asie, les journées pluvieuses de France (c'est vrai qu'on n'a pas arrêté d'avoir des été pourris ces derniers temps) notamment en Bretagne, à Paris, mais pas le sable des plages venteuses (je ne suis pas stupide tout de même).
Pour la petite histoire, l'année dernière, une copine a perdu son téléobjectif Sony neuf suite à une seule et unique journée à la mer. Mais bon, elle a eu la stupide idée de le poser sur un drap de bain proche du sable.
En général, je ne suis pas sur qu'il faut s'inquiéter si l'on est soigneux (un coup de chiffon après une sortie, laisser les objectifs respirer pour éviter les champignons...).

c'est lui qui veut un boitier tropicalisé ^^. moi comme j'ai dit je n'en ai pas l'utilité. mais argument commercial ou pas si les deux n'y sont pas ca n'apporte aucun plus ca s'arrête la . le fait qu'il soit tropicalisé est un plus pour le ruissellement mais pas forcément pour les endroits humide. car si l'humidité aura plus de mal a rentrer elle aura aussi beaucoup plus de mal a ressortir...

Dernière modification par petit-suisse 05/11/2010 à 16h03.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/11/2010, 16h15
Avatar de Dan's
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex CANON EOS 450D
 
Messages: 57
335 Photiz - Faire un don
De ce que j'ai vu, les meilleures affaires se font sur des sites tel que cameranu.nl ou pch.be. Après il y a greek trend et missnumerique qui livrent rapidement!! Je te donne un conseille que l'on t'as déjà donner, pense d'abord a ton parc optique avant de vouloir changer de boitier.

Mais bien sur si on a les moyen, autant se faire plaisir avec le 7D
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/11/2010, 16h34
Avatar de NOVA03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D + 17-55 f/2.8 IS USM + 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
 
Messages: 72
445 Photiz - Faire un don
Merci

Donc avec le 2.8 de canon je tourne dans les 2200 euros
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Enigme Rotule et pied Manfrotto avec un 7D | Choix d'un écran d'ordinateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.