.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Noter la discussion : Geotag, de quoi devenir fou

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/11/2010, 01h59
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don

Geotag, de quoi devenir fou


Bonjour,

ça y est, c'est le noeud dans mon cerveau et je suis entrain de devenir fou. J'essaie de vous expliquer le problème:

- Je géotagge mes photos avec le plugin "jeffrey's geocoding" sous Lightroom avec écriture dans les IPTC
- J'ai aussi déjà géotaggé avec le capteur JOBO

Or je constate les anomalies suivantes:
- Lightroom ne reconnait pas dans les IPTC les geotag provenant de JOBO (JPG et RAW)
- Pour un JPG: Picasa reconnait les geotag de JOBO mais pas ceux provenant du plugin de Lightroom. Il faut extraire le fichier (RAW ou JPG) pour que celui-ci soit reconnu par Picasa
- Le Finder reconnait les JPG geotaggé par le plugin Lightroom et par JOBO
- JOBO mélange tout alors j'arrête de l'utiliser

Est-ce que quelqu'un suit toujours?
Moi, je ne comprends plus rien, et ça me fatigue! est ce que quelqu'un a le courage de démêler ce noeud?

PS: je suis sur mac
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/11/2010, 03h37
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Petit rappel : LR stock les métas données dans des fichiers externes, essaie de faire un cmd-S pour sauver les données dans le dng, ça peux aider.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/11/2010, 11h32
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Je fais "cmd S" régulièrement et d'ailleurs, il me dit à chaque fois qu'il doit écraser les métadonnées venant de programme externe (je n'ai pas le choix).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2010, 13h22
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Je partage ton souci, Loic.
Depuis quelques temps, nous sommes plusieurs à vouloir nous y retrouver dans les données IPTC et autres "métadonnées" liées aux photos (voir par exemple http://www.virusphoto.com/169493-ajo...logiciels.html (Ajout données IPTC / compatibilité logiciels ?)).

Mais plus je cherche de la documentation, plus je me rends compte qu'il n'existe pas véritablement de standard et que chaque éditeur de logiciels utilise sa propre "popote" pour gérer ces données géographiques, les mots-clés, les noms de personnes, etc.

En gros, et pour rester schématique, je dirais que tous les éditeurs de logiciels sont d'accord pour construire une commode dans laquelle on va ranger ces données.
Mais l'un va préférer une commode à 5 tiroirs, l'autre à 8 tiroirs, ... L'un va décider mettre la latitude dans le tiroir n° 1 et la longitude dans le tiroir n°2. L'autre va les ranger dans les tiroirs n° 3 et 4, préférant réserver le tiroir n°1 au nom du pays et le n° 2 au nom d'une subdivision géographique (région, province, ...). Un troisième mettra tout dans le tiroir n° 1, avec un seul nombre indiquant, dans l'ordre, la latitude suivie de la longitude. Un autre fera de même, mais la longitude précédera la latitude. Puis l'un écrira les coordonnées géographiques sous forme 20°30'0" et l'autre sous forme 20,5°.
Bien sûr, chacun s'y retrouve. Mais si le logiciel A va chercher dans les tiroirs du logiciel B, il n'y trouvera soit rien soit des données sans signification (il cherche la latitude et il trouve "Zimbabwé").

Sans parler des éditeurs de logiciels qui acceptent l'idée de la commode, mais mettent dans le premier tiroir le nom d'une armoire à dossiers suspendus, sans tiroirs, gérée par leur programme.

Chaque éditeur de logiciel (ou presque) cache soigneusement la manière dont il sauve ses données, histoire de lier l'utilisateur à ce logiciel s'il ne veut pas perdre des heures et des heures d'encodage manuel, ce qui me semble être un peu ton cas.

Rassure-toi, la folie n'a rien à voir là-dedans, si ce n'est la folie d'un certain marketing.

Cordialement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2010, 13h43
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse... tu ne fais donc que confirmer ma constatation, ce qui ne me rassure pas des masses. Surtout que comme tu le dis si bien, je passe un temps infini avec ces histoires...
Il faut impérativement que les Nikon & Canon intègrent le GPS dans leurs boitiers, ça coute rien en plus! il y a des petits APN compact qui ont ça!!! Pour moi, c'est juste impératif et ils ne le font toujours pas.

Les puristes obtus et réactionnaires diront que c'est "gadget". A ceux là, je leur réponds qu'il n'ont qu'à reprendre un vieille argentique et couper leur ligne Internet car poster sur des forums c'est aussi superflus. (C'était juste un coup de gueule gratuit)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2010, 13h56
Avatar de mim
mim mim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 672
6831 Photiz - Faire un don
je peux pas t'aider... mais tu me fais rire, je suis comme toi et je te comprends ! persévère tu vas trouvé !!! en espérant que les fabricants intègre vite des gps

Dernière modification par mim 03/11/2010 à 15h02.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2010, 14h23
Avatar de Nicolaaas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony A550 - 50mm f/1,7
 
Messages: 56
850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Il faut impérativement que les Nikon & Canon intègrent le GPS dans leurs boitiers, ça coute rien en plus! il y a des petits APN compact qui ont ça!!! Pour moi, c'est juste impératif et ils ne le font toujours pas.
Je suis d'accord avec toi sur le fond, j'aimerai bien que mon boitier intègre ça. Je ne connais pas la positions des Canon/Nikon sur ce point mais je vois trois arguments qui peuvent expliquer que ce ne soit pas encore implémenté.

Le premier est que le GPS est gourmand en énergie, et pas qu'un peu.

Le second est qu'il est très difficile à exploiter quand les conditions ne sont pas optimales, va expliquer à un pro qui va acheter un futur "5DIII" qu'il ne pourra pas utiliser le GPS au final qu'à l'extérieur et que du coup la moitié de ses photos seront positionnées et pas l'autre.

Le dernier point est que l'accroche du GPS est longue, peut largement dépasser la minute. Dans le cas d'une personne qui prend une photo et s'en va, comment doit se comporter le boitier : chercher le signal quitte à épuiser la batterie et avoir un signal plus à jour ou bien ne pas tagger la photo ?

Je ne sais pas comment ces points sont développés sur les APN compacts, mais je ne pense pas que les réponses puissent être approximatives sur les réflexes qui ont quand même un sérieux de construction à assurer.

Dernière modification par Nicolaaas 03/11/2010 à 14h26.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« "J'ai de la Chance" de Picasa plus puissant que Lightroom | Nik Software (problème installation) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.