.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 70-200 mais lequel ????

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/11/2010, 16h01
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
presque flou? je m'étonne à chaque fois de son piqué à f/4, monté sur un D300

Mou à 2.8 je l'accorde, mais à partir de f/4 il pique! et sur toute sa plage de focale!

J'avais le même problème sur le mien. Les 70-200 sigma sont souvent sujets à un (fort) front / back focus, assez désagréable sur le long terme. J'en étais arrivé au stade où le mien ne sortait plus qu'à quelques rares occasions en concert, suite à ce problème. Je l'ai redonné (en reprise contre un nouvel achat) à mon magasin photo habituel, qui vont s'en débrouiller avec Sigma. Par contre j'ai du coup acheté un 70-200 VRI Nikkor, et là, franchement, c'est un autre monde
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/11/2010, 17h54
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
J'avais le même problème sur le mien. Les 70-200 sigma sont souvent sujets à un (fort) front / back focus, assez désagréable sur le long terme. J'en étais arrivé au stade où le mien ne sortait plus qu'à quelques rares occasions en concert, suite à ce problème. Je l'ai redonné (en reprise contre un nouvel achat) à mon magasin photo habituel, qui vont s'en débrouiller avec Sigma. Par contre j'ai du coup acheté un 70-200 VRI Nikkor, et là, franchement, c'est un autre monde

ça ne vient pas d'un front/back focus puisque le reste de la photo (sur le meme plan) est bien nette (saut d'obstacle: le cheval est pas piqué du tout et l'obstacle est bien net!)
j'ai essayé mon 50D avec le 70-200 f2.8 d'un pote et du coup plus de pb de netteté et le sigma monté sur son 1Dmk2 redonne le meme pb....
conclusion, et comme ils le disent dans certains sites, à 200mm, le Sigma manque cruellement de piqué (monture canon)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/11/2010, 18h46
Avatar de VaporSeb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D | Canon 18-135mm | Canon 50mm f1,8
 
Messages: 12
190 Photiz - Faire un don
Mouais... J'ai loué le 70-200 f2,8 de chez Sigma en version non stabilisée pour une compétition d'arts martiaux, et bin je suis pas déçu (d'ailleurs je vais peut-être craquer).Honnêtement, y'avait un peu de bruit, mais c'est lié à l'ISO (1600, lumière pourrave). À 200mm f2,8 le piqué est propre, enfin bref jugez par vous-mêmes...

Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/11/2010, 19h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est clair que le f/2.8 permet d'avoir deux fois plus de lumière que le f/4.
Concernant les préférences, il vaut mieux avoir du Canon, puis du Sigma et du Tamron .
Voici les prix sympas chez Digixo qui reste assez honnête, notamment pour la possibilité de retrait sur Opéra (à Paris) si tu passes au salon de la photo, penses-y:

Canon 70-200 f/4 USM à 560 euros:
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2578A003.html

Tamron 70-200 f/2.8 à 635 euros:
http://www.digixo.com/optiques/optiq...ID=2&xtor=AL-2

Sigma 70-200 f/2.8 HSM à 740 euros:
http://www.digixo.com/optiques/optiq...ID=2&xtor=AL-2

Canon 70-200 f/2.8 USM à 1090 euros:
http://www.digixo.com/optiques/optiq...ID=2&xtor=AL-2

Canon 70-200 f/2.8 IS II USM à 2000 euros:
http://www.amazon.fr/dp/B0033567D8/r...N=B00335 67D8
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/11/2010, 21h48
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lusyamcoga Voir le message
le hic : un peu cher effectivement... sinon ac3 tu as un site ou quelques photos pour me montrer les prouesses des tokina ?


Le 50-135 : http://s.joomeo.fr/4cd1b905b0278

Le 16-50 : http://s.joomeo.fr/4cd1b99d73a31

Le 11-16 : http://s.joomeo.fr/4cd1ba52d63fb Tout à 11 mm


Ce sont des diaporama, clic au centre de l'image après ouverture pour lancer le diaporama.

Bonne soirée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prêt d'objectifs | Canon 17-55 f2.8 ou Sigma 17-50 f2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.