Pour un bon choix : objo à grande ouverture ou bonne montée en iso du boitier?...

@RizThon : Le D3 a un mode qui "crop" l'image et assombri les bord du viseur quand il y a un objo aps-c de monté dessus, ils sont forts .

@Cyrille : l'article ne dit pas le contraire ;-) J'ai lut dans le magazine Photo Maniac que les Isos remplaçait avantageusement un diaphragme : A propos n'achetez pas ce magazine, c'est une vrai m**de, vous en aprendrez plus sur Virus, les articles sont parfois coupés, parfois dupliqués et ce sont des copier-coller d'internet pour la pluspart (la preuve : "cliquez-ici pour plus d'information" ), une grosse arnaque !

Un cadre noir, quand même pas, mais un fort vignettage, surtout en grand angle. D'un autre côté, le résultat peut être intéressant, style Holga.

Ah c'est pas mal en effet ! Mais bon c'est quand même dommage de se priver du FF...

Ah non n'enfoncer pas le couteau dans la plaie avec un FF

Je me penche très serieusement vers le 5D. Il semble avoir une qualité photo absoluement remarquable (avec d'excellente optiques bien sur) et une gestion du bruit... ouf... terrible! J'ai vu pour l'instant une 10ène de photos à 3200 iso... et c'est quasi propre!
Mais il n'a pas de flash intégré et ça c'est très moyen, et pas de nettoyage du capteur...
Avec l'offre actuelle de Canon de remboursement, ça fait un 5D à 2000 euros... Cher et pas cher...


Le D3 n'est pas dans mes moyens. Car prendre un D3 c'est un budget de 8000 euros au moins (boitier + objo + accessoires).

Donc je dois déjà me décider si je prends un FF ou pas et si non choisir les obtiques et ensuite le boitier.