.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Aide pour débutant.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/10/2010, 14h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don

Aide pour débutant.


Bonjour,

Propriétaire d'un compact depuis quelques années, je souhaite passer à un reflex.
Je compte surtout l'utilisé pour des photos de type paysage , photo de nuit et occasionnellement
pour du portrait.
J'ai un budget serré et ne souhaite pas dépasser les 600 euros.
J'aimerai avoir à la fois un objéctif de type "grand angle" et un objéctif fixe 50mm f1.8 dont on semble vanté les mérites.

J'avais penser prendre ceci :
Eos 1000d canon + 18-55mm IS + 50mm f1.8

Cela vous semble t'il pertinent ?

J'ai également vu que certains grossiste proposaient le K-x pour un peu moins de 500 euros mais que vaut l'objectif vendu avec en kit ?
Et surtout : est-ce que pentax propose un objectif "lumineux" dans la même veine que canon et nikon avec leur 50mm f1.8 à petit frais ?

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous me porterez.

Dernière modification par Baboulinet 30/10/2010 à 14h54.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/10/2010, 15h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention actuellement les promotions sur le Canon 1000D sont faites avec le vieil 18-55 non" IS" dont la formule optique est très médiocre. Si tu le prends boitier nu +18-55 IS la promotion est moins évidente car elle dépasse les 450€.
Pour le Pentax K-x boitier meilleur que le 1000D l'objectif fourmi est de bonne qualité équivalente au Canon 18-55 IS .Par contre pas de 50mm f:1.7 low cost chez Pentax mais comme ce boitier possède un moteur AF et un stabilisateur intégré au boitier tu peux choisir un objectif chez une marque tiers comme Sigma ou Tamron (pas de 50mm chez lui) voire en occasion des 50mm d'autres marques.
Pour du portrait tu peux également regarder Samyang 85mm f:1.4 qui à bonne réputation pour 250€.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/10/2010, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Salut,

Le K-x a bonne côte, gère bien la montée en iso, et l'objectif du kit est plutôt pas mal (ça reste un objectif de kit, mais je l'ai ressorti il y a peu, il est finalement pas mal du tout).
Côté 50mm Pentax, il est cher, et sur le marché de l'occasion les vieux modèles AF restent chers également, car recherchés, et ils ont beau être vieux, ils ont un piqué d'enfer.

Ceci-dit, l'un des intérêt de Pentax et d'avoir une compatibilité parfaite de tous les objectifs argentiques/numériques sans adaptateur (sauf les vieux vieux "M42", a vis).
Sache donc qu'il existe des 28mm f/2.8 et 50mm f/1.7, de l'époque argentique, NON AF, mais le reste automatique (donc rien à faire à la main si ce n'est la mise au point), a des prix très intéressant en occasion. Entre 80 et 110euro disons. Et ils sont TRES BONS. Attention juste à ne pas acheter un objectif abimé, c'est tout, car c'est de l'occasion.

Pour quelqu'un qui n'a pas trop de sous, ce n'est pas forcément une mauvaise idée de partir sur un K-x + 18-55, ainsi qu'un vieux 50mm f/1.7 (Pentax-A 50mm f/1.7 le nom exact, pas le -M qui lui est tout manuel, mais tout aussi bon, et moins cher). Ca te permet d'avoir de quoi t'amuser assez vite pour pas très cher, en attendant d'avoir le budget pour un 50mm AF.
Encore mieux : K-x 18-55 + pentax-A 50mm f/1.7 + Pentax-A 28mm f/2.8

Sinon, en neuf/AF, sache que Pentax vient de sortir un 35mm f/2.4, à un prix plancher : 180eur (par là). Il est tout récent, ça manque de tests, mais ce que j'ai pu voir de lui est plutôt très bien pour le prix. Piqué tout à fait correct à PO, seul l'aspect plastique peut rebuter un "pro", mais il semble être robuste malgré tout (pis bon, 180eur, ce n'est pas pour rien).
Je compte d'ailleurs me l'acheter sous peu.

Attention car un 50mm en argentique c'était ce qui correspondait au "passe partout", à la vue couverte par l'oeil humain. En numérique c'est plutôt du 28mm-35mm. Du coup, le 35mm ne serait pas forcément un mauvais choix pour toi (portrait, paysage, passe partout, lumineux, pas cher, et bon).

C'est celui ci : http://www.digit-photo.com/Objectifs...NTAX21987.html
Ne pas confondre avec le FA, qui coute dans les 700eur

(ps : je n'ai pas le K-X mais le K20D, avec le 18-55mm AL II, qui est je crois le même objectif que celui du kit K-x)

edit : je ne parle que de Pentax car je ne connais que cette marque. Pour canon, je laisse les autres en parler.
edit : comme dit plus haut, pentax a la stabilisation intégré au boitier, ce qui évite d'avoir à choisir des objectifs stabilisés si on y tient.

re edit : niveau focale, j'ai un 18-55, un 50mm, un 28mm, un 90mm et un 70-300. Je fais beaucoup de paysages, et jamais de portrait. Sache que je n'utilise quasi jamais le 50mm, et très souvent le 28. Réfléchi bien à l'utilité d'un 50mm car, a mes yeux, c'est nettement moins polyvalent qu'un 28mm ou 35mm, en tout cas en numérique. A voir en portrait, mais je pense qu'un 35mm serait tout de même plus polyvalent portrait/paysage.

edit final : j'utilisais peu le 18-55, mais je l'ai ressorti il y a peu, tu pourras voir sur ma galerie flickr ce que ça donne (attention, je retouche beaucoup, c'est pas du brut). Les dernières séries vacances sont souvent faites avec (vérifie dans les exif).

Dernière modification par Cyrco 30/10/2010 à 16h04.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/10/2010, 16h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Tiens ici des photos exemples pris au 35mm dont je parle ci-dessus :
http://www.pentaxforums.com/forums/p...ny-photos.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/10/2010, 18h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Bonne analyse de Cyrco sur les Pentax et les objectifs. Cependant il n'est pas très porté sur le portrait et un 35mm (qui cadre comme un 50mm 24x36mm argentique) ne convient que pour les portraits en pied car de près , les déformations engendrées sont peu flatteuses pour le personnage (gros pif ou menton en avant). C'est pourquoi (avec un capteur APS-C) beaucoup retiennent un 50mm f:1.7 (qui cadre comme un 75mm en 24x36mm) lumineux que l'on peut fermer vers f:3.5 zone de piqué maximal d'un tel objectif. Mais on peut faire d'excellents portraits serrés avec un 85mm f:1.8 voire avec un objectif macro comme le 90mm f:2.8 Tamron (ou équivalent). En studio , où il y a des possibilités de recul certains utilisent des 135mm f:2 ou des 180mm f:2.8 afin de laisser au modèle toute latitude de mouvements.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/10/2010, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
C'est vrai que je ne pensais pas aux déformations.
Ceci-dit, je ne pensais pas que c'était si visible sur un 35mm. A voir suivant la distance effectivement (voir le lien que j'ai ajouté, il y a quelques portraits, de près, et d'un peu plus loin).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/10/2010, 19h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Merci a vous deux .
Mais aux vue de vos réponses je me demande si il n'est pas préférable que je me contente dans un premiers temps du k-x et de l'objectif du kit affin de me faire la main et surtout de centré vraiment mes besoins car si il est clair que je voudrais un objectif a focale fixe, je n'ai pas vraiment idée de la focale ni de l'ouverture qui me conviendrai le mieux
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/10/2010, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
salut.

Tu peux aussi regarder vers les reflex d'occassion, tu trouve maintenant l'exellent 40 D equipé du 17/85 Is Usm, qui, meme s'il n'est pas une foudre de guerre est un exellent objectif de depart.
Tu trouve des 40D a partir de 450€ .

Ce choix te permettra non seulement d'avoir un exellent boitier,mais aussi de te faire la main sur un boitier dit "expert", avec toute ses possibilités de réglages etc etc. A toi de voir, ensuite, en fonction de tes gouts, et de tes choix de passer a autre chose, en neuf.

Je cite le 40D mais tu peux aussi voir les occasion de 450D ou le 500D de chez canon , ou leurs homologues en Nikon.
A+
Bruno
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/10/2010, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je pense que tu devrais effectivement commencer simplement avec un Reflex + 18-55 de kit.
Il sera toujours temps par la suite de décider pour un objectif supplémentaire, puis un autre, puis un autre (car on ne s'arrête plus !).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/10/2010, 07h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bien que n'entrant pas dans la gamme expert le Pentax K-x +18-55mm se trouve en occasion à 400€ sur priceminister et à 480€ chez digit-photo .Avec son capteur Sony identique aux Nikon D90 et D5000 il est un excellent choix pour débuter et le 18-55mm bien que peu lumineux te permettra de faire des portraits potables car le K-x accepte de monter en sensibilité ISO jusqu'à 1600 sans dégradations excessives du cliché. Après il sera toujours temps d'acquérir un 50mm f:1.7 pour te spécialiser et gagner en qualité.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/10/2010, 10h08
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Baboulinet Voir le message
Bonjour,

Propriétaire d'un compact depuis quelques années, je souhaite passer à un reflex.
Je compte surtout l'utilisé pour des photos de type paysage , photo de nuit et occasionnellement
pour du portrait.
J'ai un budget serré et ne souhaite pas dépasser les 600 euros.
J'aimerai avoir à la fois un objéctif de type "grand angle" et un objéctif fixe 50mm f1.8 dont on semble vanté les mérites.

J'avais penser prendre ceci :
Eos 1000d canon + 18-55mm IS + 50mm f1.8

Cela vous semble t'il pertinent ?

J'ai également vu que certains grossiste proposaient le K-x pour un peu moins de 500 euros mais que vaut l'objectif vendu avec en kit ?
Et surtout : est-ce que pentax propose un objectif "lumineux" dans la même veine que canon et nikon avec leur 50mm f1.8 à petit frais ?

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous me porterez.


Pour débuter tout doucement, je prendrai plutôt un 450D + 18-55 mm voire un 40D + 17-85 mm.
Oubli le 15-55 mm du 1000D, il est très très médiocre.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/10/2010, 11h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Chapeau les conseils de Tiboulen, l'objectif fourni avec le 1000D est un18-55mm non stabilisé et médiocre, le 450D a été remplacé par le 500D et le 40D boitier expert n'est plus distribué non plus quand au 17-85mm Canon il n'est pas meilleur que le 18-55mm livré avec le 1000D. Hormis si tu choisis l'occasion pour respecter ton budget tu ne trouveras pas ces produits en magasin pour les manipuler et te faire une idée précise des appareils à acqérir.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/10/2010, 11h20
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Chapeau les conseils de Tiboulen, l'objectif fourni avec le 1000D est un18-55mm non stabilisé et médiocre, le 450D a été remplacé par le 500D et le 40D boitier expert n'est plus distribué non plus quand au 17-85mm Canon il n'est pas meilleur que le 18-55mm livré avec le 1000D. Hormis si tu choisis l'occasion pour respecter ton budget tu ne trouveras pas ces produits en magasin pour les manipuler et te faire une idée précise des appareils à acqérir.
cordialement
myrddin13

erreur de frappe de ma part : je voulais parler du 18-55 et non du 15-55, qui est, comme je l'ai écrit, vraiment médiocre.

Quant au reste, je vous prie de bien vouloir m'excuser.

Cordialement
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/10/2010, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D
 
Messages: 39
555 Photiz - Faire un don
moi j'ai démarré avec un canon 1000d et un 18-55 II c pas mal pour apprendre les bases du reflex
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/10/2010, 18h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Oui mais autant voir sur le long terme et prendre un bon appareil dès le départ. Car on ne change pas de boitier à tout bout de champ.
Bon ok, il faudra choisir en fonction de ton budget.

A l'époque ou je cherchais un appareil je m'étais renseigné coté pentax/canon/nikon.
Si je devais refaire un choix actuellement (avec un budget limité), bien que je ne connaisse pas les dernieres nouveautés, je prendrais soit le Pentax K-X pour son prix, et la qualité (et la stabilisation boitier), soit le 450D (ou son remplaçant actuel, à l'époque c'était le 450D).
En nikon je suis largué. J'en étais resté au D80, maintenant vieillissant.

Compare peut-être les caractéristiques de ces deux là, notamment au niveau résolution (et le prix, peut-être, je ne sais pas s'il diffère beaucoup).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« changement de boutique pour CANON 7D ou 5D | Besoins de conseils pour objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.