.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/10/2010, 17h13
OuroborosOO OuroborosOO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don

Besoin de conseilles et d'avis de virusiens.


Bonjour à tous,

J’envisage l’achat d’un reflex….en fait non je suis décidé à acheter un Reflex.
Et comme tous le monde je me pose beaucoup de questions (même si c’est les même que tous le monde….  )
Apres avoir lu de nombreux test (dpreview ; les numeriques ; focus numerique …) et retour sur le net voila ou j’en suis :

Donc je suis partie sur un budget de 1000€ et le Sony alpha 55 me semblais pas mal avec un Tamron 17-50 f2.8 (1000€ le tout) mais l’ayant essayé j’ai peur qu’il soit un peut petit et surtout que la molette de réglage sur l’avant ne soit pas très bien placé. En revanche la visée elec m’a parut plutôt bonne. L’alpha 580 n’étant pas pour tout de suite je ne vois rien de bien alléchant chez SONY….

Viens alors le Nikon D90 + tamron 17-50 f2.8 VC => 1090€ (ou avec le 16-85VR =>1159€ ;cette objectif est il meilleur que le Tamron a ouverture constante ?) qui à de très bonne critique, qui est un appareil éprouvé (qu’en est t il de sa résistance a la pluie ?) et qui reste dans un budget raisonnable. La prise en main est agréable et l’ergonomie me plait bien.
Mais avec l’arrivé du D7000 je m’interroge vaut il mieux investir dans ce nouveau boitier ou le D90 en a assez dans le ventre ? Le D7000 vaut il réellement les 500€ de plus ???? On est plus dans le budget mais quand la « passion » l’emporte sur la raison ….. Ces performances (sur le papier) on vraiment l’air remarquables (visée 100% AF 39 collimateurs ….) qu’en est il sur le terrain ?

Apres nous avons le nouveau Canon 60D + 17-85 IS USM =>1300€ ou Canon 60D + tamron 17-50 f2.8 VC => 1420€ qui semble être un bon appareil (avec un écran orientable toujours pratique) mais peut être encor un peut chère par rapport à ses prestations proche d’un 550d ).

En bref je ne sais absolument pas vers quel appareil me tourner (et je ne vous parle même pas des différentes configurations objectifs possible…) que feriez vous à ma place. Que me recommander vous ?

Pour 1000 à 1500€ qu’achèteriez-vous aujourd’hui ???

Je vais au salon de la photo vendredi prochain cela me permettra de reprendre tous ces boitiers en main (et de voir le D7000 car pour l’instant niet…)et peut etre enfin de finaliser mon choix.

Merci à tout les personnes qui on lu mon pavé jusqu’au bout et à celles qui prendrons le temps de me répondre.

En tous cas bonne photos et bon week-end (ensoleillé peut être...)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/10/2010, 17h23
Akira67 Akira67 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
Bhen c'est bien t'as déjà des idées, mais comme je dis toujours va les prendre en mains. L'ergonomie d'appareil compte beaucoup meme si t'as préférence pour une marque ce n'est peut-être finalement pas le boitier qui te convient.
Donc une fois t'as essayé relance le topic si t'hésite encore entre deux marques..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/10/2010, 17h43
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ici il y a deux théories:

Ceux qui te conseillerons de prendre un objectif peu lumineux mais avec un long range (17-85, 15-85, 17-105, etc...) et d'autres des objectifs lumineux mais très courts (18-50, 17-50, 17-55 mais toujours f/2.8).
Un bon photographe saura toujours bien l'utiliser. Par exemple avec un 18-200 qui "ouvre" (pour moi qui ferme à ce niveau là) à f/6.3 en fin de course, il faut utiliser le 200mm pour un portrait à f/6.3 pour avoir le plus d'effet et encore avec beaucoup de lumière et prévoir que le fond soit éloigné derrière le sujet.
Maintenant de 17 à 50mm, il est possible d'avoir le bokeh tant souhaité à toute distance rapprochée et un piqué à f/4.
Voilà mon argumentaire...
Ensuite le boitier, c'est toujours une affaire de coup de main ! Tu dois essayer l'appareil toi-même, voir si l'oeilleton te va, peser et soupeser. Moi j'ai mes préférences, je ne suis pas du genre à les imposer.
Bon shopping !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/10/2010, 20h52
OuroborosOO OuroborosOO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don
Merci les gars pour vos réponses je suis entièrement d'accord avec vous mais cela ne m'avance gère...
Aller demain direction Strasbourg (la grande ville...) pour aller tâter le morceau.
A par la FNAC et Saturn y'a quoi comme magasin photo sur les pages jaunes j'ai trouvé photo Austerlitz quelqu'un connais?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/10/2010, 22h28
Akira67 Akira67 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
oh tu es de Stras? bhen photo austerlitz assez reputé mais largement au delà des prix sur bcp de chose. Pour prendre en mains les appareils fnac et saturn sont franchement convenable.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/10/2010, 10h24
Lambert Bernard Lambert Bernard est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Il y a aussi Digital Wonder World au Grand-Duché de Luxembourg, des prix intéressants.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/10/2010, 14h56
OuroborosOO OuroborosOO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don
Merci Bernard pour ce site 950€ le 60D c'est correct ,le lux c'est pas loin en plus.
J'ai trouvé HK digit (grasse au forum) et le 60D et a 730€.... dire que j'étais a Honk-kong en mai....Par contre le commander la bas je ne suis pas sure d'avoir assez confiance.

Voila sinon après mon expédition a la FNAC le sony alpha 55 est éliminé. le 60D pas mal du tout le 90D également la 2 eme molette en haut est peut être plus ergonomique que la roue sur le 60D .
J'ai pas vu le D7000 d'ici 15 jours m'a dis le vendeur.

Vivement vendredi j'espère qu'il aurons des D7000 à tâter.

Je vais un peut regarder les objectif maintenant.
Pensez vous que le mieux est un boitier nu +objectif ou un kit pour commencer?

D'autres magasin ou propositions?

Bon week end.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/10/2010, 17h09
Akira67 Akira67 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
HK digit, oue mais cest une histoire de chance apres soit la douane va tépargner soit tu va payer
A savoir que les appareils d'entrée de gamme chez nikon ont besoin des objos motorisé qui coutent en général quand meme assez cher.
En ce qui concerne kit ou boitier nu, bhen vu la différence de prix quand t'achéte neuf franchement pas trop d'importance.
Si tu veux acheter séparement faut savoir ce que tu veux faire comme photo et si tu veux achetér les objos neuf apres ou occas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/10/2010, 19h43
Avatar de G.greg
G.greg G.greg est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: une boîte noire et les lunettes de ma grand mère
 
Messages: 21
455 Photiz - Faire un don
bonsoir OuroborosOO

Déjà tu a bien de la chance de pouvoir aller au salon!

Maintenant pour répondre à tes questions

Pour le boitier! Comme les autres vérusien(nes) la prise en mains (sa c'est pour vendredi ) c'est le maitre mot, car les boitiers que tu a choisi offre tous de belles performances, après quand tu dit Nikon D90 ou D7000 , c'est sur le D7000 à du sang neuf dans ces circuits et une technologie de pointe (enfin 500€ de + sa fait mal) à se niveau la je dis que c'est juste une histoire de porte feuille car je t'assure que tu fera de très belles photos avec le D90 biensur si tu y monte un beau caillou.

Du coup on en vient aux Objectifs, je suis un peu de l'avis de TomCat1972, long focal ou piqué et profondeur de champ. Moi mon style de photo c'est le paysage et le portrait du coup pour moi c'est piqué et bokeh, donc les transtandard grande ouverture c'est pour moi, tu va me dire si tu veut du piqué et du bokeh prend des focale fixe! je dis pas non, mais y a juste un souci avec mon banquier et je sais pas pourquoi et la polyvalence du transtandard et quand même agréable.

Donc selon ton style de photo à toi de voir grosse plage ou plaisir des bokeh.
Juste un truc sur le Tamron 17-50 VC juste avis personnel à cette focale la stabilisation et à mon gout pas primordiale du coup tu peut prendre la version non VC qui est mieux réputée (piqué) et qui est 130€ moins chères lien (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleua.

Sur ce j'espère que tu va trouver ton bonheur dans tous sa mais mon petit doigt me dit que tu va craquer vendredi
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/11/2010, 14h02
OuroborosOO OuroborosOO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don
Hello everybody.

Désolé pour la réponse tardive mais grâce a Rodolphe je n'avais plus internet (ni télé ni téléphone... la vie est trop dure...) depuis dimanche ... fin du hors sujet.

Merci Akira67 et Ggreg pour vos réponses et vivement vendredi, ne vous inquiétez pas je vous raconterais et je posterais quelques photos du salon.

Concernant la stabilisation, je ne suis pas sur mais n’y a t’il pas une règle qui dit que à 75 mm (50x1.5) il ne faut pas descendre sous 1/75 s pour ne pas avoir de flou de bougé (sauf utilisation d’un pied bien sur) alors qu’avec la stabilisation on peut en théorie gagné jusqu'à 4 vitesses (good pour les faibles luminosités).
Donc utile ou pas utile c’est sur qu’au delà de 150 mm il faut une stabilisation mais dans le cas d’un 17-50 18-55 17- 70 ????
That’s the question.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/11/2010, 18h47
Avatar de G.greg
G.greg G.greg est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: une boîte noire et les lunettes de ma grand mère
 
Messages: 21
455 Photiz - Faire un don
Mince j'arrive un peu en retard tu es déjà revenu du salon! Pour la règle Vitesse/focale, si je ne m'abuse le coéf des capteurs aps-c ne rentre pas en jeu dans cette règle pour la longueur de focale je ne sais pas du tout. Pour répondre à ta question sur la stab, je dirai non.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/11/2010, 19h25
Avatar de olivier3d
olivier3d olivier3d est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par G.greg Voir le message
Juste un truc sur le Tamron 17-50 VC juste avis personnel à cette focale la stabilisation et à mon gout pas primordiale du coup tu peut prendre la version non VC qui est mieux réputée (piqué) et qui est 130€ moins chères lien (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleua.

Pour m'être un peu penché sur le sujet ces derniers temps, en vu d'un achat prochain, cet avis a l'air unanime.
La version non stabilisé de tamron 17-50 aurait vraisemblablement un bien meilleur piqué.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/11/2010, 08h59
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Privilégie toujours l'objectif et sa luminosité (et l'ouverture constante) devant l'étendue du zoom.
Le Tamron 17-50mm est très bien sur un D90 et l'économie dans ton budget peut te permettre d'y ajouter un flash externe très utile pour l'éclairage indirect et/ou déporté (le SB600 ou le Metz 50AF1N).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/11/2010, 17h43
Avatar de olivier3d
olivier3d olivier3d est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Sinon moi j'ai fait un truc tout bette un tableau excel sur plusieur series et autres voyages.

Resultat en ce qui me concerne sur une statistique de 400 photos prises avec mon 18-105 :

18-50 > 67%
50-60 > 12%
60-70 > 5%
70-80 > 5%
80-90 > 3%
90-105 > 2%
à 105 > 6%

67% de photo prises à 18-50 et 79% si j'inclus celles prises entre 50 et 60 !!!
Je ne sais pas si cette tecnique est la bonne mais elle me semble pas mal.
En tout cas pour moi je crois qu'il n'y a pas trop de doute...

Dernière modification par olivier3d 07/11/2010 à 17h45.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/11/2010, 22h04
OuroborosOO OuroborosOO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8 VC II
 
Messages: 47
1295 Photiz - Faire un don
Merci les gars.
Tres intéressant tes statistiques olivier3d.

Donc je suis renté du salon, c'etait vraiement tres sympatique et instructif, j'ai pue m'essayer a pas mal d'appareils et j'ai rencontré plein de gens tres interessant et qui s'y connaissait mieux que moi en photo.
Après de nombreux aller et retour entre les stands Canon et Nikon pour tester le D7000 et le 60D mon choix c'est finalement arrêté sur le canon 60D . je prefere son ergonomie et la disposition de ses touches et molettes tombe mieux sous ma main.
Je n'ai donc pas su résisté a la tentation et j'ai profiter de l'offre de remboursement de Canon de 10% pour l'acquérir.


voici donc mon nouvel appareil avec son objectif Tamron (j'ai pris la version stabilisé pour finir.)

[IMG] EOS 60D par erauqs360, sur Flickr[/IMG]


Après un rapide test à Paris sous la pluie , le duo 60D Tamron 17-50 à l'air plutôt réactif et les photos de qualités. A 3200 ISO au resto le soir il c'est également très très bien débrouillé.

Je vais lire la notice (pour changé ) et faire d'autres essais....
Je vous donnerais un feed back plus tard quand j'aurais un peut plus pratiqué.

Bonne soirée a tous.

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.