.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/10/2010, 07h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
90 Photiz - Faire un don

Choix objectifs+matériels pour Nikon D7000


Bonjour,

Voilà, je compte faire l'acquisition dans quelques temps du boitier Nikon D7000 et j'aurais besoin de vos lumières sur ce que je dois prendre pour l'accompagner. Pourquoi le D7000 et pas le D90 ? : pour avoir un modèle récent qui me dure plusieurs années.

Sachant qu'il s'agira de mon premier reflex et que mes connaissances sont quasi nuls en photographie à l'heure actuelle .



_Pour ce que je vais shooter :

Pas mal de paysage nocturne, que ce soit nature ou ville.
Un exemple qui me démange depuis que je suis à la montagne : les sommets enneigés la nuit sous la lumière de la pleine lune ou juste avec les étoiles, c'est vraiment saisissant.
De l'astrophotographie aussi quand je pourrais, ca fait longtemps que je veux m'y mettre.
Je sais qu'un FX est mieux pour ce genre de chose, si j'avais eu les moyens, j'aurais pris un D700 ( ou attendu le D800 ).

Sinon, des paysages diurne ainsi qu'un peu de tout, famille, portrait, peut être un peu de sport aussi etc...

_Le matériel :

Donc j'ai fais un peu de repérage, mais je sais pas si ce que j'ai choisi est viable.
J'ai un budget de 2000€ boitier compris.

_Donc déjà le D7000 , boitier nu car le 18-105 ne m'interesse pas.
_Les Objectifs :
Je ne peux en prendre que 2, déjà pour raison de budget, et ensuite pour l'encombrement, car je les emmenerai en voyage. Je pense prendre un grand angle et un zoom.
J'ai repéré les suivants mais je ne sais pas ce que ca vaut pour ce que je veux faire.
*Nikon 35mm f/1.8 : il est pas cher et lumineux, mais je sais pas si c'est suffisant pour du shoot nocturne.
*Nikon 18-200 VRII : celui là servirait un peu pour tout, le soucis étant son prix.
*Nikon 16-85 VR : idem, mais moins cher et plage focale plus courte.
*Nikon 70-300 : prix sympa et semble bien marcher sur DX, mais je suis pas sur que ca me soit utile.

Voilà pour les objectifs, les grands angles sont trop cher pour ce que j'en ai vu chez nikon. Je n'ai pas regarder chez la concurrence, j'ai une préférence pour nikon, mais si vous avez d'autres modèles abordables à me conseiller, je vous écoute !

_3 ou 4 cartes mémoires et 8 ou 16 go selon le prix : 2 slots et du rab.
_1 Batterie en rab, à voir le prix.
_Un trepied : là je sais pas quoi prendre non plus, j'en veux un robuste et compacte ( pliant ) , mais ca semble onéreux, vous connaissez des bons modèles qui rentrerait dans mon budget ?
_Un sac à dos pour tout mettre avec un ordi portable si possible. Je n'ai pas eu le temps de regarder ce qu'il y avait comme modèle.
_Pour les filtres, je n'en ai pas compris l'interet pour le moment, à voir plus tard.




Voilà, pouvez m'éclairer et me conseiller sur mes choix s'il vous plait, car je suis perdu. Merci d'avance de vos réponses !

Skaldir
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/10/2010, 10h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
beaucoup de questions dans un post, apparement tu as déjà pas mal regardé ce que tu veux.

Juste une reflexion en passant : les optiques comptent plus que le boitier sur le résultat final. Si ton budget ne te permet pas d'équiper le D7000 avec de bonnes optiques, reconsidère peut être l'achat d'un D90 avec le 16-85 ce qui te laissera du budget pour le sac et tout les accessoires voir meme un petit 60 mm macro (pour la macro et les portraits) ou un flash SB900 , et jette un oeil sur le marché de l'occase pour les objectifs.

D90 +16-85 = 1159
60 mm macro ou flash = 495 ou 369
sac à doc rando + photo = 150
cartes memoire = 2 x 20€
batterie sup : 1 x 70€
trépied : 150€
total 2064€ ou 1938€

(prix trouvés sur le site de digitphoto pour faire vite, il peux y avoir un peu moins chère sur la toile)

Dernière modification par sylvain38 29/10/2010 à 10h04.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/10/2010, 10h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
90 Photiz - Faire un don
Pour le boitier je reste sur le D7000 pour le moment , je compte pas l'acheter de suite de toute facon, déjà à cause des disponibilités, mais aussi à cause des problèmes de hot pixels en video ( parait que nikon est en train de corriger ca ).

Le budget sera ptet supérieur le moment venu.
En tout cas merci pour l'estimation des prix, pas facile d'estimer le cout total avec les accessoires.
Pour le flash, j'y pense, mais je veux voir ce que donne le flash intégré déjà. Si j'en ai besoin d'un je le prendrais d'occasion.

Par contre, tu me conseilles le 16-85 , est il adapté pour le shoot nocturne ? J'en ai lu du bien déjà, mais si il est aussi polyvalent je le prendrais certainement.



Sinon tout à l'heure j'ai regardé, un peu ce qu'il y avait chez la concurrence en objectif, les prix sont plus intéressant, mais quid de la qualité... Et surtout comme je ne sais pas vraiment ce qu'il me faudrait pour la nuit et l'astrophoto...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/10/2010, 11h09
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
En photo nocturne, tu as 2 options :
soit un appareil grimpant très haut dans les ISOs avec une optique qui ouvre très grand, à bout de bras=> si tu veux faire du portrait de nuit par exemple, des gens qui bougent
soit un appareil grimpant modérémment dans les ISOs avec une optique à fort piqué + pied=> paysage ou astrophysique en pauses longue.
De toute façon, qui peut le plus peut le moins, et donc si tu as les moyens de prendre un D7000 + optique style 35 1.8 + pied.

Le 35 1.8 est un petit caillou très sympa, d'excellent rapport qualité/prix. En paysage ou en astro, je ne saurai néanmoins pas s'il est suffisamment grand angle... Pour du grand angle abordable, il me semble que Tokina fait du bon matos.

Pour avoir eu un 18-200mm à l'époque où j'avais un D80, les perfs sont assez médiocres sur toute la plage de focale. Oublie donc dès à présent l'idée d'avoir un objectif "à tout faire" avec un tel range de zoom si tu cherches de la qualité. Cet objectif a beau être transtandard (du grand angle au télé), il n'en reste pas moins encombrant en permanence.
Puisque de toute façon tu ne gagneras rien de plus à tout acheter en même temps (à part éventuellement quelques € de fdp, et encore...) je te conseille de commencer avec une optique, puis de compléter selon tes réels besoins, avec l'expérience, ton attirail. Vouloir à tout prix se (sur)-équiper par "sécurité" d'une énorme plage de focales, généralement avec des optiques de qualité très moyenne est l'erreur classique du grand débutant.

Quant à l'utilisation que tu as précisée, aucun intérêt d'acheter un objectif macro (wtf ?!) ni un énorme flash de marriage/photojournalisme style SB-900 (wtf bis ?!!! ya du crackage dans l'air de conseiller ça à un débutant)

pour le matos photo nikon le moins cher (que j'ais trouvé pour le moment) en france : http://e-shop-photo.eu/default.aspx

Dernière modification par sashimi 29/10/2010 à 11h12.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/10/2010, 11h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ton choix semble arrêté sur le D7000 Nikon pourquoi pas d'autres marques (Canon ,Pentax ou Sony?). Pour des photos nocturnes il faut des objectifs lumineux comme le 35mm f:1.8 ou le 50mm f:1.4. Mais tous les zooms que tu cites sont peu lumineux (mais sont peu chers= problème de budget?) donc tu risques d'être déçu par ces résultats liés à tes choix. En zoom ouverture conseillée f:2.8 constante et non des ouvertures glissantes de f:3.5 à f:5.6 utilisables seulement par bonne lumière. Les Nikon dans cette gamme d'objectifs professionnels sont plus chers que la concurrence (d'où ma remarque sur le choix de la marque) mais tu peux regarder chez Sigma ou Tamron (2 à 3 fois moins chers alors que la différence de qualité est loin d'être dans le même rapport).
C'est mon avis maintenant attends ceux des autres virusnautes.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2010, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
@sashimi : Il indique qu'il veut faire du portrait, le 60mm est polyvalent sur APS-C et offre une ouverture de 2.8 que le 16-85 n'offre pas.
Quand au flash cobra c'est très utile et très simple d'utilisation, donc pour les photos de famille en intérieur c'est très efficace... beaucoup d'amateur en ont un et l'utilise en TTL ... je ne vois pas ou est le crackage.
Après ce ne sont que des pistes de reflexions pour montrer qu'en restant sur un boitier un peu moins récent on pouvait basculer du budget pour avoir un équipement complet.

@Skaldir : si le D7000 te fais de l'oeil, pas de pb, je rejoins sashimi sur l'importance du trépied ou de la focale fixe très lumineuse : tout dépend du type de photo de nuit que tu veux faire.
Pour le 16-85, j'en ai lu beaucoup de bien, des forumeurs qui le possèdent pourront te donner leurs avis sur cet optique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/10/2010, 12h09
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
@sashimi : Il indique qu'il veut faire du portrait, le 60mm est polyvalent sur APS-C et offre une ouverture de 2.8 que le 16-85 n'offre pas.
Quand au flash cobra c'est très utile et très simple d'utilisation, donc pour les photos de famille en intérieur c'est très efficace... beaucoup d'amateur en ont un et l'utilise en TTL ... je ne vois pas ou est le crackage.
Après ce ne sont que des pistes de reflexions pour montrer qu'en restant sur un boitier un peu moins récent on pouvait basculer du budget pour avoir un équipement complet.

@Skaldir : si le D7000 te fais de l'oeil, pas de pb, je rejoins sashimi sur l'importance du trépied ou de la focale fixe très lumineuse : tout dépend du type de photo de nuit que tu veux faire.
Pour le 16-85, j'en ai lu beaucoup de bien, des forumeurs qui le possèdent pourront te donner leurs avis sur cet optique.
Le crackage c'est pas le flash cobra en tant que tel, c'est de lui parler direct du SB-900, la rolls dans le domaine qui coûte au bas mot 350€ ! Meme un SB-600 est largement suffisant pour démarrer, voire des modèles équivalents largement aussi performants chez Metz.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2010, 12h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>*Nikon 35mm f/1.8 : il est pas cher et lumineux, mais je sais pas si c'est suffisant pour du shoot nocturne.

Bin oui, tout comme le 50/1.8 et le 85/1.8 très réputé chez Nikon.

>*Nikon 18-200 VRII : celui là servirait un peu pour tout, le soucis étant son prix.

Quelle horreur ! A jeter !! lol

> *Nikon 16-85 VR : idem, mais moins cher et plage focale plus courte.

Mouais..... Y a mieux, chez TAMRON par exemple.

>*Nikon 70-300 : prix sympa et semble bien marcher sur DX, mais je suis pas sur que ca me soit utile.

Et vaut mieux prendre le 70-200 2.8 !! Ca c'est de la bonne optique !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2010, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
exact, j'ai regardé en me basant sur le budget de 2000€, me suis emballé, disons un SB600
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/10/2010, 12h19
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Et vaut mieux prendre le 70-200 2.8 !! Ca c'est de la bonne optique !
redescend sur terre : budget complet de 2000€, mettre entre les mains d'un grand débutant en photo qui a tout à apprendre (c'est tout à son honneur) un tel monstre, c'est lui gacher le plaisir de l'essayer quand il aura déjà un peu d'expérience (pour les musiciens, c'est aussi aberrant que de faire ses premières gammes sur un Stainway )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/10/2010, 12h21
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
exact, j'ai regardé en me basant sur le budget de 2000€, me suis emballé, disons un SB600
Pas de soucis, mais tu oublies un autre élément de taille (herm) : l'encombrement du SB-900 franchement EnOrMe
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2010, 12h30
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Tu dis que tu veux faire de l'astrophotographie : est ce que tu compte faire de la photo avec un téléscope ? Car sinon, moi qui m'intéresse un peu au sujet, il me semble que tous les astrophotographe qui opère avec un téléscope utilise du matos Canon. Il me semble que leur capteur est plus apte à l'astrophoto contrairement à Nikon. A confirmer sur les forums astro.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/10/2010, 12h32
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Si c'est pour faire des photos du ciel étoilé je pense qu'un 35mm 1.8 est suffisant ou sinon tu as le Tamron 17-50 qui ouvre à 2.8 constant.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/10/2010, 12h34
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Avec 2000€, si tu partais sur un D90 (qui coûte 635€ nu et reste une tuerie à l'heure actuelle) tu pourrais vraiment te constituer une gamme sympa...

Nikon D90 : 635€
Tamron 17-50 2.8 : 400 €
Nikon 50 1.8 : 150 €
Nikon 35 1.8 : 250 €
SB 600 : 250 €

Et déjà là tu as de quoi faire pour 1500€ Ce n'est pas le boîtier qui compte, mais les optiques que tu mettras dessus !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/10/2010, 12h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
redescend sur terre : budget complet de 2000€, mettre entre les mains d'un grand débutant en photo qui a tout à apprendre (c'est tout à son honneur) un tel monstre, c'est lui gacher le plaisir de l'essayer quand il aura déjà un peu d'expérience (pour les musiciens, c'est aussi aberrant que de faire ses premières gammes sur un Stainway )
Peut être mais vaut mieux alors l'acheter en version SYGMA qu'un 70-300 peu lumineux et plus mauvais.

Citation:
le Tamron 17-50 qui ouvre à 2.8 constant.
Voilà, c'est celui que je pensais.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel compact choisir ? (Eternelle question ...) | Flash 550 Ex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 4 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.