.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 25/11/2010, 17h26
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Sinon maintenant on trouve aussi des genre de steady cam pour pas trop cher
7d - d90 -d70-/400175494020?pt=Fr_YO_Photo_Trepieds&hash=item5d2c517384" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/U-Flycam-Stabilis...em5d2c 517384
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 25/11/2010, 17h36
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Bon le liens passe pas il faut faire U-Flycam dans ebay
Réponse avec citation
  #48  
non lus 27/11/2010, 20h53
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Bon j'ai une question bette... j'ose à peine la poser....
Le tamron non VC à un meilleur piqué que le tamron VC. OK ca c'est pigé.
Je suppose que dans ce comparatif la stabilisation du VC était activée.
Que ce passe t'il si on désactive la stabilisation obtient on la même qualité que le non VC.
L'idée étant d'avoir la qualité du non vc pour les photos sans me priver de la stabilisation pour les vidéos.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 28/11/2010, 07h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Non, il n'y a pas de" question bête", si tu désactives la stabilisation tu n'améliores pas l'objectif car les lentilles et le mécanisme supplémentaire (causes des imperfections) sont toujours présents.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #50  
non lus 29/11/2010, 23h42
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse meme si elle mets un terme à un semblant d'espoir...
Arg !!!!
J'ai posé la question du stabilisé ou non stabilisé sur le repaire.net (forum video sur lequel je vais souvent) et on m'a répondu que la stabilisation est vraiment préférable.
Du coup je suis dans l'impasse. Faudra un jour que je me decide car je vais bien finir pas le recevoir mon D7000 .
Réponse avec citation
  #52  
non lus 29/11/2010, 23h54
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
C'est en train de me rendre fou ce dilème car si je me decide à ne pas faire l'impasse sur la stabilisation, le sigma qui est moins bien que le tamron non vc semble etre meilleur que le tamron vc.
houlala !!!! Je frole la surchauffe !!!
Réponse avec citation
  #53  
non lus 30/11/2010, 07h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Une poche à glace sur ton front devrait te calmer! La stabilisation a pour but de compenser les petits mouvements de l'utilisateur à faible vitesse (<1/30s.) afin d'éviter le flou de bougé.
1- avant ce gadget les photographes savaient prendre des photos ( en bloquant ses bras sur la poitrine et en retenant sa respiration) à des vitesses de l'ordre de 1/10s.. C'est l'apparition du liveview avec l'appareil à bout de bras qui a obliger les constructeurs à trouver les stabilisateurs.
2- les longues focales nécessitent une stabilté mais il y a les pieds support pour cela et la règle v= 1/focale à respecter. Avec un 300mm v=1/300s. alors le stabilisateur est-il utile ?
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #55  
non lus 30/11/2010, 12h13
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Alors l'idée c'est que je ne suis pas professionnel mais que j'utilise mon appareil dans mon boulot (je le passe d'ailleurs en frais et récupère la tva).
Je ne vends jamais de photos mais des vidéos qui intègrent de la photo et de la vidéo.
En photo, c'est dans 90% des cas des prises de vues de textures destinées à habiller mes objets 3d. Dans ce cas là j'utilise presque toujours mon 50mm.
En vidéo je prends généralement une équipe de tournage avec cadreur et camera pro.
Mais il m'arrivait de faire quelques séquences avec mon D90 la plupart du temps pour de la maquette.
J'ai 2 projets en cours de négociation pour lesquels je vais avoir quelques séquences en "picture in picture" (3d en grand et vidéo en petit dans l'image).
Je n'ai pas encore pris de décision mais il se pourrait que pour ces projets je fasse tout avec mon D7000 .
Et si ce n'est pas pour ces projets ce sera peut être pour d'autres.
Par ailleurs les problèmes de piqué avec la version VC apparaissent vers 50mm hors j'ai un 50mm que j'apprécie beaucoup.
J'ai fait un tour sur pas mal de forum de vidéastes, la quasi totalité des gens qui ont un 17-50 ont un tamron version vc.
Ma décision n'est pas encore ferme et définitive je me donne encore un ou deux jours de réflexion mais pour moi ce sera très probablement un tamron 17-50 VC

Dernière modification par olivier3d 30/11/2010 à 12h16.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 10/12/2010, 14h54
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Bon ben j'ai mis du temps à commander mon tamron 17-50 VC.
Je l'ai recu ce matin.
Quoi qu'il en soit ne n'ai toujours pas reçu mon D7000



Seule consolation la fnac fait une promo à 1035€ au lieu de 1150€ jusqu'à dimanche, du coup hier je suis allé leur demander de me rajouter la ristourne sur mon bon de commande. Vu que je recupère la tva ca va me le faire à 860€ et etant donné que j'ai vendu mon D90 700€ ca me fait le D7000 à 160€.
Ce sera une bonne opération pour peu que je le recoive un jour...

Dernière modification par olivier3d 10/12/2010 à 15h00.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 11/12/2010, 20h20
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Ca y est je l'ai !!!!
Réponse avec citation
  #58  
non lus 11/12/2010, 21h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Bonjour:

Attention au couple boitier + objectif: très important
un bon objectif sur un boitier donné ne sera pas forcément bon sur un autre
Voir le site de DXO MARK ou l'on compare boitiers avec objectifs
Réponse avec citation
  #59  
non lus 11/12/2010, 23h56
Avatar de cuttysat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 189
1330 Photiz - Faire un don
Un petit rendu de ce nouveau boitier?
Réponse avec citation
  #60  
non lus 12/12/2010, 00h18
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
J'essaierai de vous faire un retour au plus vite.
Après le truc c'est que j'ai aussi de nouveaux objectifs à apprivoiser.
Pour compléter mon tamron 17-50 f2.8 VC j'ai acheté d'occase cet après midi dans une boutique de Montpellier un sigma 50-150 f2.8
Les 70-200 f2.8 toutes marques confondues, outre le fait qu'il sont un peu cher, m'effrayaient par leur dimensions. Un peu gros et un peu lourd.
Les différents 50-200 f3.5 de nikon et sigma étaient alléchants car très peu cher mais j'avais peur d'être déçu. Le sigma 50-150 f2.8 a l'air très bien.
D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi l'avoir abandonné... C'était le seul du marché dans ce créneau...

Dernière modification par olivier3d 12/12/2010 à 00h20.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel compact choisir ? (Eternelle question ...) | Flash 550 Ex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 4 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.