|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
objectif stabilisé
J'ai vu cet aprés-midi chez un ami qui posséde un 400D équipé d'un objectif stabilisé, des photos yper nettes quelque soit la focale utilisée et la vitesse d'obturation, fantastique!!!!!! Je vais le demander au Pére NOEL. (Qui ne tente rien, n'a rien!!!!) |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Attention, ça fait pas de miracle quand meme : tu gagnes jusqu'a 4 vitesses Bon c'est deja ça hein ! mais tu feras pas des poses de 1 sec nettes de chez nettes ! |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Je te remercie Bastien. J'ai simplement voulu vous faire partager mon étonnement. J'ai vu sur internet que Sigma avait sorti un 18-200 DC OS-AF stabilisé. En argentique pour les professionnels de ma génération la netteté des photos était une chose trés importante. Comme une sorte de culture!! alors les photos plus ou moins nettes cela m'énerve. Je découvre la photo numérique jour aprés jour, comme si j'étais redevenu un apprenti photographe comme il ya fort longtemps!!!! |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je possède un Canon 70-300mm satbilisé, et c'est véritablement un plus apprèciable. Aux plus longues focal c'est très flagrant, mais même plus bas ça permet de réussir des photos normalement flous. Maintenant je me dis que la stabilisation est véritablement utile et cedla à toutes les focales. J'ai également pu essayer le Tamron 28-300mm qui est le premier zoom stabilisé de la marque, et il m'a fait forte impression, avec une stabilisation redoutablement efficace et de plus il le fait avec un silence assourdissant, mon canon fait un peut de bruit en mode stabilisé, alors que le Tamron est totalement silencieux de ce point de vue (on n'entand que l'af et pas la stabilisation). Le procédé est véritablement une évolution technologique. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Téléobjectif stabilisé ? | red | Panne et entretien | 7 | 18/10/2007 16h39 |
| Objectif pour remplacement objectif Nikkor 18-55 | Nico&CO | Panne et entretien | 8 | 19/08/2007 19h36 |
| Tamron 28-300mm stabilisé | drjones | Panne et entretien | 4 | 05/08/2007 13h51 |
| Obj. lumineux ou obj. stabilisé ? | Aelo | Panne et entretien | 34 | 20/07/2007 13h45 |
| peut on utiliser un objectif macro comme objectif de tous les jours? | hustache | La photographie numérique | 15 | 06/06/2007 12h37 |