.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : 5dmkII ou 7D ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/10/2010, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don

5dmkII ou 7D ?


Salut

Je compte faire l'achat éventuellement ( des que la tirelire le permets) pour un appareil photo.J'hésites beaucoup entre le 7d et le 5dmkII .J'ai lu différents postes sur ce sujet ,ici et sur google ,mais je n'ai pas trouvé tous les réponses a mon questionnement.Alors j'espere qu'avec votre générosité vous saurez peut etre me répondre ,car je sais que ici il y a bcp de Pro et de gens gentils .

Mon utilisation ,est plutot pour du portrait , souvent du portrait extérieur et je veux aussi photographier du portrait de rue pris sur le vif.Et je désire aussi faire de la video amateur.

J'ai lu que le 7d ,comporte plusieurs collimateurs et que le focus se fesait tres rapidement comparé celui du 5dmkII qui est apparament est bcp plus lent .Sachant que je photographierai plusieurs personnes en mouvement marchant dans la rue. Serais-je mieux avec le 7D qui focus rapidement ? ou le 5dmkII pour la qualité d'image? Il y a telle une grande différence de qualité d'Image via un boitier ou l'autre ? Et puisque j'ai un peu la tremblotte ,le 7d , serait til mieux adapté pour moi ,puisqu'il focus plus rapidement?

Pour ce qui est de la vidéo ,laquelle des deux boitiers est préférable ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/10/2010, 21h52
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
pour du portrait prend le 5D avec un jolie cailloux dessus tu pourra faire tout ce que tu veux et pour la vidéo c'est pareil le 5D est meilleur surtout quand tu mon en ISO (db pour les camera)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/10/2010, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Et ce ,meme pour le portrait de rue ,avec les gens qui marchent rapidement?
Le focus saura bien gerer ,sans que les photos soient floues?
Merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/10/2010, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
si je ne me trompe, ton 18-55 et ton 55-200 iront sur un 7d (petit capteur) mais pas sur le 5d MII (grand capteur)... est-ce une "détail" qui compte pour toi?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/10/2010, 23h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Non ,je le savais deja . D'ailleurs mon 55-250 ,je ne l'ai plus . Et le 18-55 ,je ne m'en sers quasiment jamais.Je trouve qu'il manque de piqué et le bokeh n'est pas assez prononcé.(merci quand meme)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/10/2010, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
... en parlant de bokeh, ceux d'un grand capteur (full frame) ne sont-ils pas meilleurs?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/10/2010, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai les 2 boitiers.

Pour ce que tu veut faire le 5DII est le plus adapté. La différence d'accroche AF est significative entre le 7D et le 5DII mais pas sur des passants ni même des coureurs. Pour la course automobile ou l'animalier genre fauconnerie oui. Le 7D permet de faire un filé sur 23 degrés entre l'accroche et le shoot. Sur le 5D j'ai jamais réussi en dessous de 45 degrés.

Concrètement ça veut dire qu'une voiture qui passe à 350 KM / H devant toi tu peut l'attraper sur le 7D alors qu'il y a 2 personnes devant toi qui te laissent un peu d'espace. Sur le 5D le temps qu'il finisse la MAP c'etait cuit. On compense alors par la MAP sur l'hyperfocale.

Le 5DII permet de gagner 1 stop et surtout il est nettement moins exigent pour les optiques (résolution optique) toujours par rapport au 7D . Par contre 18-55IS et 55-250IS ne sont pas compatibles. Pas grave tu me vendra le 55-250

Dans tous les cas avec l'un ou l'autre pour être déçu il faut être sacrément exigent.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2010, 00h34
Avatar de Patrick.S
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D & Nikon D700
 
Messages: 61
1520 Photiz - Faire un don
arfff j'ai longuement hésité moi aussi pour enfin me décider à prendre le 7D en juillet, à mon avis plus polyvalent.

Pourquoi j'ai choisi le 7D :

- d'abord le prix vu que je n'avais pas en fin de compte l'utilité d'un full frame
- puis son viseur 100%
- possibilité de commandé des flashs à distance
- nombre de colimateur
- rapidité de l'AF
- et je découvre plein de bonne surprise au fur et à mesure que je l'utilise ....

donc pour moi ça polyvalence à 1239€ l'a emporté sur le 5D qui est à mon avis plus réservé pour un travail en studio

voilà mais ce n'est que ma vision des choses .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2010, 00h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5dmkII ,50mm F1,8 - 135 F2 L-100mm Usm macro 2,8
 
Messages: 628
4160 Photiz - Faire un don
Merci a vous tous.

K-ton ,pour ce qui est de ma 55-250 ,bien comme je disais dans l'autre message ,je ne l'ai plus je l'ai vendu ,pour un prix dérisoir d'ailleur lol

Je compte mettre sur mon nouveau boitier ,la 135 mm ,car apparament qu'elle est gravement merveilleuse et un délice en bokeh et focus tres rapidement.J'ai vue les photos fais avec cet objos et vraiment c'est bluffant!! et j'ai aussi li plusieurs commentaires sur cet optique de reve et ils sont tous tres tres bons! cependant je sais que sur aps-c ,cela fais 216mm je commence a trouver ca plutot long..mais bon....

donc ,pour en revenir au choix de l'appareil... j'aimerais savoir aussi avec le 5DmkII ,esce possible de prendre tres bien et tres nette ,des enfant qui saute dans les airs? ou des modele qui s'envoient les cheveux au vent ,qui saute ,qui lance des fleurs des trucs ect... esceque cela se fais tres bien avec le focus du 5dmkII ?

Point de vue qualité de l'image ,si je prends deux photos ,avec deux objectif différents dans les meme prise de vue et éclairage, point de vue rendu de l'image ,vais-je y voir une grande différence ,ou devrais-je prendre une loupe pour voir reellement la différence ?

Esceque toi ,tu as deux photos ,prisent avec chacun de tes boitiers avec la meme optique pour comparer? un test de ce genre j'aimerais vachement ca ,si jamais tu as ca ,je serais bien contente de voir cela . Merci bcp
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2010, 02h10
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
coucou,
J'ai un 5D et j'ai un pote qui bosse sur du 7D . J'ai souvent l'occasion de voir ses images au détails vu que je fais ses impressions. Pour moi la différence est surtout au niveau de la taille du capteur. Le 5D est mieux adapté au portrait avec un bokeh plus facile avec le full frame. Le 7D est vraiment véloce au niveau de la map, mais pour avoir des enfants qui jouent , courent de partout, le 5D est très bon aussi.
Pour la map ça sera vraiment sur du grand télé (+200) que la différence se jouera et sur des sujets rapide.
Pour la video, je préfère celle du 5D. Il est impressionant en basse lumière. Et en journée pas grosse différence, mise à part la possibilité de décrocher ton sujet du fond qui permet pas mal de créativité.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2010, 08h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 135 mm est le seul objectif de la gamme CANON qui peut tirer parti des 18 Mpixels du 7D . Cependant il est trop long sur 7D et le 85 mm 1.8 est une excellente alternative.

Le 5D mark II a un autofocus certes plus lent mais plus précis que celui du 7D . Je me répete mais il n'y a que sur des événements très rapides qu'on voit les limites de l'AF. J'i fait des photos de parkour avec le 5DII, si tu regarde un peu ce que c'est tu verra que ça bouge pas mal.

Pour ce qui est de la qualité des tirages, en 20x30 j'ai du mal à faire des différences. En 50x75 ça dépend du type de photos mais le 5DII étant moins exigent avec les objectifs et ayant une résolution native pour ces tirages il est un poil supérieur.

Pour ce qui est des transitions de bokeh, c'est comme les tests sur mire c'est quand on cherche la petite bête qu'on la trouve mais pour une lecture classique des photos c'est loin de sauter aux yeux.

Il n'y a qu'en macro que je trouve le 7D au dessus du 5D sinon pour tous les jours je ne voit pas d'avantages déterminant au FF sauf en basse lumière car on gagne 1 I.L

Je pense qu'en studio le FF a l'avantage.



Citation:
Posté par Trycia Voir le message
Merci a vous tous.

K-ton ,pour ce qui est de ma 55-250 ,bien comme je disais dans l'autre message ,je ne l'ai plus je l'ai vendu ,pour un prix dérisoir d'ailleur lol

Je compte mettre sur mon nouveau boitier ,la 135 mm ,car apparament qu'elle est gravement merveilleuse et un délice en bokeh et focus tres rapidement.J'ai vue les photos fais avec cet objos et vraiment c'est bluffant!! et j'ai aussi li plusieurs commentaires sur cet optique de reve et ils sont tous tres tres bons! cependant je sais que sur aps-c ,cela fais 216mm je commence a trouver ca plutot long..mais bon....

donc ,pour en revenir au choix de l'appareil... j'aimerais savoir aussi avec le 5DmkII ,esce possible de prendre tres bien et tres nette ,des enfant qui saute dans les airs? ou des modele qui s'envoient les cheveux au vent ,qui saute ,qui lance des fleurs des trucs ect... esceque cela se fais tres bien avec le focus du 5dmkII ?

Point de vue qualité de l'image ,si je prends deux photos ,avec deux objectif différents dans les meme prise de vue et éclairage, point de vue rendu de l'image ,vais-je y voir une grande différence ,ou devrais-je prendre une loupe pour voir reellement la différence ?

Esceque toi ,tu as deux photos ,prisent avec chacun de tes boitiers avec la meme optique pour comparer? un test de ce genre j'aimerais vachement ca ,si jamais tu as ca ,je serais bien contente de voir cela . Merci bcp
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/10/2010, 10h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D / 5D2
 
Messages: 88
735 Photiz - Faire un don
7D / 5D2 moi aussi j'ai hésité pendant longtemps. Au final j'ai opté pour le 5D2 et je ne suis pas déçu.

Comme évoqué, l'AF du 7D , le nombre de collimateurs est supérieur au 5D2 mais pour moi au final vu que je ne me sers que du collimateur central => 5D2

La monté en iso est semble t'il meilleur sur le 5D2 (ce que je recherchais) d'après ce que j'ai pu lire et voir sur des tests (je n'ai pas encore pu faire de test en live entre les 2 boitiers)

Il faut quand même voir que ce sont 2 boitiers haut de gamme chez Canon qui ne sont surpassé niveau performance (AF / collimateurs) que par la série 1D. Au niveau qualité d'image d'après ce que j'ai pu lire le 5D2 est vraiment au top et je le constate au quotidien avec mon boitier ...

Au niveau des optiques: le 135 f/2 L de Canon est sans conteste une tuerie, si jamais tu le trouves un peu long sur un 7D tu peux te rabattre sur le 100 Macro f/2.8 ou encore le "méconnu" 100 f/2 (c'est le jumeau du 85 f/1.8) que je trouve vraiment terrible pour du portrait d'un peu loin (un peu de vignetage à f/2 sur le 5D2, mais jamais sur mon 400D).

ps: tu peux aussi regarder du coté du 1DM3 d'occasion si tu veux vraiment un AF qui surpasse tout.

FRED
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/10/2010, 11h22
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pour moi y a pas a tordre des fesses. surtout si tu veux faire du portait

le24*36 eclate l'aps-c

et alors si t'envisage 5d + 135 mm f2 alors t'as la meilleur duo du marché pour l'exercice du portait.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/10/2010, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Nuance en 4 points :

Le 450D est un bon boitier, reconnu comme tel par beaucoup d'utilisateurs
Le 5DII explose le boitier d'entrée de gamme 450D
Le 7D éclate le 450D dans tous les domaines sauf le poids
Le 5DII est un poil meilleur que le 7D et à ce niveau on ne parle plus d'explosion ou d'éclatement.

Il suffit de shooter avec les 3 pour s'en rendre compte. L'APS-C est très loin d'être explosé par le FF. Sur des tirages papiers 20x30 peu de personnes arrivent à faire la différence. C'est à dire taux de discrimination de 100% .........

Citation:
Posté par tabata Voir le message

le24*36 eclate l'aps-c
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/10/2010, 12h40
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Nuance en 4 points :

Le 450D est un bon boitier, reconnu comme tel par beaucoup d'utilisateurs
Le 5DII explose le boitier d'entrée de gamme 450D
Le 7D éclate le 450D dans tous les domaines sauf le poids
Le 5DII est un poil meilleur que le 7D et à ce niveau on ne parle plus d'explosion ou d'éclatement.

Il suffit de shooter avec les 3 pour s'en rendre compte. L'APS-C est très loin d'être explosé par le FF. Sur des tirages papiers 20x30 peu de personnes arrivent à faire la différence. C'est à dire taux de discrimination de 100% .........

je parlais pour l'exercice du portrait question profondeur de champ , modelé, piqué a pleine ouverture ...

apres on peut philospher pendant des heures... quand tu dis sur tirage papier peu de personnes arrivent a faire a la difference .... en terme de quoi de rendu, de piqué, dynamique de profondeur de champ , ... ?...!

perso pour mon utilisation ( paysage + portait + soirée) le FF presente beaucoup d'avantage

en paysage c'est ca dynamique qui m'interesse )

pour du portait c'est bien sur la profondeur de champ et le fait d'avoir un meilleur piqué a pleine ouverture sur FF que sur aps-c ( pas de dif entre un 7d et un 450d).

pour les soirée c'est bien sur les iso et là pareil pas beaucoup de dif entre un RAW de 450d et 7D

les avantages du 7d sont :

sont AF (/5d ou 450)
son viseur (/450d)
sont facteur de crop (/5d) (qui peut etre un avantage ou pas )
ca qualité de contustrution + egronomie + mode avancé ...(/450d)

Dernière modification par tabata 26/10/2010 à 12h58.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« plusieurs questions | identifié objectif SIGMA DG »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.