.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat d'un reflex pour passer le cap

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/10/2010, 14h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Le 18-85 est très bon et pas trop lourd ni trop encombrant. La stabilisation aide pas mal aussi à faible vitesse et compense la faible ouverture.
Ça fait plaisir de pas se trimballer un bazooka...

Je vois que tu possèdes un 70-200. Qu'importe l'ouverture maximale mais si je compare avec ce que tu viens de conseiller, je voudrais te poser une question:
Préfères tu un 70-200 lumineux ou un 70-300 aussi moyen qu'un 18-85 ?
A savoir en plus que le 18-85 moyen reste plus cher qu'un 17-50 lumineux.
Si je n'insiste pas sur les téléobjectifs mais pas sur les transtandards lumineux qui restent plus sympas à prendre que leur homologues classiques surtout à ce prix !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/10/2010, 14h47
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Dolphin, je suis bien d'accord avec toi mais arriverais-tu as concevoir qu'un débutant souhaitant apprendre ne recherche pas le piqué de fou, le sac photo hyper grand pour ranger toutes ces focales fixes ... et qu'un 18-200 peut lui permettre de voir quels focales il utilise ... sans devoir acheter certaines focales pour se rendre compte ensuite que ça sert pas.
Quand on débute, je suis pas sur qu'on est besoin de très bon objectif sauf si on sais que l'on a besoin d'ouverture.
Alors pourquoi un reflex si pour ne pas avoir un piqué de fou ?

J'utilise souvent des focales fixes et je n'ai pas un sac hyper grand. Un 5D avec un 28 mm, un 50 mm et un 85 mm (ou un 100 macro) ne tiennent pas beaucoup de place et ne pèsent pas bien lourd. Il faut souvent changer d'objectif mais on gagne tellement en luminosité et en qualité en comparaison d'un zoom médiocre que le jeu en vaut la chandelle.

Sinon, tu as des zooms comme les environ 18-50 2.8 Sigma, Tamron ... qui ne coutent pas trop chers et qui sont bien meilleurs qu'un 18-200.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/10/2010, 15h10
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Il faut comparer ce qui est comparable. Tu ne peux pas comparer les cas d'utilisation d'un télé ultra lumineux, sachant qu'il y a une grosse contrainte par rapport à la vitesse pour éviter les flous de tremblement, avec un zoom grand angle ou transtandard. Le 15-85, c'est moins gênant qu'il soit pas lumineux, surtout si tu peux investir par la suite dans un 50mm f/1.4.

Le gros télé, tu ne le garderas généralement pas autour du cou dans la rue. Pour le paysage, on s'en fiche que l'objectif soit lumineux ou pas vu qu'on favorise la profondeur de champ. Et la faible luminosité est loin d'être un handicap vu le nombre de boîtiers qui gèrent désormais du 1600 iso gracieusement...
Un tel objectif ne servira pas à faire du portrait, pas plus que le zoom jusque 50 à f/2.8

On attend pas la même chose d'un 70-200 (f/2.8) qui sera de toute façon forcément encombrant et qui fera qu'on sera nécessairement loin du sujet, par rapport à un zoom grand angle ou transtandard où le sujet sera proche. Il faut rester cohérent.
Après, je le dis honnêtement, j'ai le 16-85 et je ne l'utilise pratiquement jamais au dessus de 35mm.

Dernière modification par damaki 25/10/2010 à 15h12.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/10/2010, 15h11
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Alors pourquoi un reflex si pour ne pas avoir un piqué de fou ?

J'utilise souvent des focales fixes et je n'ai pas un sac hyper grand. Un 5D avec un 28 mm, un 50 mm et un 85 mm (ou un 100 macro) ne tiennent pas beaucoup de place et ne pèsent pas bien lourd. Il faut souvent changer d'objectif mais on gagne tellement en luminosité et en qualité en comparaison d'un zoom médiocre que le jeu en vaut la chandelle.

Sinon, tu as des zooms comme les environ 18-50 2.8 Sigma, Tamron ... qui ne coutent pas trop chers et qui sont bien meilleurs qu'un 18-200.

Pourquoi un reflex ? pour la réactivité par exemple, pour la taille du capteur, un beau bokeh (même à f4 à 200mm ça commence à faire une petite pdc), ...

Moi aussi je fais le choix de la qualité, de changer d'objectif, .... mais un débutant a le droit d'être intéressé, dans un premier temps, par un objectif à tout faire qui permet d'apprendre à utiliser un reflex, de voir quels focales nous intéresse, ...

Ce n'est que mon avis
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/10/2010, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis lumineux ;-).
D'après ce que vous dites je devrais donc plutot m'orienter vers un objectif du type 17-50/70 ou 16-85 Sigma ou Tamron ... (et compléter plus tard par un obj plus gros zoom).
J'ai regardé un peu et que pouvez vous me dire des tamron 17-50 ou sigma 17-70 ou 17-50 ou le nikkon 16-85? Je pense que le choix se ferait entre ces objectifs selon vos dire :-). Cela me permettrait de bien débuter?

Je n'y connais pas grand chose ensuite entre f2.8 ou f3.5.. et je voudrais qd mm réussir a faire de belles photos sans me perdre dans les réglages pointilleux au début tout du moins.
Il est vrai que je passe au reflex aussi pour gagner en piqué et la qualité des clichés!

Dernière modification par yannick38130 25/10/2010 à 19h03.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/10/2010, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
Je viens de voir que Nikon sortait un D7000 qui à l'air très prometteur, en successeur du D90 .
Etant donné que je pars au US en décembre ça pourrait faire mon cadeau de Noël et ainsi bénéficier du taux de change.. Comme je compte le garder plusieurs années l'investissement en vaudra le coup.

Du coup quel objectif choisir pour commencer avec un D7000 ? Toujours parmis vos propositions ou bien?
Merci d'avance pour votre participation!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/10/2010, 16h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yannick38130 Voir le message
Etant donné que je pars au US en décembre ça pourrait faire mon cadeau de Noël et ainsi bénéficier du taux de change.. Comme je compte le garder plusieurs années l'investissement en vaudra le coup.

De l'eau va couler sous les ponts et tu n'as toujours pas pris en main l'appareil car je ne crois pas que le D7000 soit déjà dans les bacs. Et la tenue en main et la visée restent très importantes pour de belles photos
Pour ma part, j'ai tenu un appareil photo d'une autre marque que la mienne. Mon petit doigt trainait dans le vide et avec un Sigma 70-200 f/2.8, le boitier penchait vers la gauche, ce qui faisait mal à ma main. J'ai personnellement deux boitiers, tous les deux sont très bien équilibrés dans ma main même avec un 70-200 f/2.8 bien plus lourd car stabilisé. Résultat du compte, une journée avec le boitier plus léger mais mal équilibré et j'aurais eu mal à la main juste parce que mon auriculaire ne tenait pas correctement le boitier.
A toi de voir mais certains achètent sur le papier et finissent par laisser leur appareil dans un placard.
Les prix peuvent monter, descendre. Si tu peux attendre la fin d'année, patiente avant de te prononcer.

Dernière modification par TomCat1972 26/10/2010 à 17h21.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/10/2010, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
Le D7000 est annoncé pour la fin octobre, soit fin de semaine. Je crois que j'aurais le temps d'aller le voir et le revoir d'ici décembre ;-).
Ce que tu dis est vrai! En tout cas le D90 me va déjà bien. Donc si l'ergonomie du D7000 convient, je l'acheterais au US, c'est ce que je voulais dire.

Il faudra juste que je choisisse un objectif pour commencer et donc j'en reviens à ma question.

Dernière modification par yannick38130 26/10/2010 à 17h33.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/10/2010, 17h44
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yannick38130 Voir le message
Le D7000 est annoncé pour la fin octobre, soit fin de semaine. Je crois que j'aurais le temps d'aller le voir et le revoir d'ici décembre ;-).
Ce que tu dis est vrai! En tout cas le D90 me va déjà bien. Donc si l'ergonomie du D7000 convient, je l'acheterais au US, c'est ce que je voulais dire.

Il faudra juste que je choisisse un objectif pour commencer et donc j'en reviens à ma question.
Il sera au salon de la photo et la date de disponibilité la plus tôt que j'aie vue sur un site français, c'est le 5 novembre sur Pixmania. Rien ne presse...
(Je cherche pas à faire de la pub, c'est vraiment le seul site où j'ai vu une date)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/10/2010, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
Oui je pense qu'il sera dans les magasins courant novembre.. Je vais attendre de l'avoir en main avant de me lancer! Et puis c'est sur que j'essayerais aussi d'attendre mon séjour au US vu l'évolution du $ pour le moment..

Après niveau objectif, quel bon objectif conseillez vous pour utiliser majoritairement au début, pour un novice comme moi?
On m'a parlé du tamron 17-50 ou sigma 17-70 ou 17-50 ou le nikkon 16-85...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/10/2010, 18h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pas cher: Tamron 17-50 f/2.8
Meilleur choix: Sigma 17-50 f/2.8 OS (stabilisé) moins cher que le 17-55 officiel de Nikkor qui n'est même pas stabilisé.
On vous a dit que Nikkor était cher ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/10/2010, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
Donc niveau qualité d'images le sigma est mieux que le tamron ? (je parle des derniers modèles) Parce que la différence de prix est assez grosse quand même!

Dernière modification par yannick38130 27/10/2010 à 14h45.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/10/2010, 15h14
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
ne prend pas les version stabilisé .. ca coute cher pour pas grand chose .

Par exemple le tamron 17-50 non VC est meilleur que la version VC pour deux fois moin chere ... que demande le peuple
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/10/2010, 16h32
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Bonjour yannick38130,

Je vais rajouter mon grain de sel à la discussion.

Les 17-55 cités sont de très bons objectifs, mais je trouve que 55mm c'est parfois un peu court.
Je suis d'accord que le 18-200 est très cher.

Alors, je te propose un compromis: Ton D90 / D7000 tu le prends avec un 18-105 en kit. C'est un objectif honnête, assez léger et polyvalent. Cela te permettra de voir tes besoins sans te ruiner (surtout en kit ça fait pas très cher). Et il servira toujours pour les voyages.
Une fois que tu sauras ce qui te manque comme type d'objectif et là tu saura où mettre ton argent.

Voilà,

A+

Vincent
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/10/2010, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
475 Photiz - Faire un don
D'accord! en fait ça sert à quoi la stabilisation? sur les gros zooms je vois bien mais à 50mm, ça bouge pas bcp non?

Et donc Tabata tu pencherais plus pour tamron que sigma.. pour le déjà prix c'est sur..
T aurais un endroit à me conseiller pour trouver ce petit joujou?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareil photo pour enfant. | Canon eos 5D mark II vs Canon eos 7D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.