.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/10/2010, 12h40
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
J'ai répondu de manière sérieuse plus haut, les balises "troll" n'était pas assez grosse pour comprendre qu'il s'agissait de second degré?

Et je maintiens, pour une utilisation pro je conseillerai clairement Canon ou Nikon plutôt que n'importe quelle autre marque... Pourquoi? Juste pour l'importance du parc optique et du marché de l'occasion...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 29/10/2010, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Amen .... Il vaut mieux avoir l'embarras du choix que de faire nécessité loi ......... enfin si on en a vraiment besoin bien entendu

Citation:
Posté par Tchi Voir le message
J'ai répondu de manière sérieuse plus haut, les balises "troll" n'était pas assez grosse pour comprendre qu'il s'agissait de second degré?

Et je maintiens, pour une utilisation pro je conseillerai clairement Canon ou Nikon plutôt que n'importe quelle autre marque... Pourquoi? Juste pour l'importance du parc optique et du marché de l'occasion...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 29/10/2010, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Citation:
"je suis photographe amateur voulant évoluer vers un travail professionnel.
Je travaille pour l'instant avec un vieux K10D de chez Pentax avec de bons objectifs (10-17, 16-50 DA 2,8, 50-135 DA 2,8)
Mon terrain de prédilection: la montagne (paysages, action)"
Messieurs Tchi" et K-ton ne devons-nous pas respecter les critères du questionneur en priorité dans nos conseils ?
Sa gamme d'objectifs le satisfait donc orientons-le vers le meilleur boitier de la marque afin de respecter ses désirs et son budget !
cordialement
myrddin13

+1

Surtout qu'il est à la montagne le gars et qu'il a tout intérêt à garder ses couples boitier/objos tropicalisés.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 29/10/2010, 12h55
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par deuter Voir le message
+1

Surtout qu'il est à la montagne le gars et qu'il a tout intérêt à garder ses couples boitier/objos tropicalisés.

Le coup de la tropicalisation c'est du flan... J'ai baladé mon D90 à la montagne par tous les temps, il a fait plusieurs plongeon dans la fraîche (et genre en Utah, la fraîche est bien profonde), il a vécu des sessions skate, des sessions shoot surf les pieds dans l'eau, le sable et la poussière des déserts de l'Ouest américain, et tout cela sans sourciller...

J'ai rien contre Pentax, bien au contraire, c'est ce que je conseille généralement à tous les potes qui veulent un réflex pour faire de la photo en amateur / amateur averti... Pour les autres je conseil Canon ou Nikon...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 29/10/2010, 14h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Le coup de la tropicalisation c'est du flan... J'ai baladé mon D90 à la montagne par tous les temps, il a fait plusieurs plongeon dans la fraîche (et genre en Utah, la fraîche est bien profonde), il a vécu des sessions skate, des sessions shoot surf les pieds dans l'eau, le sable et la poussière des déserts de l'Ouest américain, et tout cela sans sourciller...

J'ai rien contre Pentax, bien au contraire, c'est ce que je conseille généralement à tous les potes qui veulent un réflex pour faire de la photo en amateur / amateur averti... Pour les autres je conseil Canon ou Nikon...

La tropicalisation n'est pas forcément du flan mais je confirme pour avoir trainé mon 30D et mon 5D Mark II sous la pluie, le froid du Québec, la neige, la mousson d'Asie.
Mais je ne me méfie que du sable (il ne faut pas être suicidaire non plus).
De toute façon, un appareil photo qui tombe dans l'eau, tropicalisé ou non ne va pas faire long feu.
D'ailleurs l'effet marketing a ses limites car sinon tout le monde aurait un Pentax entre les mains si c'était un critère de choix.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 29/10/2010, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
C'est sûr que les reflex non tropicalisés sont pas en sucre non plus mais bon ils sont moins résistants...

A lui de voir, si il a vraiment envie de switcher ben qu'il fonce sinon le nouveau K5 est le choix le plus pertinent.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 29/10/2010, 15h17
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Si le K5 est aussi bon ou meilleur que le 7D ou le 60D faut pas hesiter une seconde ...... Je garde en tête que le K10 a eu la réputation d'etre au dessus du 40D et que dans les faits il ne l'a jamais vraiment approché sauf pour la qualité de construction mais pour faire de la photo c'est pas suffisant.

Il arrive un moment ou il est un peu tard pour changer de marque.
bah faut juste savoir ce qu'on veut. perso le changement de marque ne se justifie que pour aller chercher ce qu'on trouve pas dans "sa marque" actuelle. En gros pour Pentax c'est du FF. Passer d'un APS-C à un autre APS-C ne changera pas grand chose (voir plus bas). De ce coté là, Pentax semble avoir bien écouté les reproches faits à ses précédents réflex.

sur l'histoire de 40D et K10D , j'ai la "chance" d'utiliser les 2, donc je sais vraiment de quoi je parle. Le 40D n'a QUE l'avantage d'une meilleure montée en ISO, et un AF légèrement meilleur en basse lumière (et une meilleure rafale mais je m'en tape). Certains diront que c'est beaucoup mais au final pas tant que ça, dans le plaisir de photographier

En effet le pentax est 10 fois plus intuitif que le Canon, ce critère est purement personnel et subjectif évidemment, mais l'ergonomie Canon, c'est vraiment merdique, et ça fait 3 ans que j'ai le Canon, bien que je connaisse les menus et les fonctions, ça me gave encore. Le fait que je puisse tenir et allumer le pentax d'une seule main tout en le sortant du sac, rien que pour ça je préfère le pentax. Tout ça joue énormément lors de la prise de vue, moins de prise de tête avec le cacadix que le cacanon , donc + de plaisir.

La qualité de construction c'est aussi la qualité de l'ergonomie et comment le boitier est pensé et Canon pour MOI c'est clairement pensé à l'envers.

bref pour revenir au sujet, en terme de qualité d'image, le K5 a l'air au pire au niveau du 7D , voire mieux. Après reste la question de l'AF où le 7D peut tirer son épingle du jeu.
Mais perso si l'AF est un critère vraiment déterminant, moi je vais Nikon pas chez Canon.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 29/10/2010, 16h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
NIKON c'est pas mal, c'est juste un peu trop cher pour moi. Pour un D700 + 24-70 NIKON chez CANON tu as le 5DII + 24-70L + 70-200 F4L + 50 1.8. Bon j'ai pas fait le tour des crémeries vu que je défend surtout le commerce local.

Dans un cas tu as un AF de compét à 12 Mpixels et de l'autre un super capteur de 21 Mpixels + vidéo epoustouflante. Comme je fait des grands tirages papiers et un peu de vidéo j'ai trouvé que le 5DII etait mieux placé pour mon usage.

J'ai pas suffisament gouté à l'ergonomie PENTAX ni NIKON, en revanche j'ai pu tester l'efficacité du 40D et du K10D sur le terrain et franchement on est pas dans la même catégorie. Dés que ça devient un peu difficile le 40D est nettement plus réactif ..... Mon voisin de palier (celui qui avait un K10D ) et avec lequel on faisait des sorties photos a switché de marque (CANON)

Avec le 7D à la derniére édition des 24 heures j'ai pu accrocher et filer des voitures entre 2 spectateurs là ou avec le 5D je n'avait même pas le focus.

Il n'y a pas de vérité absolue, mais dans les marques CANIKON on trouve facilement son bonheur sur pleins de critéres. J'en dirait pas encore autant des marques tiers même si ça ferait du bien d'avoir de la concurrence qui tire les prix vers le bas.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 29/10/2010, 16h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dil Voir le message
En effet le pentax est 10 fois plus intuitif que le Canon, ce critère est purement personnel et subjectif évidemment, mais l'ergonomie Canon, c'est vraiment merdique, et ça fait 3 ans que j'ai le Canon, bien que je connaisse les menus et les fonctions, ça me gave encore. Le fait que je puisse tenir et allumer le pentax d'une seule main tout en le sortant du sac, rien que pour ça je préfère le pentax. Tout ça joue énormément lors de la prise de vue, moins de prise de tête avec le cacadix que le cacanon , donc + de plaisir.
La qualité de construction c'est aussi la qualité de l'ergonomie et comment le boitier est pensé et Canon pour MOI c'est clairement pensé à l'envers.

N'y a-t-il de l'animosité ?
Pauvre Canon, tout ça plein la poire
J'aimerais savoir avec quel boitier Canon tu compares ?
Car entres xxxD et les xxD (ou xD), il y a un fossé dans l'ergonomie.
Si les xxxD sont grand public, les xxD (et les xD) sont des monstres de réactivité et de praticité de mon point de vue. Il suffit de vouloir focaliser sur d'un collimateur à l'autre en 1/2 seconde pour s'en rendre compte. En plus le poids depuis le 20D jusqu'au 5D Mark II est bien équilibré à ma main contrairement à bien d'autres marques mais comme tu le dis cela est particulier à chacun.
La construction est moins bonne aussi que d'autres marques mais pour avoir encore un A1 (transmis par mon père, je ne suis pas si vieux que ça) encore fonctionnel, un 30D aussi toujours fonctionnel, étant voyageur et baroudeurs, je crois que j'achèterais encore du Canon en fermant les yeux (jusqu'à preuve du contraire).
Réponse avec citation
  #40  
non lus 29/10/2010, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Aucune animosité. Quand on est CANON et qu'on change de crèmerie c'est surtout vers NIKON qu'on va. Le contraire est vrai aussi et plus rarement vers PENTAX.

En revanche on croise régulièrement des PENTAXistes qui déplorent quelques manques et qui ont du mal à voire leur doléances être prises en compte.

Cultiver une différence c'est courageux et nécessaire. La remise en question l'est également. Chez CANIKON c'est pas seulement une affaire de marketting.

Je trouve tout ce que je veut chez CANON pas besoin d'aller voire plus loin. Il fait sombre, il pleut, ça va à 400 KM / heures, il faut de la rafale et hop un 7D . On veut du 3x2 mètres et hop un 5DII. On veut un FF pas trop cher et Hop un 5D premier du nom. On veut des objos pas cher et performants et hop la série en F4 ..... On veut du tout terrain et hop un 1D et là c'est autre chose en tropicalisation et cie ....

C'est vrai aussi chez les jaunes (un peu plus cher).

Le souci c'est que dés qu'on commence à en avoir pour des sous même si c'est toujours possible c'est mission impossible de changer tellement le porte monnaie souffre ....
Réponse avec citation
  #41  
non lus 30/10/2010, 18h30
Avatar de phidel72
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3s - Nikkor 50 f1,4G - ZF2 50 f1,4
 
Messages: 3
45 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skigrandbec Voir le message
bonjour,

je suis photographe amateur voulant évoluer vers un travail professionnel.
Je travaille pour l'instant avec un vieux K10D de chez Pentax avec de bons objectifs (10-17, 16-50 DA 2,8, 50-135 DA 2,8)
Mon terrain de prédilection: la montagne (paysages, action)
Je ne suis pas très satisfait du K10 au niveau de l'AF et de l'exposition.
Je me tâte à retser chez Pentax avec les nouveaux boitiers ou changer radicalement vers une marque majeure et dont le parc d'optique est plus important.
Mon choix se porterai comme beaucoup chez Canon entre un 7D et un 5D. FF ou APS-C grande question.
Je fais donc appel aux expert qui pourrai me conseiller en fonction de mon style photographique.
Je ne vous cache pas que le budget compte aussi (je ne dois pas être le seul non-plus)

merci
skigrandbec,

Voici mon avis, entre le 7D et le 5D il y a de fortes différences et tu devras faire des compromis car ces deux boitiers ne permettent pas du tout le même type d'images.

D'un coté tu as le 7D qui est une belle machine de guerre, hyper-véloce au niveau AF, cadence d'images, etc...le capteur APS-C t'apporte un plus question longue focale, la vidéo est sympa aussi...bref pour la photos "dynamique/ludique" c'est un excellent choix.

De l'autre coté, tu as un boitier typiquement "Studio", avec un grand capteur et les avantages qu'il offre (très grande dynamique, profondeur de champs, choix optique grand champs,...) personnellement je suis passé au 24x36...ça douille! mais question plaisir et confort on change de monde...je ne reviendrai pas en aps-c...

Le 24x36 te donne accès à un choix énorme d'optiques surtout en grand-angle neuf ou occasion, essaie de trouver un 20mm en aps-c...pas simple. La visée est aussi importante en reflex et le viseur du 5D est plus lumineux et confortable car grossissement plus important que celle de 7D (pourtant excellent). Le 5D te forcera à travailler de manière plus posé, éventuellement avec un pied, cadrage soigné, réflexions et analyse car boitier assez mou coté cadence image/af...Comparé au 7D qui est plutôt "reportage" et qui est franchement sous RedBull :-)
Ce sont deux boitiers et deux philosophies différentes que tu compares. Tiens aussi compte du poids des fichiers d'un coté 12mpx soit 13 mo en Raw et de l'autre 18 mpx soit 25 mo en RAW...soit du simple au double. Lors du traitement des images et du stockage il te faudra de la puissance et de la place...tiens en compte dans ton choix, car c'est très important si tu travailles en déplacement sur portable ou micro-portable. Si tu comptes faire de la photos de nuit ou en faible éclairage les deux boitiers te donneront des rendus différents à 3200 isos la 5D tient la route avec un peu de bruit mais le 7D est déjà en mode lissage auto depuis 1600 iso...je connais bien le 7D , j'ai voulu l'acheter.

Je suis en 12 mpx et en tirage A2 haut de gamme sur baryté 300 gr fait par un imprimeur du coin...je t'assure que ça claque réellement avec de bonnes optiques et un bon traitement raw, pourtant je suis un amateur, pas de graduat en photos ou de stage, j'ai appris sur le tas en lisant et en posant des questions... A toi de voir ce que tu choisis et surtout le type de photos que tu envisages de faire. Attention aussi si tu investis en optique aps-c car le passage en FF canon par après te forcera à racheter toutes la série d'optique car EF-S sur FF ça ne fonctionnement pas à cause du miroir qui vient heurter le fut rentrant de l'optique EF-S! Une abération de conception...je ne comprend pas (pas de soucis chez nikon)

Prends le temps et bonne chance :-)

Philippe

Dernière modification par phidel72 30/10/2010 à 18h32.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 31/10/2010, 08h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'espère que celui qui auras raison ne seras pas le dernier ayant parlé car si je fais les comptes des dernières propositions ton budget explose et tu auras encore sur les bras ton ancien matériel !
La raison, surtout si tu ne changes pas de domaine photos, est de conserver tes excellents objectifs et de ne changer que le boitier (K10D--->K-5). Si tu vas sur des sites dédiés pentax tu commences à voir des retours d'expérience avec le K-5 qui n' a pas à rougir devant un 7D en terme de rapidité et de qualité photo. Après pour passer à un autre niveau il faut regarder vers les pleins pormats comme le 5D MkII Canon ou le D700 Nikon mais la facture n'est plus concurrentielle non plus.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #43  
non lus 31/10/2010, 10h28
Avatar de skigrandbec
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 + Pentax fish-eye 10-17 / 16-50 SDM / 50-135 SDM
 
Messages: 15
385 Photiz - Faire un don
c'est vrai que les caractéristiques du K5 sont alléchantes. J'ai pu voir quelques clichés et c'est étonnant notamment pour la montée en iso. http://www.pentaxforums.com/forums/f...0-51200-a.html
Le jour ou je veux passer en FF, il faudra de toute manière que je réinvestisse totalement dans des objectifs. Ca viendra bien aussi chez Pentax je pense étant donné leur dynamisme actuel.

ps: quelqu'un connait il un bon logiciel de développement raw ainsi que son mode d'emploi. Je rame un peu sur le sujet.

merci et bons shoots
Réponse avec citation
  #44  
non lus 31/10/2010, 10h44
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
perso je te conseillerai lightroom. Niveau développement rien à dire, c'est rapide (je passe moins de temps à retoucher mes photos), intuitif... Tu peux toujours le télécharger, tu as 30 jours pour le tester.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 31/10/2010, 11h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu vas chez Pentax , dans le package tu as un dvd avec skylpix un raw converter gratuit qui marche très bien et évite l'achat de lightroom.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Agrandissement photos? | Aide pour débutant. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.