.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Nikon D80 18-200 VR - Panasonic Fz-18

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/10/2007, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200 VR
 
Messages: 75
555 Photiz - Faire un don

Nikon D80 18-200 VR - Panasonic Fz-18


Bon, je sais que ce que je demande est bizarre, mais bon...

Je vais logiquement acheter le nikon D80+18-200 VR (1460 €) mais quand je vois le Pana FZ18 (412 €) qui zoom plus, qui film, qui fait macro, .... parfois je me pose des questions !!!

Est-ce que la qualité des photos sera vraiment supérieur avec le nikon.. on le voit de suite ?

Pourquoi est-ce les reflex ne sont pas capable de faire de la macro contrairement au bridge, ... ?

A vous lire

Merci les pro
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/10/2007, 16h10
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Bon déja, entre les deux y a pas photos, le D80 te donneras de bien meilleurs images, surtout avec le 18-200 qui est une vrai merveille, d'ailleurs la grande différence entre ces deux appareil tiens dans le fait que le bridge à un objectifs indissociable du boîtier.
Pour ce qui est de la macro, c'est l'objectif qui dispose ou non du mode macrophotographie, et non l'appareil, d'ailleurs, je ne pense pas que le Panasonic ai un vrai mode macro 1:1
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/10/2007, 16h15
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Ta question revient à dire twingo ou mac laren ?
de toutes façons ces 2 autos te mèneront au même endroit !

J'ai eu 1 pana fz7 pour débuter et maintenant j'ai un reflex 400D il y a un monde de différences
la visée est différente, la rapidité, la taille du capteur les possibilités de réglages et le prix etc...

Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/10/2007, 16h15
Avatar de Chb
Chb Chb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80, D300s
 
Messages: 56
1085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par angegardien1307 Voir le message
Bon, je sais que ce que je demande est bizarre, mais bon...

Je vais logiquement acheter le nikon D80+18-200 VR (1460 €) mais quand je vois le Pana FZ18 (412 €) qui zoom plus, qui film, qui fait macro, .... parfois je me pose des questions !!!

Est-ce que la qualité des photos sera vraiment supérieur avec le nikon.. on le voit de suite ?

Pourquoi est-ce les reflex ne sont pas capable de faire de la macro contrairement au bridge, ... ?

A vous lire

Merci les pro
Un bridge sera toujours moins bon qu'un reflex (avec le bon objo).Il y a a ça plusieur raisons comme par exemple : la taille du capteur et donc des pixels, le viseur (optique sur les relfex, numé sur les bridge), les bridge sont condannés avec 1 seul objo pour le reflex la seule limite est ton budget, ....
Pour ce qui en est de la macro tous les boîtier reflex sont capable de faire de la macro ce n'est pas une question d'appareil mais d'objectif.
En résumé je dirais que le bridge c'est le médecin généraliste (sans vouloir les vexer ) :il est correct dans presque tout mais parfais en rien. Le reflex selon ton objectif cela peut devenir un "professeur" (si tu sais bien l'utiliser)
A+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/10/2007, 16h19
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skydiverss Voir le message
Bon déja, entre les deux y a pas photos, le D80 te donneras de bien meilleurs images, surtout avec le 18-200 qui est une vrai merveille, d'ailleurs la grande différence entre ces deux appareil tiens dans le fait que le bridge à un objectifs indissociable du boîtier.
Pour ce qui est de la macro, c'est l'objectif qui dispose ou non du mode macrophotographie, et non l'appareil, d'ailleurs, je ne pense pas que le Panasonic ai un vrai mode macro 1:1

Ca ne veut pas dire que parce que les optiques sont indissociable qu'elles sont mauvaise !
Que du contraire, et chez pana c'est développé avec du leica !!!

grosse mauvaise surprise au niveau qualité d'image pour moi lorsque je suis passer au 400D et son kit de base mais bon un autre objo et c'est ok
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/10/2007, 16h32
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
mouarf la question ... oO
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/10/2007, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200 VR
 
Messages: 75
555 Photiz - Faire un don
Et quand vous regarder la même photo prise par un pana et par un nikon... la différence saute aux yeux ?

En reflex pour de la macro insectes, ... il faut compter combien ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/10/2007, 16h37
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Fais une petite recherche sur le forum, le sujet à été abordé xxxxxxx fois
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/10/2007, 17h04
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Didier Voir le message
Ca ne veut pas dire que parce que les optiques sont indissociable qu'elles sont mauvaise !
Que du contraire, et chez pana c'est développé avec du leica !!!

grosse mauvaise surprise au niveau qualité d'image pour moi lorsque je suis passer au 400D et son kit de base mais bon un autre objo et c'est ok

Bah explique moi comment une optique si petite, avec une telle ouverture et une telle amplitude peut être aussi bonne, même si c'est leica qui la fabrique ????

EDIT, je parle bien sur ed la différence avec le 18-200 de chez Nikon

Dernière modification par skydiverss 19/10/2007 à 17h06.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/10/2007, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200 VR
 
Messages: 75
555 Photiz - Faire un don
99% de chance que je prenne Nikon... mais quand on voit ce que font les bridges c'est quand pas des jouets malgré tout. les photos que vous voyez sur flick sont faites pour la plupart avec un Fz7.

par contre, je trouve que j'avais vite bcp de bruit, et pour les portraits aucun flou derrière le sujet.

Donc on va dire bridge plus polyvalent, moins cher, moins belle photos, .. mais 3x moins cher minimum
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/10/2007, 17h18
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skydiverss Voir le message
Bah explique moi comment une optique si petite, avec une telle ouverture et une telle amplitude peut être aussi bonne, même si c'est leica qui la fabrique ????

EDIT, je parle bien sur ed la différence avec le 18-200 de chez Nikon

Sur les bridge il mise tout sur l'optique (si si c'est vrai)

je te promet que si tu vois certaine photos tu ne sais pas dire si c'est du reflex ou du bridge
fais une recherche sur flikr par appareil tu comprendra ce que je veux dire

Il ne faut pas dénigrer la qualité de certains bridge
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/10/2007, 17h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200 VR
 
Messages: 75
555 Photiz - Faire un don
ben oui c'est ma question de base... la différence de prix vaut-elle la peine, et si je montre sur la télé ou sur papier 20 photos avec le D80 et 20 photos avec le nikon verra t'on facilement où est le nikon ?

Attention que j'ai fait certaines photos (les mêmes) avec Fz7 et D80, en portrait j'ai vu la différence de suite !!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/10/2007, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10
 
Messages: 220
3986 Photiz - Faire un don
Je pense que le vrai sujet est l'évolution de ton matériel et de ta façon de faire des photos. Avec le bridge tu es dans une configuration fermée, type "je me limite à..." ou je ne sais pas trop, j investis un peu pour voir...dans ces deux cas le Pana est vraiment bien, mais pas d'objectifs interchangeables, pas de flash complémentaire, des limitations de réglages;;;etc..

Avec le Reflex, c'est le début...de la ruine... Tu as toujours un objectif ou un accessoire qui va modifier ta façon de voir et de faire les choses..et, même sans accessoires, l'éventail des possibles est infini......
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/10/2007, 18h50
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tu prends les deux, un bridge et un réflex c'est très bien !

Zak.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/10/2007, 23h19
Avatar de -RizThon-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80
 
Messages: 252
2130 Photiz - Faire un don
Bon je ne connais pas le bridge en question mais ce qui est bien avec le D80 (et tous les reflex, à part peut être les entrées de gamme, et encore) c'est que tu contrôles vraiment tous les paramètres de ta photo. En plus je trouve que le D80 est pratique car la majorité des options sont accessibles rapidement.

C'est clair qu'un reflex (en plus un Nikon, en plus si tu l'achètes en France) ça coûte bien cher. Donc avant d'acheter, demandes-toi si c'est vraiment ce que tu veux. Est-ce que t'as besoin d'un Nikkor 18-200 VR (je t'échange mon 18-135 pas VR si tu veux) ?

En tout cas je te conseille de faire un tour sur ebay, tu trouves des D80 neufs avec Nikkor 18-200 VR et souvent des trucs en plus comme une carte SD 8Go pour 1600$ soit dans les 1150€ (je l'ai pas fait pour mon D80 18-135 mais j'aurai dû, par contre mon Tokina 12-24 et mon Nikkor 50 1.4 je suis passé par ebay et c'est nickel).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème d'IS avec le Canon 70-200L | Tache sur mes photos... capteur? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.