.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Que préférez vous, l'argentique ou le numérique ?
L'argentique 12 42,86%
Le numérique 22 78,57%
Sondage à choix multiple Votants: 28. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/10/2010, 11h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
550 Photiz - Faire un don

choisir entre argentique ou numérique


Salut
Je voudrais savoir ce que vous préférez, ente l’argentique et le numérique et pourquoi.


Moi je préfère le numérique car c'est plus pratique à utiliser, c'est moins cher et les résultats sont vus plus tôt.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2010, 17h56
Avatar de Nil
Nil Nil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax K10D + qlq vieux galets
 
Messages: 169
2585 Photiz - Faire un don
Est-ce qu'on peut vraiment faire un choix entre le numérique et l'argentique ? Je ne pense pas que cela soit possible. Totalement différents dans l'utilisation comme dans le rendu des clichés. Je dirai que les 2 se complètent. Numérique : Pratique dans la prise de vue et le traitement avant et après pdv, pas cher au développement mais cher à l'achat.
Argentique : Un gros boulot avant et après la prise (sauf pour les pro), un rendu inégalable, pas trop cher en terme de matériel de nos jours (sauf pour les pro), mais vraiment cher au développement.
Et j'en passe...
Tu aurais du faire un choix supplémentaire du style "les deux", ou "difficile à de choisir"...
Mais il est vrai que ça peut être intéressant de recueillir des avis à ce sujet...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2010, 18h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
550 Photiz - Faire un don
On peut voter pour les deux mais c'est vrai que ce n'est pas clair.
Desolé c'est la première fois et je suis un peu perdu.
Merci beaucoup de ta réponse.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2010, 19h00
Avatar de Thib.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fujifilm S 9600 & D90 + 18-105mm VR+70-300 VR
 
Messages: 31
265 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour moi : Numérique

Simplement du fait que je n'ai jamais vraiment utilisé d'appareil argentique peut être
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2010, 20h25
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
C'est un choix impossible pour ma part.
Les deux sont tellement différents. Ils sont vraiment complémentaires dans mon utilisation.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2010, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
choix impossible aussi...c'est comme choisir entre une une mob de 150 ch ou une caisse de 500...
les 2 donnes du plaisir, l'un est moins cher que l'autre....
pour ma part je pratique les 2 (en photo hein, pas encore la caisse de 500 ch )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2010, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Ben moi je possède, les deux : Canon Eos 3 + Canon eos 450D + 35mmf2 + 50mmf1.8 + 28-105USM + 18-55IS.

Le numérique permet une initiation et des débuts plus facilite, par contre on a vite tendance à
photographier tout et n'importe quoi car sa ne coute rien au déclenchement.

Une fois les bases acquises, l'argentique permet de se poser un peu et de prendre du temps à réfléchir à la photo avant le déclenchement. J'avoue aussi prendre du plaisir à découvrir mes clichés et les critiquer parfois 1 ou 2 mois après prises de vue (le temps de terminer la pellicule).

Question tarif, un eos3 200-250 + scanner à plat photo 300€ . Un eos 5D MK I, c'est 800€.

Après l'autre plaisir c'est de découvrir les rendus des différentes pellicules.

Je pense que les deux sont complémentaires. On trouve des canon EOS30 33 à 100€ aussi. Mais à prendre un argentique, il faut aussi se prendre un scanner.

Voila, mon avis. J'aime bien deux et il m'arrive souvent de couvrir un annif, un repas de famille avec les deux.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2010, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
550 Photiz - Faire un don
Merci de vos observations.
Je me posais des questions pour faire des photos en argentique, maintenant j'en suis sûr, je me mets mes à l'argentique.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2010, 21h52
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Les deux pour moi aussi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/10/2010, 22h08
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Je ne cherche pas à critiquer l'argentique mais je pense que l'échantillonnage d'intervenant n'est pas du tout représentatif. Je ne crois pas que dans la vrai vie le cœur de tant de gens balance.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/11/2010, 13h09
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Je ne choisirai pas non plus. Le numérique possède des qualités certaines qui m'ont fait délaisser depuis peu l'univers argentique. Mais je renierai certainement pas ce dernier. Ceci dit, Lancelot n'a pas tort. J'ajouterais que la majorité des virussiens n'a qu'un connaissance toute relative de l'argentique et que, partant, ce sondage est un peu faussé.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/12/2010, 22h40
Avatar de Air
Air Air est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: APN ou Argentique
 
Messages: 34
270 Photiz - Faire un don
Faute de reflex sous la main pour partir aux States, un ami m'a dépanné un argentique . Je dois avouer que ca ma plut, beaucoup même. Et contrairement aux numériques, on prend son temps et on réfléchit correctement avant de prendre la photo car celle ci a plus de valeur.
( Je parle en tant que débutant )
Cependant l'investissement est plus élevé ( achat de film, développement .. ) . Mais j'avoue aimer avoir mes photos sur papier, elles s'inscrivent dans la réalité.

petite question : Un scanner normal ne suffit pas pour scanner les négatifs ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/12/2010, 22h47
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Air Voir le message
Un scanner normal ne suffit pas pour scanner les négatifs ?

Malheureusement non. Il existe en revanche des petits scanners totalement dédiés à la numérisation de négatifs ou diapos. Je ne puis t'en dire davantage à l'heure actuelle : je viens justement de m'en commander un, mais il n'est pas encore arrivé.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/12/2010, 22h57
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Air Voir le message
petite question : Un scanner normal ne suffit pas pour scanner les négatifs ?

Il existe aussi des scanners à plat qui le font. Mais il faut qu'ils éclairent le négatif depuis le capot. Ils sont souvent plus chers que les scanner normaux. J'en ai acheté un d'entrée de gamme, le Epson V300 photo. Il faut savoir que scanner prend beaucoup de temps, la netteté n'est pas terrible avec ce scan et il y a en plus les poussières sur les négatifs.

J'ai lu que le maximum pour du 24X36 est une impression en 13x18, et il faut retravailler l'image en forçant sur l'accentuation.

Par contre c'est sympa pour sélectionner les tirages à partir d'un négatif n&b. Ça remplace planche contact et tirages d'essai sous l'agrandisseur.


voila pour mon expérience. Après il existe des scanners plus chers et meilleurs ainsi que les scanners dédiés. Selon mes lectures, les meilleurs sont les Nikon Coolscan, mais ils ne sont plus fabriqués.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/12/2010, 23h05
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Je ne cherche pas à critiquer l'argentique mais je pense que l'échantillonnage d'intervenant n'est pas du tout représentatif. Je ne crois pas que dans la vrai vie le cœur de tant de gens balance.

D'un autre côté je pense que la proportion d'agenteux n'est pas la même au sein de la population talentueuse de photographe qu'au sein des amateurs.

Pour le coup à l'usage de l'argentique il n'est pas si élevé que cela. Tout dépend des volumes pris. Quand on voit la "duréé de vie" d'un numérique...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un ordinateur portable... | école ou formation courte ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.