.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Que préférez vous, l'argentique ou le numérique ?
L'argentique 12 42,86%
Le numérique 22 78,57%
Sondage à choix multiple Votants: 28. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/12/2010, 22h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pipo78 Voir le message
...le Epson V300 photo...
J'ai lu que le maximum pour du 24X36 est une impression en 13x18, et il faut retravailler l'image en forçant sur l'accentuation.

Le v300 peut scanner à 4800 dpi, donc si tu imprimes à 480 dpi tu peux faire un tirage 24x36 cm et un peu plus si tu imprimes en 300 dpi.

Pour ceux que ça interesse, il y a des photos argentiques toutes scannées avec le v300 sur mon flickr dans l'album argentique.

J'ai pas encore tenté d'imprimer un de mes scans mais ca ne serait tarder.

Dernière modification par mondial974 03/12/2010 à 22h38.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/12/2010, 22h43
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Le v300 peut scanner à 4800 dpi, donc si tu imprimes à 480 dpi tu peux faire un tirage 24x36 cm et un peu plus si tu imprimes en 300 dpi.

Pour ceux que ça interesse, il y a des photos argentiques toutes scannées avec le v300 sur mon flickr dans l'album argentique.

J'ai pas encore tenté d'imprimer un de mes scans mais ca ne serait tarder.

Mouais, je me réjouis de ton retour d'expérience en 24x36...

(Et surtout de connaître ta méthode si ça marche )


P.S. J'arrive pas à accéder à ton album flick (seulement le Flickriver)

Dernière modification par pipo78 03/12/2010 à 22h48.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/12/2010, 23h55
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Je ne suis en numérique que depuis 4 ans, de temps à temps je me fais une petite péloche N&B, c'est quand même bien agréable ...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/12/2010, 03h37
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Le v300 peut scanner à 4800 dpi, donc si tu imprimes à 480 dpi tu peux faire un tirage 24x36 cm et un peu plus si tu imprimes en 300 dpi.

Pour ceux que ça interesse, il y a des photos argentiques toutes scannées avec le v300 sur mon flickr dans l'album argentique.

J'ai pas encore tenté d'imprimer un de mes scans mais ca ne serait tarder.

Les valeurs de résolutions des scanner à films grands public sont totalement fantaisistes. Un Coolscan 9000 ED fait 4000 dpi et pour un prix tout autre...

La résolution réelle de ce type de scanner est bien inférieure. Inutile donc de scanner avec de telles valeurs. Ça alourdit les fichiers de sortis qui ne portent pas pour autant plus d'information utiles.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/12/2010, 10h58
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Le v300 peut scanner à 4800 dpi, donc si tu imprimes à 480 dpi tu peux faire un tirage 24x36 cm et un peu plus si tu imprimes en 300 dpi.

Pour ceux que ça interesse, il y a des photos argentiques toutes scannées avec le v300 sur mon flickr dans l'album argentique.

J'ai pas encore tenté d'imprimer un de mes scans mais ca ne serait tarder.
Pas mal ton album en argentique.

J'ai pas voté vu que j'ai jamais shooté en argentique mais pas sur qu'il y en ait un moins chère que l'autre. En numérique l'investissement de base boitier objo et en argentique l'achat du matos de développement que ce soit pour tirage papier ou numérisation de qualité sans compter le consommable en argentique.
Après si on veut faire du gros taf de post traitement faut compter le prix des licences des softs.
Bref pour moi les 2 sont chères mais proposent chacun une approche différente de la photo.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/12/2010, 11h24
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pipo78 Voir le message
Mouais, je me réjouis de ton retour d'expérience en 24x36...

(Et surtout de connaître ta méthode si ça marche )


P.S. J'arrive pas à accéder à ton album flick (seulement le Flickriver)

Ce sont les même photos. Flickriver ne fait qu'afficher les photos de Flickr. Va sur sa galerie Flickriver et clique sur n'importe quelle photo. Ça t'emmènera sur son Flickr.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/12/2010, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Les valeurs de résolutions des scanner à films grands public sont totalement fantaisistes. Un Coolscan 9000 ED fait 4000 dpi et pour un prix tout autre...

Oui. C'est ce que j'ai entendu dire. En fait il faudrai comparer le tout argentique (de la prise de vue au tirage) au tout numerique. Et pas une combinaison des deux. Mais les scanner permettent de se faire une idée du grain argentique. Le fait de shooter en argentique, donc 24x36 me permet de redécouvrir mes focales fixes surtout mon 35f2 qui est devenu mon objectif a tout faire en argentique. J'aimerai apprendre a developper mes pellicule tout seul en noir et blanc et en couleur aussi.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/12/2010, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Pas mal ton album en argentique.
.

Merci. C'est encourageant!!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/12/2010, 13h24
Avatar de GeoffreyP
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550D -EF-S 18-135 mm
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
Pour moi le gros avantage du numérique, c'est qu'on a le résultat immédiatement et pour apprendre on peut faire plus d'essai à moindre coût qu'en argentique.

L'effet pervers est peut être justement qu'on a moins la pression de la photo raté et donc on shoot peut être un peu trop vite.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/12/2010, 14h16
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Les deux bien évidemment:

Le numerique pour son faible cout, sa rapidité et sa facilité, l'apercu avec histogramme....
L'argentique pour le plaisir de decapsuler sa pelloch dans le noir, l'enrouler sur la spire la laver prendre l'agrandisseur et voir apparaitre la photo dans le revelateur et surtt ca ne coute pas si cher que ca, plus cher que le numérique mais pas déraisonnable mais bon, je paye pas le revelo le papier et j'ai des pelloch gratuites, merci le lycée

Dernière modification par GOGOPHOTO 06/12/2010 à 14h19.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/06/2011, 16h09
Avatar de aurélieclavier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 225
1330 Photiz - Faire un don
Moi perso je suis une amoureuse de l'argentique quel que soit le format..... Mais bon comme tout le monde je fais aussi du numérique ... J'aime l'authentique !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un ordinateur portable... | école ou formation courte ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.