.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/10/2010, 01h01
Avatar de maxime75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 60D - 18-55is - 50mm - 8mm
 
Messages: 79
1010 Photiz - Faire un don
Un compact c'est pas cher mais ça fait de mauvaises photos
Un reflex c'est cher mais ça fait de belles photos
Un bridge ça à les inconvénients des 2 catégories
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/10/2010, 07h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Au questionneur: revois tes bases sur la prise de vue ! Le mode priorité Av : pour les arrières plans flous oui mais pas seulement (c'est le moyen de maitriser la PdC donc aussi utile en paysages ou en macro-photo).Le mode priorité vitesse Tv : lorsque le sujet est mobile ! Pas dans les paysages à moins que tu combines avec l'AF continu non ?
Peut-être cette mise au point te rendras plus indulgente.
Pour ton choix du nikon tu es conscient que tu limites volontairement l'évolution de ta soeur. Pas de motorisation AF ni de stabilisateur dans ce boitier, le D3000 n'avait pas de liveview ni de vidéo en plus, mais je n'ai pas suivi pour le D3100 .
Un Pentax K-r n'est pas plus cher mais il est complet et plus performant que le D3100 et tu auras aussi l'exclusivité de tes objectifs.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (21,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc critères de choix pour un reflex.doc (19,5 Ko, 11 lectures)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/10/2010, 11h29
Avatar de amely.phan
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: eos 550D 18-55mm
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
@ Myrddin : Je débute dans la 'photographie', je fais donc beaucoup d'erreurs c'est vrai.
Je te remercie pour les fichiers joints.
Pour le nikkon, je n'ai pas encore vraiment décidé mais il est vrai que mon choix pencherait sur le nikon.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/10/2010, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maxime75 Voir le message
Un compact c'est pas cher mais ça fait de mauvaises photos
Un reflex c'est cher mais ça fait de belles photos
Un bridge ça à les inconvénients des 2 catégories

ah la vache ça c'est de la reflexion de débile
sans relancer l'eternel debat du matos qui fait pas le photographe, j'ai vu des photos de relex plus vilaine que des photos de compact, si tu sais pas te servir de ton reflex...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/10/2010, 12h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le choix d'une autre marque reste assez décalé.
Le fait d'avoir la compatibilité fait qu'un jour il y aura possibilité de prendre un téléobjectif en même temps ou un grand angle.
Mais si le but n'est pas de partager...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/10/2010, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550D + EF-S 10-22mm + EF 50mm F/1.4
 
Messages: 60
725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amely.phan Voir le message
@Thib: oui je pense comme toi, le 1000D est forcément plus limité pour les objectifs reflex.


Non le 1000D n'est pas plus limité pour les objectifs, tu peux parfaitement monter dessus un 70-200mm f/2.8L IS USM II (2100€).

C'est un exemple comme ça, mais pour te dire que même les objectifs pro peuvent être montés dessus... Et tu as le choix entre tous les EF (monture plein format mais compatible sur monture numérique "standard") et EF-S (monture spéciale numérique) que produit Canon...

@myrddin13 : Sinon pour le D3100 , serait-il possible d'avoir plus de précisions ? Pourquoi il serait moins bon qu'un Pentax K-r , qui au passage a plus d'ancienneté ? (c'est une question, je n'ai pas la réponse).

Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/10/2010, 12h07
Avatar de amely.phan
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: eos 550D 18-55mm
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
@ Baptman...
Je te trouves tout de même très 'snob' ...
serait ce de la frustration?
(je rigoulee)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/10/2010, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550D + EF-S 10-22mm + EF 50mm F/1.4
 
Messages: 60
725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par baptman Voir le message
ah la vache ça c'est de la reflexion de débile
sans relancer l'eternel debat du matos qui fait pas le photographe, j'ai vu des photos de relex plus vilaine que des photos de compact, si tu sais pas te servir de ton reflex...


L'appareil ne fait pas le photographe, certes, mais si tu connais un photographe pro qui fait des photos créatives avec un compact, je veux bien voir...

Les possibilités offertes par un compact sont BEAUCOUP plus limitées qu'un reflex, ne serait-ce que pour la possibilité d'avoir un beau bokeh, d'utiliser des sensibilités élevées, d'avoir le choix entre différentes focales (et par la même occasion différentes ouvertures de focales), d'ajouter des flashs de type cobra, et j'en passe...

Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/10/2010, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
[quote=amely.phan;1649348cependant, je reste tout de meme ouverte aux autres marques: nikon/pentax/lumix.[/QUOTE]

Lumix c'est pas une marque
Panasonic à une gamme, LUMIX...
je pense qu'il faut serieusement que tu te documentes...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/10/2010, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Toi aussi Baptman documente toi, Lumix est une marque déposée appartenant à Panasonic...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/10/2010, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par david77 Voir le message
L'appareil ne fait pas le photographe, certes, mais si tu connais un photographe pro qui fait des photos créatives avec un compact, je veux bien voir...

Les possibilités offertes par un compact sont BEAUCOUP plus limitées qu'un reflex, ne serait-ce que pour la possibilité d'avoir un beau bokeh, d'utiliser des sensibilités élevées, d'avoir le choix entre différentes focales (et par la même occasion différentes ouvertures de focales), d'ajouter des flashs de type cobra, et j'en passe...


non mais je suis désolé de paraitre snob, mais lire ça ça me fait rire encore une fois...je ne vois pas en quoi la créativité est lié au materiel...RIEN A VOIR...
toi t'es du genre à dire que certains ont du bol de faire le genre de photos qu'ils font grace au matos...mais la creativité ne se mesure pas au materiel utilisé...
je suis pa snob, juste brut de decoffrage...et c'est pas de la frustration, je suis bien dans mes pompes , tu demandes juste des conseils et je voudrais juste éviter que tu dépenses 700 €dans un reflex qui finira dans un carton...maintenant libre à toi de vouloir un reflex pour ta soeur, même si tu ne sais pas pourquoi...

sur les 2 pages de ce post ya de la perle...entre un qui dit qu'un 1000d est limté en objo, l'autre qui dit qu'il faut un 1d pour être créatif et le debat sur "je veux un reflex car ça fait pro"....

Lumix n'est pas une marque....Lumix est une gamme de panasonic...et en tant que gamme le nom est déposé, et est une marque de panasonic (ah si tu veux jouer sur les mots on va être 2)...
LUMIX ne peut pas être mis au même niveau que CANON, NIKON, PENTAX ou SONY (je parle pas de qualité ici)
à ce compte la EOS est une marque

trop marrant ce fil, ya des gens qui se raccroche au truc et qui me font marrer...allez, j'en veux d'autres
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/10/2010, 15h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
On s'en fout. On est là pour conseiller, partager. Quelques détails n'intéressent que ceux qui n'ont que ça à faire
Les choses sont claires suite aux corrections apportées, personne n'a que faire de discussion stérile.
Pour résumer: Le 1000D accepte les objectifs, les flahs, les cartes SD comme tous les autres 300D, 350D, 400D, 450D, 500D , 550 et 60D .
Pour ce qui est de la qualité des photos, je pense que chacun aime ce qu'il aime. Moi j'aime les couleurs chaudes, d'autres non. Certains préfèrent Sony ou Pentax, j'ai mon idée dessus mais il est inutile de discuter le rendu d'un boitier car c'est un débat sans fin. L'important est de se respecter les uns et les autres et d'avoir du plaisir.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/10/2010, 15h10
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maxime75 Voir le message
Un compact c'est pas cher mais ça fait de mauvaises photos
Un reflex c'est cher mais ça fait de belles photos
Un bridge ça à les inconvénients des 2 catégories

Nan mais la je défend Baptman ... c'est quoi ce raccourcis ??????
Le G11 est un compact, le Powershoot est un compact (je parle que Canon, je connais pas le reste).
Mettez un reflex de base avec un bon c*l de bouteille dessus et on compare le résultat ...

Il n'y a pas de mal a avoir un bridge ou un compact, avant tout ce qu'on regarde dans la photo c'est le sujet, le cadrage, ... et ça c'est l'œil qui détermine.

Un reflex en carré vert n'a pas plus d'avantage qu'un compact.
Ne cherchons pas qui à la plus grosse. Moi me Powershoot S95 complète superbement mon réflex ... et j'en suis absolument pas dessus.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/10/2010, 15h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Lumix n'est pas une marque....Lumix est une gamme de panasonic...et en tant que gamme le nom est déposé, et est une marque de panasonic (ah si tu veux jouer sur les mots on va être 2)...
LUMIX ne peut pas être mis au même niveau que CANON, NIKON, PENTAX ou SONY (je parle pas de qualité ici)
à ce compte la EOS est une marque

Je suis d'accord je chicane, mais je l'ai fait car je trouvais ta remarque un rien condescendante et basé justement sur un détail.
Bien sûr que, en soit, la marque "générique" est Panasonic mais tout le monde comprend quand on dit lumix, vu que tous les appareils photo panasonic sont des lumix et que la gamme lumix ne contient que des appareils photo et assimilés.

Soit donc...

Par contre entièrement d'accord avec toi, la réflexion reflex = bonne photos et compact = mauvaise photo révèle de l'ignorance si non de la mauvaise foi...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/10/2010, 15h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Comparer la qualité photo des marques de cette façon est stérile.
Certains arrivent à faire de très bonnes photos avec un compact ou un Bridge.
D'autres avec mon appareil photo arrivent à faire des photos flous avec les meilleures conditions au monde de prise de vue.
Beaucoup sont incapables de faire des photos nettes de poissons dans un aquarium même avec des objectifs à f/2 sur un reflex pro à 3200 ISO, et alors ?
Vous seriez surpris ce que certains arrivent à faire alors que vous en êtes incapables, je m'inclue dans cette remarque.
On va finir par se demander si Nikon est meilleur que Canon, si Panasonic est meilleur que Sony et on va oublier que c'est le photographe qui doit décider si une photo doit être floue ou non, si le sujet doit être cadré ou non, si la photo est en couleur ou d'un noir et blanc extrêmement bruité.
Merci de ne pas juger mais juste corriger avec respect.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vos avis vont m'aider dans mon choix | cactus V4 : où les acheter »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.