.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Olympus bientôt dans le trio de tête ?

Article rédigé par Jeff., le 18/10/2007.Voir son profil

Suite à l'annonce du nouveau reflex professionnel E-3 (L'Olympus E-3 est annoncé !), Olympus a dévoilé l'objectif de sa stratégie pour les 5 prochaines années :

Faire partie du trio de tête des fabricants d'appareils photo en 2012, avec au moins 20% de parts de marché.



Celà ne sera certainement pas une mince affaire, puisque Pentax et Samsung semblent eux-aussi bien décidés...

Olympus représente aujourd'hui 8% du marché : la barre des 20% semble être assez haute, mais l'innovation dont fait preuve le fabricant sur ses modèles reflex (inventeur du système anti-poussières, inventeur du Live View...) peut cacher encore quelques bonnes surprises pour les modèles à venir.

A suivre...
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 18/10/2007, 16h53
--
 
Messages: n/a
Photiz
ils pourrons y arriver je pense. (ils le mériterait)
Des trois marques que tu cite, Olympus est probablement celui qui fait le meilleur matos. Il leur reste à étoffer leur parc d'objo.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2007, 17h15
Avatar de fabe
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 229
5345 Photiz
loooooooooooool quelle bande de deconneur chez Olympus ! Haaaaaaaa ca fait du bien de rire....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2007, 17h34
--
 
Messages: n/a
Photiz
Et c'est un nikoniste qui rigole , le monde à l'envers
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2007, 18h44
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par fabe Voir le message
loooooooooooool quelle bande de deconneur chez Olympus ! Haaaaaaaa ca fait du bien de rire....
une belle remarque bien constructive.... bravo...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2007, 19h21
Avatar de manticore
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5DII
 
Messages: 42
585 Photiz
le format 4/3 m'a toujours fait penser que c'était un mauvais choix, avec le coef x2... il y a t'il des avantages (je parle du format, pas du coef x2) ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2007, 19h39
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par manticore Voir le message
le format 4/3 m'a toujours fait penser que c'était un mauvais choix, avec le coef x2... il y a t'il des avantages (je parle du format, pas du coef x2) ?

bien sur, la photo animaliere, ou encore de sport, un 200mm par exemple est donc equivalent a un 400mm mais dans un encombrement minime ce qui peut etre tres interessant perso j'y voit pas mal d'avantage
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2007, 19h46
Avatar de Dax
Dax Dax est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Olympus E-510
 
Messages: 32
220 Photiz
Yahouuuuu!!!!!

Je viens de prendre possession de mon E510---- TROP Bôôôôôôô

Euh.... pas tres constructif comme remarque mais il fallait que j'exprime ma joie....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2007, 19h46
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz
Résumé des avantages du 4/3

"Les principaux avantages du système 4/3 (Four Thirds) :

* Pas de perte de résolution d'image causée par des objectifs non adaptés – les performances du capteur sont exploitées au maximum
* Pas de perte des capacités grand angle
* Baisse sensible du phénomène de vignetage
* Des boîtiers et objectifs plus petits et plus légers
* Des objectifs plus lumineux d'environ deux diaphragmes avec la même profondeur de champ que les objectifs 35mm (et des solutions pour fournir une profondeur de champ peu profonde si nécessaire)
* Conçu permettre une compatibilité avec les développements futurs de capteurs.
* Compatibilité inter fabricants
* Harmonisation parfaite des objectifs et du boîtier en raison du standard de communication"

Le détail sur le site officiel Olympus : olympus.fr/consumer/dslr_7045.htm
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/10/2007, 00h03
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Leur ambition fait plaisir! Et bien mérité je trouve. Et rien de mieux que ces volontés, avec celles de Pentax et Samsung, et même Panasonic, pour motiver les évolutions plus rapides, les prix concurrentiels etc... Faire bouger les gros mastodontes de Canon et Nikon qui ont bien trop longtemps dormi sur leurs acquis.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/10/2007, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz
Citation:
Posté par manticore Voir le message
le format 4/3 m'a toujours fait penser que c'était un mauvais choix, avec le coef x2... il y a t'il des avantages (je parle du format, pas du coef x2) ?

Il y avait déjà eu une discussion sur le format 4/3 il y a quelques temps: http://www.virusphoto.com/10413-oly-...acheter-4.html (oly E-510 ... Empéchez moi de l'acheter)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/10/2007, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
ouais, et quant au rapport 2, c'est pas forcément la panacée... parce que à même résolution, les pixels sont plus petits, et si les pixels sont plus petits, ils sont moins sensibles, et s'ils sont moins sensibles, il faut hausser le gain, et c'est en haussant le gain qu'on attrape le plus de bruit.
Par contre, c'est vrai que l'avantage des capteurs plus petits, c'est que c'est plus facile de faire des optiques de qualité pour des zones plus petites... (bien que ce ne soit plus vrai quand on passe dans les objos grand angle)
Enfin bref, comme d'hab, ya du pour et ya du contre...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/10/2007, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz
Talking Quelles marques sont mieux ?

Canon fait des numérique en 24x36 avec un record de millions de Pixels, Nikon avec son D3 se remet au 24x36 avec autant de pixels que le D300 en 16x24 ! Alors pourquoi ?
Pour déjà le bruit !
Plus les pixels sont petits, plus l'optique doit être parfaite, plus les lumières peuvent baver sur les voisines et plus le bruit monte en sensibilité extrême !
Olympus a su faire d'excellentes optiques autrefois, pourquoi se contenter du petit format 12x16mm ?? Economie et légèreté ? Et la qualité ?, et après ?
Trois grands sur scène OK (Canon Nikon et Olympus), mais 6 ou plus (Pentax Samsung Sigma + Panasonic…) il y aura des chutes ! Prévu ! Attention à ne pas parier sur les mauvais chevaux. Praktica Senrorex etc etc ont disparu corps et biens. Leica est dépassé. On verra !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.