Les focales en images

MCh · #16 18/10/2007, 14h07

Suite à de nombreuses questions sur le choix des focales et leurs correspondances, j'ai pensé qu'il serait utile d'avoir tout ca en images. On a coutume de dire que la focale référence est le 50mm.

Voici donc à quoi correspond chaque focale courament utilisée.

Pensez bien...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

MCh · #15 22/10/2007, 11h41

Citation:

Posté par Artaek

Ça pourrait être marrant un 17-500

(enfin bonjour la perte de lumière entre 17 et 500mm, et la qualité douteuse vu l'amplitude, mais dans l'idée...)

Il y a bien un olympus bridge équipé d'un 28-504mm ...

-

photonator · #16 22/10/2007, 15h31

merci MCh!

Poligow · #17 23/10/2007, 11h29

très interessant comme tuto, bravo !!

hustache · #18 23/10/2007, 12h10

Tuto très intéressant, il existe aussi sur le site Tamron un comparateur de focales et une échelle des profondeurs de champ très utile pour se rendre compte de l'effet du

diaphragme.

http://www.tamron.de/Comparaison-des...38.0.html?&L=3

http://www.tamron.de/Echelles-des-pr...89.0.html?&L=3

Grumot · #19 23/10/2007, 13h03

excellent les trucs tamron ! c'est bien foutu
merci hustache

MCh · #20 25/10/2007, 10h24

sympa chez tamron, pas très user friendly pour celui de la

pdc, mais sympa tout de meme

Tube · #21 31/10/2007, 10h50

J'avais tendance à confondre focale et ouverture, là je crois que mon souci est réglé : Merci beaucoup!

MCh · #22 31/10/2007, 12h20

voilà une idée de tuto, les ouvertures en images ! Qui s'y colle ???? :-)

-

excalibur · #23 02/11/2007, 02h13

merçi MCh pour tes explications et ton effort.
Je suis débutant,j'ai un Canon eos 400 et un objo Sigma 18-50 F2.8... si je comprend bien ton introduction,la première image correspondrait pour moi à 17 mm x 1.7 = 28.9 mm ?
c.a.d : si je voudrais refaire la même prise de vue avec mon sigma,je devrai déclencher à 28 mm,
est ce correct ?
merçi pour ta réponse !
Pour tous les autres il s'agira d'une question hyper-basique mais pour moi débutant c'est délà compliqué ! pas demander le chemin qu'il me reste encore à faire...

excalibur

tete de l'Art · #24 03/11/2007, 11h52

Et notre oeil dans tout cela, quel est son angle de vue ?, il me semble que l on se rapproche du 50MM, non ?

MCh · #25 04/11/2007, 23h37

Citation:

Posté par excalibur

merçi MCh pour tes explications et ton effort.
Je suis débutant,j'ai un Canon eos 400 et un objo Sigma 18-50 F2.8... si je comprend bien ton introduction,la première image correspondrait pour moi à 17 mm x 1.7 = 28.9 mm ?
c.a.d : si je voudrais refaire la même prise de vue avec mon sigma,je devrai déclencher à 28 mm,
est ce correct ?
merçi pour ta réponse !
Pour tous les autres il s'agira d'une question hyper-basique mais pour moi débutant c'est délà compliqué ! pas demander le chemin qu'il me reste encore à faire...

excalibur

non excalibur, c'est l'inverse. Il faudrait que tu fasse la photo avec une focale de 17/1.6, soit +- 10mm pour que le champ couvert soit le même.

-

MCh · #26 04/11/2007, 23h42

Citation:

Posté par tete de l'Art

Et notre oeil dans tout cela, quel est son angle de vue ?, il me semble que l on se rapproche du 50MM, non ?

le champ visuel humain s'approche de 180° avec les deux yeux. Lorsque l'on utilise un seul oeil, le champ couvert est environ 130°.

-

MCh · #27 05/11/2007, 10h32

Merci Entraks pour ta citation sur ton blog :-)

-

MCh · #28 21/11/2007, 13h03

Citation:

Posté par MCh

une petite précision, la distance entre le point de prise de vue et la coupole sur l'image au 500mm est de 5km.

-

j'avais en tete la coupole de la future mosquée de toulouse mais après "débat" c'est la coupole de la grave, et la distance est de neuf kilomètres !

-

gus63 · #29 08/12/2007, 12h42

Citation:

Posté par MCh

non excalibur, c'est l'inverse. Il faudrait que tu fasse la photo avec une focale de 17/1.6, soit +- 10mm pour que le champ couvert soit le même.

-

Bonjour, je sui aussi débutant et je nais pas encore achetait de reflex, c’est prévu, mais pas encore fait et justement j’aimerais comprendre tout sa, pour ma me tromper dans l’achat de l’objectif.
Donc en faite si j’ai un Pentax

k100d et un objectif sigma 70-300mm il faut que je multiplie par 1.7 (sigma) et donc 70 x 1.7= 119mm
Donc si je mets mon objo sur 70 j’aurais environ la même photo que la tienne photographier au 105mm
Ou alors comme tu la expliquer à excalibur il faut que je divise dans ce cas 70/1.7= 41
Et donc j’aurais à peu près la même photo que la tienne au 50mm ?
Merci