.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/10/2007, 14h24
Avatar de bodet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D70S 18-70 (pas bcp de sous)
 
Messages: 50
450 Photiz - Faire un don

Prise de vue mini studio


Bonjour à tous.

Je me remet doucement à la photographie et si je pouvais me le permettre je reprendrais bien quelques cours.

Après 12 ans de non activité je me trouve confronté un quelques soucis etchnique et pratique.

Mon boss me fait faire des prise de vue pour des catalogue (un coup moin élevé que de passer par un pro). Il m'a mis à disposition un cubelyte de 90 cm, deux torche tungstene de 550 w. Par contre je dois utliser mon boitier (d70s optique 18/70 standard).

Premier pb, même en pied pose longue et diaph fermé, pas de netteté (zlors qu'à l'extérieur avec une lumiere correcte j'ai de la profondeur de champ).

Deuxieme, meme en faisant une balance des blanc sur une charte kodak neuve, je me retrouve avec une dominante pas top( cf photo 2)

Troisieme souscis, même en 200iso je suis plein de bruit.

Mon boitier a t il un soucis, suis je si rouillé....

Merci de m'aider, je passe pour un branquiniolle (meme si je suis un graphiste de ouf.. lol).

Je vous glisse une image de mon installation, comment puis je accentuer la luminosité dans le cube sans avoir trop reflet sur mes objet qui ne sont autre que des lunette (reflet terrible et sublime).




Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/10/2007, 15h10
--nattfodd
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Salut,

il faudrait que tu fasses voir à quoi ressemblent les photos "pas nettes". Si ça se trouve, c'est une bête histoire de trépied pas assez stable pour tes longues expositions. Essaie de mettre le retardateur et d'utiliser un temps de pose rapide (inverse de la focale, par exemple), quitte à ouvrir et monter en ISO, et regarde si ça résoud tes problèmes de netteté.

Pour augmenter la luminosité sans obtenir de reflets spéculaires, il faut augmenter la taille de ta lumière. Le plus simple est d'utiliser un diffuseur (par exemple une grosse softbox). Encore plus simplement, tu peux rapprocher ta lumière.
C'est difficile de voir à quoi ressemble ton éclairage sur la photo puisqu'on ne voit pas où sont positionnés les spots en profondeur, si tu as une photo prise d'un autre angle, ça aiderait sûrement à se rendre compte et à proposer des solutions.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2007, 15h38
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
pour ta Balance, shoote en RAW, tu feras tes réglages en post Prod...

Pas net comment ?? flou ou bougé ?
Pour la profondeur de champs, plus tu es pret de ton sujet plus elle est courte...

Le bruit monte (même a 200iso) si tu es sous-ex...

Profites en pour te faire offrir une focale fixe.... le f50, 1.8 ne vaut qu'une centaine d'euros
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2007, 15h46
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
J'aime bien la photo des lunettes et sa composition.
Celles-ci sont un peu rosée étant donné donné qu'il y a beaucoup de rouge qui se réfléchi sur elles, c'est le seul petit défaut.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2007, 15h49
Avatar de fabe
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 229
5345 Photiz - Faire un don
deja les flashs mal placés, essayé de les mettre a 45° et devrait ameliorer considerablement ton histoire. Ensuite sans vouloir te manquer de respect...tu est sur que la puissance de tes flash est au max ? ca me pas violent d'apres la premiere photo !

Pose longue diaph fermé ??????????????????? ben ca va pas mon garcon !!!!!!! Profite de la lumiere, c'est toi qui la maitrise, pourquoi la supprimer en fermant ton diaph a fond (ou presque...) ?

et pour finir....ta scenographie est a revoir...fond noir fausse pomme..bof bof ! essaye avec un miroir et des branches ou des fils electriques....mais la ca fait lunette a mémé !

voila, j'espere, du haut de ma modeste experience de photo (mais aussi de DA) que jai pu faire avancé ton probleme.


PS: pense aussi qu'il y a une etape de retouche dans la realisation dune images (illustration ci dessous)

Dernière modification par fabe 18/10/2007 à 16h02.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2007, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D + 10-20 + 50 + 24-70 + 70-200 + kenko
 
Messages: 48
365 Photiz - Faire un don
la photo 2 parait sous exposée, les flashs sont pas placés tip top comme dit plus haut, essaye peut etre meme d'éclairer un peu par au dessus si possible. Et attention, les reflets de la pomme dévoilent tous les détails du montage

La balance des blancs est modifiable dans photoshop ensuite si tu photographies en raw, un problème de réglé!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2007, 18h19
Avatar de bodet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D70S 18-70 (pas bcp de sous)
 
Messages: 50
450 Photiz - Faire un don
Merci de toutes vos infos.

Pour répondre à Nattfodd, effectivement mon pied est plus que nul, c'est à pied à 15€, et après pas mal de test il s'aver que lorsque je declanche le simple de fiate du clac du rideau et du miroir ft bouger le boitier.

Et qu'entends tu pas "softbox", je suis sortie des circuit depuis pas mal de temps et le nom ne me dit rien, je connais surement mais la je seche???

Pour répondreà Fade, j'ai bien poser mon post en précisant que je bosser avec des torhce tungstene, je n'ai pas de flash, sans quoi je pourrais modeler travailler correctement sans soucis, texturer mon image etc etc, et pour la composition j'ai mal heureusement au dessus de moi et en permanence une bonne femme (femme du boss), qui est seule maitresse à bord et décisionnaire, je ne peux dons pas choisir la compo (et c'est bien dommage pck c'est de la *****).

Et mon envie serait de réduire la postproduction et d'avoir un shoot correct. Alosr si vous pouviez me dire comment avec mes contrainte faire en sorte que mon éclairage soit optimum sans que ej sois obliger de les mettre devant l'ouverture du cube (éviter les reflet super marqué).

Merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/10/2007, 17h24
Avatar de Jean-Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200,4 objectifsNikon,3 pieds,3 tubes allonge,1 flash
 
Messages: 40
275 Photiz - Faire un don
Un pied bien stable et plus besoin de diaphragmer à fond, pour les reflets essai un filtre polarisant et shoote en raw.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème de map | Quel ApN choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.