Tweet

J'ai trouvé cet article assez drôle et parfois très vrai. A ne plus faire en 2010...
Ici

ouais pas mal du tout

Dans les commentaires qui suivait l'article y avait ça qui est pas mal aussi ^^ http://gawno.com/2009/05/78-photography-rules/

"Before you start photographing remember you take the lens cap off..."

sérieusement si une personne me dit que cela ne lui est jamais arrivé je lui dit bravo....

Sur un réflexe mono objectif ça arrive très rarement (jamais) de faire des photos en ayant le capuchon Car tu le vois tout de suite que c'est pas normal que ce soit tout noir.
a moins que tu fasses des photos sans regarder dans le viseur...

Oui, sauf pour 5, toutes les photos méritent d'être sauvées (c'est mon côté conservateur qui parle)...
Et 3, 2 et 1 qui ont leur sens de temps en temps.

Ah ah, très drôle aussi. Ben, alors, perso, j'ai quelques cas dans lesquels je me suis au moins une fois trouvé, mais pas celui du capuchon, quand même

C'est sûr qu'il ne faut pas que la retouche et les effets spéciaux deviennent une fin en soi.

Ça me rappelle le temps du cinéma amateur en super 8, avec les looooongues projections de films de vacances sans réel sujet mais où les possibilités de la toute nouvelle caméra de l'oncle Jules étaient exhibées à fond : zoom 16 x en avant, fondu enchaîné, zoom 16 x en arrière, ralenti, zoom 16 x en avant combiné avec panoramique, accéléré, macro sur une fleur (sans trépied, donc tremblotante) ... et au final envie de vomir.

Merci pour ce fil !

Tweet

Jetez un coup d'œil à ceci (posté il y a quelques jours) : http://www.virusphoto.com/169081-omb...-du-flash.html (Ombre apparaissant lors de l'utilisation du flash)

Vraiment très bon !


Idem !

Bon je m'en vais ajouter "photographe" sur mon facebook !!!

Ils ont oublié : "ne pas s'enfermer dans des principes et faire ce que l'on a envie".

Héhé génial, je suis tellement d'accord!
Avec une préférence pour l'anti-hdr et l'anti-effet-vintage-polaroïd-lomo-TC que tout le monde il trouve beau.

Regardez ne serait-ce que sur VP le nombre de posts : "comment obtenir cet effet" à propos du TC

Arf le 2 et le 3 (effet vintage et désat) je l'utilise parfois. Enfin pas à outrance autant la désat j'en ai encore fait cette semaine sur une photo prise à la manif de mardi où je trouvais sympa de laisser la tof en N&B et de faire ressortir les drapeaux rouges du NPA. Après l'effet vintage pendant un moment j'ai failli tomber dedans à coups de traitement croisé où de rendu Kodak Portra 160NC.
Le 5 je suis sûr qu'on l'a quasi tous fait, rentrer frustré d'une ballade et vouloir à tout prix sortir une photo.
Et le 7 ouai malheureusement j'ai tendance à m'éparpiller entre mon flickr et mon photoblog ainsi que Facebook. Mais bon FlickR c'est parce que j'ai des relations dessus que j'aurai pas sur Facebook, idem sur Facebook mes contacts ne sont pas spécialement intéressés par la photo et n'iront pas sur mon FlickR donc ça leur permet de suivre un peu mes photo et mon photoblog c'est récent.

Par contre j'ai cliqué sur son lien vers quelques HDR et y en a des sympas. Après c'est sur faut plus vraiment appeler ça de la photographie mais plutôt du graphisme. C'est une forme d'art à part qu'on aime ou non. Et oui parfois certains se rendent pas compte de comment leur bouilli peut être moche alors que parfois ça donne un côté surréaliste qui peut être original.
Les Flick Awards ça me gave en fait on croit que les gens postent parcequ'ils aiment notre photo mais en fait la plupart mette un commentaire style "joli photo" juste pour pouvoir placer leurs awards avec le lien vers leur groupe.

Et le groupe Facebook qu'il cite est plus l'antichambre des "photographes" frustrés qui insultent à tout va sans argumentaire.

Quand je regarde vos photos, je ne fais pas de souci pour vous, les gars !

Amicalement.

Pour moi, les HDR présentés en liens sont horribles !

Je pense que tous ces effets vintage et traitement croisés genre "underground américain" vont vieillir très vite.

Tout comme l'a fait la désaturation partielle devenue insupportable aujourd'hui.