.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon 70-200mm ou Sigma 50-150mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/10/2007, 16h46
Avatar de jeantou15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 117
955 Photiz - Faire un don

Canon 70-200mm ou Sigma 50-150mm


Bonjour,

Je vais bientôt changer de matos et je souhaiterais acheter un télé.

soit le CANON 70-200 mm 4.0 L USM

ou le SIGMA 50-150 mm F2.8 APO DC EX HSM Canon

A votre avis es qu'il vaut mieux le Sigma qui ouvre à 2.8 ou pas.

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/10/2007, 18h35
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ce sont deux zooms très populaires, avec peut-être un piqué légèrement plus constant pour le Canon.

Entre les deux, ça va être plutôt une question d'utilisation. Est-ce que tu souhaites plus un téléobjectif ? Dans ce cas, le Canon est plus adapté. 50mm de plus ça donne 80mm sur un capteur 1.6x. Ce n'est pas négligeable, surtout si un jour tu souhaites rajouter un doubleur 1.4x ou 2x. Si tu souhaites juste pouvoir faire du portrait serré, plus souvent en intérieur, peut-être que le Sigma te conviendra plus, notamment par sa plus grande ouverture.

Si tu es plutôt outdoor, je dirais plutôt le Canon. L'ouverture reste suffisante, le piqué est exceptionnel, ne parlons pas de la construction, c'est un objectif série L...

Mon prochain achat sera un téléobjectif, cela risque d'être le Canon 70-200mm dans sa version stabilisée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/10/2007, 20h04
Avatar de kxL
kxL kxL est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D + 18-55
 
Messages: 92
785 Photiz - Faire un don
Comme alx l'a dit, tout dépend de l'utilisation... Les deux sont dans la même gamme de prix mais n'ont pas grand chose à voir... Le sigma est destiné à l'utilisation en basse lumière et le Canon plutôt à l'extérieur... Donc je plussoie, tout dépend de ta priorité : si tu as besoin d'un pur zoom, prends le Canon, si tu as besoin de faire de la photo en basse lumière, prends le sigma...

Tout en sachant que tu ne pourras pas shooter en basse lumière avec le canon mais que tu pourras augmenter le zoom du sigma en rajoutant une bague d'alonge, mais que tu auras un meilleur piqué avec le canon XD

Bon, en gros, dur de faire un choix entre les deux vu qu'ils ne sont pas destinés à la même utilisation =)

Edit :
Vu ton avatar, tu fais peut être des photos de concerts ? Si oui, je pense que le sigma est plus approprié pour deux raisons :
- J'ai testé un 70-200 en concert et paradoxalement, quand tu as une accréd et que tu es juste en dessous de la scène, tu zoom trop !!!
- La f2.8 est primordiale en concert pour ne pas avoir trop de bruit (tu peux baisser l'iso) et ne pas être flou (tu peux augmenter la vitesse)

Voila, en espérant que ça peut t'aider

Dernière modification par kxL 17/10/2007 à 20h10.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/10/2007, 20h09
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Pour avoir possédé les deux, je dirais que le 50-150 est plaisant à utiliser, il est petit, discret, léger, l'autofocus est rapide et silencieux. J'ai eu un problème de front-focus avec, problème rencontré sur beaucoup de copies et c'est la raison principale qui me pousse à ne pas le recommander.

Je l'ai remplacé par le 70-200 (en version F/4 sans stabilisation) et je ne regrette pas mon choix. La qualité générale de l'image est supérieure avec le Canon (surtout le piqué !) et côté encombrement il est juste un peu plus long.

Le Sigma n'est pas si top que ça à F/2.8 et si c'est pour l'utiliser à F/4, autant alors prendre le Canon (si les 20mm de plus au minimum sont négligeables).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2007, 00h21
Avatar de jeantou15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 117
955 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour vos réponses. Je vais partir sur le Canon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je dois changer de rotule, besoin de conseils | une petite question pour 2 objectifs? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.